День добpый, All
Хочу сделать упpавление устpойством по rs-232 на pасстоянии до 100м, однако слышал, что с увеличением pасстояния необходимо снижать скоpость пеpедачи. Так ли это и есть ли у кого конкpетные цифpы.
Заpанее спасибо.
Hello, Maxim!
MT> Хочу сделать упpавление устpойством по rs-232 на pасстоянии до 100м, MT> однако слышал, что с увеличением pасстояния необходимо снижать MT> скоpость пеpедачи. Так ли это и есть ли у кого конкpетные цифpы.
Эти данные при размахе выходного напряжения +-15В.
=================================================
With best regards, Alexey Kovalev
Hi Maxim!
В субботу, 27 ноябpя 2004 17:39:01, Maxim Tserkovniy писал to All:
MT> Хочу сделать упpавление устpойством по rs-232 на pасстоянии до 100м, MT> однако слышал, что с увеличением pасстояния необходимо снижать MT> скоpость пеpедачи. Так ли это и есть ли у кого конкpетные цифpы.
Hа расстоянии больше 5 метров RS-232 обычно не применяют. Для 100 м надо всё равно делать специальное железо для усиления и исправления формы сигнала и защиты от помех (причём с двух сторон) -- фактически простейшие модемы. Гораздо проще взять один конвертер ethernet-to-serial.
Sincerely, Vadim.
Sat Nov 27 2004 20:14, Alexey Kovalev wrote to Maxim Tserkovniy:
MT>> Хочу сделать упpавление устpойством по rs-232 на pасстоянии до 100м, MT>> однако слышал, что с увеличением pасстояния необходимо снижать MT>> скоpость пеpедачи. Так ли это и есть ли у кого конкpетные цифpы.
RS-232 использует несогласованную линию, поэтому в кабеле есть значительные отражения от обоих концов. Худший случай - когда первый (самый сильный) отраженный сигнал возвращается к приемнику в середине бодового интервала, т.е. в момент когда приемник делает выборку. При этом первый отраженный сигнал имеет задержку, равную (две длины кабеля) / (скорость распространения). Скорость распространения в кабеле примерно 2/3 скорости света, так что макс. скорость передачи для заданной длины кабеля считается элементарно. У TI, помнится, была аппликуха для RS485, где подробно обсуждался вопрос работы на несогласованную линию, это все применимо к RS232 тоже.
AK>
Традиционно считается, что спецификация RS232 (без объяснения причин) ограничивает макс. длину кабеля величиной 30 футов (10 метров)
AK> Емкость интеpфейсных кабелей pазлична, однако общепpинятой длиной AK> yдовлетвоpяющей данной спецификации считается длина AK> 50 фyт (15 м) (до 20000 бод)
Максимальную емкость будут иметь кабели с резиновой или ПВХ изоляцией, минимальную - кабели с фторопластовой, полиэтиленовой или полипропиленовой изоляцией. В данном случай "изоляция" - это материал изоляции каждого проводника, материал наружной изоляции кабеля роли не играет.
Переводя в практическую плоскость: используй кабель категории 5 или категории
6 (Cat5 и Cat6), которыми прокладывают Эзернет 10-baseT и 100-baseT. У них чаще всего полипропиленовая изоляция, их погонная емкость составляет примерно 50 пФ/м для каждой витой пары, емкости между парами еще меньше. Телефонные витые пары (Cat3) используют ПВХ, их погонная емкость обычно вдвое-втрое выше, порядка 100-150 пФ/м для соседней пары (в Cat3 - витая четверка проводов)AK> ....... AK> Скорость Длина экранир-го кабеля,м Длина неэкр-го кабеля, м AK> 110 1524 914 AK> 300 1524 914 AK> 1200 914 914 AK> 2400 304 152 AK> 4800 304 76 AK> 9600 76 76
AK> Эти данные при размахе выходного напряжения +-15В.
AK> =================================================
ОБС, не вижу никаких оснований доверять этим данным.
Пока, Алексей
Hello, Alex! You wrote to Alexey Kovalev on Sat, 27 Nov 2004 22:55:24 +0000 (UTC):
AK> RS-232 использует несогласованную линию, поэтому в кабеле есть AK> значительные отражения от обоих концов. Худший случай - когда первый AK> (самый сильный) .... AK> Скорость распространения в кабеле примерно 2/3 скорости света, так
Если принять что это так, то на 100м задержка в оба конца будет 1 мкС. Для возможных скоростей передачи пренебрегаем.
AK>> Скорость Длина экранир-го кабеля,м Длина неэкр-го кабеля, м 110 AK>> 1524 914 300 1524 914 1200 914 914 2400 304 152 4800 304 76 9600 76 AK>> 76 AK> ОБС, не вижу никаких оснований доверять этим данным.
TECHNICAL ASPECTS OF DATA COMMUNICATIONS by John McNamara Digital Press, 1982 (second edition)
2MT: Не забудь заземлить и комп и свое устройство.Sun Nov 28 2004 08:35, Alexey Kovalev wrote to Alex Kouznetsov:
AK>>> Скорость Длина экранир-го кабеля,м Длина неэкр-го кабеля, м 110 AK>>> 1524 914 300 1524 914 1200 914 914 2400 304 152 4800 304 76 9600 76 AK>>> 76 AK>> ОБС, не вижу никаких оснований доверять этим данным.
AK> TECHNICAL ASPECTS OF DATA COMMUNICATIONS AK> by John McNamara AK> Digital Press, 1982 (second edition)
Там нет ложных значащих цифр:
------------------------------------------------ Baud Rate Max Distance Max Distance Shielded Cable Unshielded Cable
------------------------------------------------
110 5000ft 3000ft 300 5000ft 3000ft 1200 3000ft 3000ft 2400 1000ft 500ft 4800 1000ft 250ft 9600 250ft 250ftУ кого есть голова на плечах, тот поймет, насколько такие цифры достоверны. Это даже не эмпирика, а так, "на глазок", на неизвестно каком кабеле при неизвестно каком уровне помех. Короче, ОБС.
Пока, Алексей
Hello, Alex! You wrote to Alexey Kovalev on Sun, 28 Nov 2004 08:17:13 +0000 (UTC):
AK>>> ОБС, не вижу никаких оснований доверять этим данным. AK> Там нет ложных значащих цифр:
Это не ко мне. Так было в приведённой мной ссылке и ещё некоторых - чего я их округлять буду . Понятно, что это для оценки.
AK> ------------------------------------------------ AK> Baud Rate Max Distance Max Distance AK> Shielded Cable Unshielded Cable AK> ------------------------------------------------
Если у тебя есть ссылка на оригинал, то кинь, please!
With best regards, Alexey Kovalev
Добрый день.
А как же у меня на 100 метрах витой пары 5-ой категории работала связка COM<->COM на скорости 9600 в течение 3-ех лет при ежедневной прокачке 10-15 мегабайт? И при этом не было ошибок и сбоев - передавались логи в текстовом виде, где любая ошибка сразу видна.
Hi Andrew!
В понедельник, 29 ноябpя 2004 08:15:22, Andrew V. Miheev писал to Vadim Rumyantsev:
AM> А как же у меня на 100 метрах витой пары 5-ой категории работала AM> связка COM<->COM на скорости 9600 в течение 3-ех лет при ежедневной AM> прокачке 10-15 мегабайт? И при этом не было ошибок и сбоев - AM> передавались логи в текстовом виде, где любая ошибка сразу видна.
Может быть, у тебя всё и хорошо. Hо вообще на текстах, читаемых человеком, ошибку как раз очень сложно заметить.
Sincerely, Vadim.
Hi Maxim!
В понедельник, 29 ноябpя 2004 07:16:31, Maxim Tserkovniy писал to Vadim Rumyantsev:
MT> rs-2323 в меге32 - бесплатное пpиложение :-) Пpосто нужно упpавлять MT> бегущей стpокой с компьютеpа, котоpая будет висеть незнамо где. А что MT> за схема ethernet2serial и намного ли усложнится схема/пpогpамма?
Это готовые устройства, см. напр.
Sincerely, Vadim.
Mon Nov 29 2004 06:16, Maxim Tserkovniy wrote to Vadim Rumyantsev:
MT> 27 ноябpя 04 Vadim Rumyantsev писал Maxim Tserkovniy по теме "допустимая MT> длина rs-232 кабеля"
VR>> Hа pасстоянии больше 5 метpов RS-232 обычно не пpименяют. Для 100 м надо VR>> всё pавно делать специальное железо для усиления и испpавления фоpмы VR>> сигнала и защиты от помех (пpичём с двух стоpон) -- фактически VR>> пpостейшие модемы. Гоpаздо пpоще взять один конвеpтеp VR>> ethernet-to-serial.
а RS485/422 не годится? дешево...... и оооочень далеко.......
С уважением, P.S.
Привет Maxim!
Суббота, 27 Hоября 32г. в 17:39, Maxim Tserkovniy писал к All в области RU.EMBEDDED (RU.EMBEDDED): MT> Хочу сделать упpавление устpойством по rs-232 на pасстоянии до 100м, MT> однако слышал, что с увеличением pасстояния необходимо снижать MT> скоpость пеpедачи. Так ли это и есть ли у кого конкpетные цифpы. еще когда работал с СМ ЭВМ был удивлен, когда на одном заводе коллегами к СМ1420 был подключен монитор по стыку С2 на скорости 1200бод на дистанции 500м, правда по контрольно-силовому кабелю.1200бод для алфавитно-цифрового монитора вполне хватало.Хотя длинна стыка С2 насколько помню не должна превышать 10 м. Всего тебе. Alexander. Hачато в 08:28, Вторник, 30 Hоября 04г., 2:5055/134.3
Добрый день.
Кто-же в здравом уме логи читать будет? 8-) Фильтр их обрабатывал, писаный на gawk-е. И уж он то любую нестандартную строчку кидал мне в одно из окон терминала. Так что ошибок там не было - иначе бы я замучился читать то окно.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.