Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Автосигнализация с центральным замком.
Mon Aug 04 2003 19:05, Dima Orlov wrote to Vadim Babko:
>>> Слабость сигнализаций и иммобилайзеров совсем в другом. Они взламываются
>>> просто методом грубой силы: взломать дверь и капот, прибить сирену,
>>> отцепить
>>> аккумулятор, подцепить свой "паук" вместо штатной электроники и уехать.
>> Разряд конденсатора (электрошокера) на корпус, или, еще лучше, на
>> какую нибудь цепь - например на заднюю лампочку поворотника,
>> в старых
>> стандартных сигналках просто пережигал предохранитель, который был
>> общий с сигналкой ( ;) ),
Пережечь предохранитель шокером невозможно.
Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>> с контроллером.
DO> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
VLV
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия"
>>> Слабость сигнализаций и иммобилайзеров совсем в другом. Они взламываются
>>> просто методом грубой силы: взломать дверь и капот, прибить сирену,
>>> отцепить
>>> аккумулятор, подцепить свой "паук" вместо штатной электроники и уехать.
>> Разряд конденсатора (электрошокера) на корпус, или, еще лучше, на
>> какую нибудь цепь - например на заднюю лампочку поворотника,
>> в старых
>> стандартных сигналках просто пережигал предохранитель, который был
>> общий с сигналкой ( ;) ),
Пережечь предохранитель шокером невозможно.
Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>> с контроллером.
DO> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
VLV
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия"

Автосигнализация с центральным замком.
Hello, Vladimir Vassilevsky !
>>> Разряд конденсатора (электрошокера) на корпус, или, еще лучше, на
>>> какую нибудь цепь - например на заднюю лампочку поворотника,
>>> в старых
>>> стандартных сигналках просто пережигал предохранитель, который был
>>> общий с сигналкой ( ;) ),
> Пережечь предохранитель шокером невозможно.
Разумеется.
> Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
> сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
Лампочек...
>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>> с контроллером.
> DO> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
А контроллер сигнализации не обязан?
С уважением, Дима Орлов.
>>> Разряд конденсатора (электрошокера) на корпус, или, еще лучше, на
>>> какую нибудь цепь - например на заднюю лампочку поворотника,
>>> в старых
>>> стандартных сигналках просто пережигал предохранитель, который был
>>> общий с сигналкой ( ;) ),
> Пережечь предохранитель шокером невозможно.
Разумеется.
> Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
> сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
Лампочек...
>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>> с контроллером.
> DO> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
А контроллер сигнализации не обязан?
С уважением, Дима Орлов.

Автосигнализация с центральным замком.
Tue Aug 05 2003 07:36, Dima Orlov wrote to Vladimir Vassilevsky:
>> Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
>> сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
DO> Лампочек...
В том-то и дело, что во многих случаях сигнализация сидит на нем же.
>>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>>> с контроллером.
>> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
>> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
DO> А контроллер сигнализации не обязан?
Hе обязан. Это не жизненно важное устройство, сделанное ни за что
не отвечающей третьей фирмой и установленное четвертой фирмой.
VLV
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия"
>> Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
>> сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
DO> Лампочек...
В том-то и дело, что во многих случаях сигнализация сидит на нем же.
>>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>>> с контроллером.
>> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
>> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
DO> А контроллер сигнализации не обязан?
Hе обязан. Это не жизненно важное устройство, сделанное ни за что
не отвечающей третьей фирмой и установленное четвертой фирмой.
VLV
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия"

Автосигнализация с центральным замком.
Hello, Vladimir Vassilevsky !
>>> Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
>>> сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
> DO> Лампочек...
> В том-то и дело, что во многих случаях сигнализация сидит на нем же.
Hу значит установщики так установили... Ведь не сложно же повесить ее на свой
предохранитель.
>>>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>>>> с контроллером.
>>> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
>>> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
От шокера? Честно говоря сомневаюсь, тем более что если сдохнет контроллер[ы]
приборной панели, ремонт тоже в ой какую копеечку влетит угонщику.
> DO> А контроллер сигнализации не обязан?
> Hе обязан. Это не жизненно важное устройство, сделанное ни за что
> не отвечающей третьей фирмой и установленное четвертой фирмой.
Почему не отвечающей? То есть кто-то может и не отвечает, но неужели никто не
делает удовлетворительно? Впрочем, если комутация ламп происходит обычными
реле, я сильно сомневаюсь в том, что щелкая в патрон поворотника шокером можно
на контактах реле сигнализации создать такие импульсы напряжения, чтобы
прошибло аж на первичку.
С уважением, Дима Орлов.
>>> Воры просто замыкают лампочку. Соответственно, при попытке
>>> сигналки помигать фарами вылетает предохранитель.
> DO> Лампочек...
> В том-то и дело, что во многих случаях сигнализация сидит на нем же.
Hу значит установщики так установили... Ведь не сложно же повесить ее на свой
предохранитель.
>>>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>>>> с контроллером.
>>> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
>>> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
От шокера? Честно говоря сомневаюсь, тем более что если сдохнет контроллер[ы]
приборной панели, ремонт тоже в ой какую копеечку влетит угонщику.
> DO> А контроллер сигнализации не обязан?
> Hе обязан. Это не жизненно важное устройство, сделанное ни за что
> не отвечающей третьей фирмой и установленное четвертой фирмой.
Почему не отвечающей? То есть кто-то может и не отвечает, но неужели никто не
делает удовлетворительно? Впрочем, если комутация ламп происходит обычными
реле, я сильно сомневаюсь в том, что щелкая в патрон поворотника шокером можно
на контактах реле сигнализации создать такие импульсы напряжения, чтобы
прошибло аж на первичку.
С уважением, Дима Орлов.

Re: Автосигнализация с центральным замком.
Wed Aug 06 2003 11:34, Sergey Brylew wrote to Vladimir Vassilevsky:
SB> Под днищем стык резонатора и глушителя. В нем поворотная заслонка,
SB> управляемая электромагнитом. Добраться можно только из ямы. Легко?
В этом стыке весьма большое давление довольно агрессивного
газа при высокой температуре. И не должно сечь наружу выхлопом.
Hеуж-то на самом деле для этого есть простые и надежные решения?
VV>> Hо все это тщетные попытки решить человеческую проблему техническими
VV>> средствами. До тех пор, пока машины выгодно угонять, их будут угонять.
SB> Да, угонят. Hо другую машину. Ту, которую угнать будет проще.
Почему-то во многих других странах машины не угоняют.
Можно двери не запирать - никто даже не пытается залезть.
SB> Вся автомобильная электроника должна
SB> проектироваться исходя из вероятности таких импульсов. Особенно
SB> эхотажная.
Обязана, если это жизненно важные узлы.
Дешевые сигналки сделаны на-халяву.
VLV
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия"
SB> Под днищем стык резонатора и глушителя. В нем поворотная заслонка,
SB> управляемая электромагнитом. Добраться можно только из ямы. Легко?
В этом стыке весьма большое давление довольно агрессивного
газа при высокой температуре. И не должно сечь наружу выхлопом.
Hеуж-то на самом деле для этого есть простые и надежные решения?
VV>> Hо все это тщетные попытки решить человеческую проблему техническими
VV>> средствами. До тех пор, пока машины выгодно угонять, их будут угонять.
SB> Да, угонят. Hо другую машину. Ту, которую угнать будет проще.
Почему-то во многих других странах машины не угоняют.
Можно двери не запирать - никто даже не пытается залезть.
SB> Вся автомобильная электроника должна
SB> проектироваться исходя из вероятности таких импульсов. Особенно
SB> эхотажная.
Обязана, если это жизненно важные узлы.
Дешевые сигналки сделаны на-халяву.
VLV
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия"

Re: Автосигнализация с центральным замком.
Здравствуй, Vladimir!
SB>> Под днищем стык резонатора и глушителя. В нем поворотная заслонка,
SB>> управляемая электромагнитом. Добраться можно только из ямы. Легко?
VV> В этом стыке весьма большое давление довольно агрессивного
VV> газа при высокой температуре. И не должно сечь наружу выхлопом.
VV> Hеуж-то на самом деле для этого есть простые и надежные решения?
Есть, и не одно. Да и после резонатора не так уж горячо. Сам то
резонатор выдерживает.
VV>>> Hо все это тщетные попытки решить человеческую проблему
VV>>> техническими
VV>>> средствами. До тех пор, пока машины выгодно угонять, их будут угонять.
SB>> Да, угонят. Hо другую машину. Ту, которую угнать будет проще.
VV> Почему-то во многих других странах машины не угоняют.
VV> Можно двери не запирать - никто даже не пытается залезть.
Угоняют везде. Бизнес этот существует в самых развитых странах.
Только они богаче и страховка обязательна, потому и не запирают.
А есть и такие страны , что лучше там вообще на машине не ездить...
Hу мы где-то посредине. И мне, как автовладельцу, очень неуютно,
когда сигналки в машине нет.
SB>> Вся автомобильная электроника должна
SB>> проектироваться исходя из вероятности таких импульсов. Особенно
SB>> эхотажная.
VV> Обязана, если это жизненно важные узлы.
VV> Дешевые сигналки сделаны на-халяву.
Так ведь исходный вопрос (сабж) и был о том, чтобы сделать что-то
своё, отличающееся от китайской спецтехники. Так зачем же себе плохо
делать? Мне, например, вся сигналка с учетом покупки готовых модулей
обошлась ~ $140 (машина - 8-ми летняя восьмерка). Так в ней и пейджер,
и ЦЗ и противоугонка. Все это делалось на основе опыта эксплуатации 2-х
заводских сигналок. Сам я разрабатывал только центральный управляющий блок
на пике 16F877. Особое внимание в программе - восстановление после сбоев и
удобство эксплуатации. Hу так работает все это удобнее китайщины. А
захочется что-то добавить, или изменить - так программа то моя ;)
Успехов!
До свидания. Sergey.

Re: Автосигнализация с центральным замком.
.

Странно конечно что все так сразу воспринимается в штыки. Никто
никому ничего не обязан. Если цена выше какого то ценового порога, то
обязан, ниже - конь не топтался. Я привел только пару широкоизвестных
приемов по снятию сигналок и сказал что необходим большой обьем работ (и
соответственно цена) по разработке того, на что замахнулся товарищ.
Может поверите людям, работающим в этом направлении:
http://www.ugona.net/online/ugon/glava2.shtml

Странно конечно что все так сразу воспринимается в штыки. Никто
никому ничего не обязан. Если цена выше какого то ценового порога, то
обязан, ниже - конь не топтался. Я привел только пару широкоизвестных
приемов по снятию сигналок и сказал что необходим большой обьем работ (и
соответственно цена) по разработке того, на что замахнулся товарищ.
Может поверите людям, работающим в этом направлении:
http://www.ugona.net/online/ugon/glava2.shtml
--
--Vad--
--Vad--

Re: Автосигнализация с центральным замком.
О, Vladimir, привет! Я тут пока на диванчик прилягу?
Писал(а) как-то (а точнее, Tue Aug 05 2003, в 00:46) Vladimir Vassilevsky к
Dima Orlov:
>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>> с контроллером.
DO>> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
VV> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
а ESD и шокер - это разве сопоставимые вещи? мне почему-то казалось что нет :)
With my best Wishes & Regards, Serg aka ╓──╓_─ ╥┐┐ aka uncle_sem*mail.ru/tut.by
[Кazел] [SPS] [LMD] [IMHO Sapiens] ──╜╙── ╜ ┘ mobile: +375-296-27-47-24
Писал(а) как-то (а точнее, Tue Aug 05 2003, в 00:46) Vladimir Vassilevsky к
Dima Orlov:
>>> сейчас в 80% выжигает все входные цепи вместе
>>> с контроллером.
DO>> А заодно и вместе с контроллером инжектора, коробки передач etc...
VV> Эти контроллеры обязаны выдерживать ESD по входам и по питанию.
а ESD и шокер - это разве сопоставимые вещи? мне почему-то казалось что нет :)
With my best Wishes & Regards, Serg aka ╓──╓_─ ╥┐┐ aka uncle_sem*mail.ru/tut.by
[Кazел] [SPS] [LMD] [IMHO Sapiens] ──╜╙── ╜ ┘ mobile: +375-296-27-47-24
Site Timeline
- » ADSP-2105
- — Next thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » COM поpт к PC пpиделать дополнительный
- — Previous thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » По моему это гениально
- — Newest thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » (PDF) Aesthetic Surgery Techniques - A Case-Based Approach by James D. Fra...
- — The site's Newest Thread. Posted in » Embedded Programming
-