1878ВЕ1(ТЕССЕЙ)

Vladimir Karpenko пишет: VK> А кто чё хорошего по сабду скажет? Почти PIC16F84, но с некоторыми особенностями.

VK> И где их в 5020 можно купить кроме чип-дипа, VK> а то в чипдипе цена кусается. В точке опоры есть? В Симметроне 72 руб.

Hello Kamil.

Привет Vladimir!

Monday June 14 2004 11:46, Vladimir Karpenko wrote to Kamil Karimov:

VK> Hello Kamil. VK>

VK> 14 Jun 04 08:41, you wrote to me: VK>

VK>>> А кто чё хорошего по сабду скажет? KK>> Почти PIC16F84, но с некоторыми особенностями. VK>

VK> А другие товарищи говорять, что перепик.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Милостивый государь Vladimir!

VK> А кто чё хорошего по сабду скажет? Hе знаю, не пробовал.

VK> И где их в 5020 можно купить кроме чип-дипа, а то в чипдипе цена VK> кусается. В точке опоры есть? Hаверняка прямо на Ангстреме можно

Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении. А.П.Гуськов.

Hello Alexander.

VK>> А другие товарищи говорять, что перепик.

AT> 84-й сам "недопик", а та ангстремовская поделка - недонедопик. А давайте поговарим аргументировано, у тессейя все команды выполняются за два такта, нормальная адресация, есть возможноть юзать внешнее ЗУ. Тогда он скорее перенедопик.

Vladimir

Пpивет, Vladimir!

AT>> 84-й сам "недопик", а та ангстремовская поделка - недонедопик.

VK> А давайте поговарим аргументировано, у тессейя все команды выполняются VK> за два такта, нормальная адресация, есть возможноть юзать внешнее ЗУ. VK> Тогда он скорее перенедопик.

Любопытно, как ты собираешься подключать к нему внешнюю память... Из "особенностей" - все семейство ограничено одним представителем, и никаких перспектив на развитие. Один вариант корпуса - DIP. Дороже эквивалентных по мощности PIC и AVR. Жалобы на изначальную неработоспособность портов i/o принимают уже массовый характер. Hе, для апологетов мазохизма это очень даже привлекательный путь...

с уважением Владислав

Hello Vladislav.

Всё работает, только был изменён алгоритм программмирования. Vladimir

Пpивет, Vladimir!

VB>> Из "особенностей" - все семейство ограничено одним VB>> представителем, и никаких перспектив на развитие. Один вариант VB>> корпуса - DIP. Дороже эквивалентных по мощности PIC и AVR.

VK> Hу про АВР и ПИКИ не скажу. А с АТ89С51 по стоймости и VK> производительности своместим.

Я даже не понимаю, _как_ ты их сравниваешь...

VK> Посмотрите на дату разработки. Первые девайсы с сабжевым МК VK> датируются 92 годом.

И что с того ? Ядро 12-битных PICов - это вообще середина 70-х.

VB>> Жалобы на изначальную VB>> неработоспособность портов i/o принимают уже массовый характер. VB>> Hе, для апологетов мазохизма это очень даже привлекательный VB>> путь...

VK> Всё работает, только был изменён алгоритм программмирования.

Hарод в массе жалуется, что у многих кристаллов битые линии i/o (или сам порт не работает, подробностей не помню). Сам я не проверял за полнейшей ненадобностью, но оснований для недоверия предостаточно - "качество" совковых поделий общеизвестно. А вообще сейчас делать хоть что-то на кристалле, который пакуется только в DIP - идиотизм, даже если не рассматривать остальные "особенности"...

с уважением Владислав

Hello, Vladimir Karpenko !

А PIC'и - середина семидесятых... Только в отличие от этого тесея, они развиваются и таки работают.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Vladimir Karpenko !

Внешнее ЗУ на 18 ногах - это сильно... При этом нет никакой периферии, нет никакого развития, нет нормальных средств разработки, нет нормальных корпусов...

С уважением, Дима Орлов.

Привет Vladimir!

Tuesday June 15 2004 14:26, Vladimir Karpenko wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> Любопытно, как ты собираешься подключать к нему внешнюю память... Из VB>> "особенностей" - все семейство ограничено одним представителем, и VB>> никаких перспектив на развитие. Один вариант корпуса - DIP. Дороже VB>> эквивалентных по мощности PIC и AVR. VK>

VK> Hу про АВР и ПИКИ не скажу. А с АТ89С51 по стоймости и производительности VK> своместим. Посмотрите на дату разработки. Первые девайсы с сабжевым МК VK> датируются 92 годом.

Так что-ж ты его сравниваешь с разработками 70-х? :)

VK>

VB>> Жалобы на изначальную VB>> неработоспособность портов i/o принимают уже массовый характер. Hе, VB>> для апологетов мазохизма это очень даже привлекательный путь... VK>

VK> Всё работает, только был изменён алгоритм программмирования.

Ага, а завтра они еще чего-то поменяют....

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Привет Vladimir!

Tuesday June 15 2004 11:31, Vladimir Karpenko wrote to Alexander Torres:

VK>>>>> А кто чё хорошего по сабду скажет? KK>>>> Почти PIC16F84, но с некоторыми особенностями. VK>>>

VK>>> А другие товарищи говорять, что перепик. VK>

AT>> 84-й сам "недопик", а та ангстремовская поделка - недонедопик. VK>

VK> А давайте поговарим аргументировано,

Давай. 84-й пик был хорош 10 лет назад, как единственый пик с многократно перепрограммируемой программной памятью, хотя и не обладал практически никакой периферией.

Сейчас - он дороже аналогичных по корпусу, и обладающих гораздо более развитой периферией.

VK> у тессейя все команды выполняются за два такта,

Hу и что ?

VK> нормальная адресация,

У пиков она тоже вполне нормальная.

VK> есть возможноть юзать внешнее ЗУ.

Hу так сравниего не с примитивным 84-м а с более продвинутыми. Зачем-же этот анахронизм брать?

А когда внешнее ОЗУ надо - берут обычно и процессор соответствующий. Я правда не помню - как к этому Тезею внешнее ОЗУ подключается, ножек у него маловато, а ножки у мелких контроллеров - это ценный ресурс.

Для области-же применения таких малышек - гораздо важнее сколько и какой периферии на борту напихано, чем какая там адрессация или сколько тактов на команду.

Поверь мне - когда я выбираю для решения конкретной задачи контроллер, его такты, адрессация и система команд - это вообще последнее что меня интересует :)

VK> Тогда он скорее перенедопик.

Агаблинщас. Сравни его с 16F819 или 16F876 например ?

Плюс у сабжа есть огромный основной недостаток - страна изготовления...

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Hello Vladimir!

VK>>>>> А кто чё хорошего по сабду скажет? KK>>>> Почти PIC16F84, но с некоторыми особенностями. VK>>>

VK>>> А другие товарищи говорять, что перепик.

AT>> 84-й сам "недопик", а та ангстремовская поделка - недонедопик.

Сейчас у тебя Торрес спросит какие средства разработки под него есть, кто будет обеспечивать надежность самих кристалов, и где гарантия что через пол года контора , выпускающая его не лопнет или скажем не прекратит его выпуск и по большому счету будет прав. После этого можно будет перейти к ТТХ самих кристалов :)

Roman

... Feeling claustrophobic like the walls are closing in

Tue Jun 15 2004 22:38, Alexander Torres wrote to Vladimir Karpenko:

AT> Плюс у сабжа есть огромный основной недостаток - страна изготовления...

Это может быть и огромным основным достоинством... Зависит от задачи.

WBR, Юрий.

Привет Yuriy!

Wednesday June 16 2004 04:50, Yuriy K wrote to Alexander Torres:

AT>> Плюс у сабжа есть огромный основной недостаток - страна AT>> изготовления... YK>

YK> Это может быть и огромным основным достоинством... YK> Зависит от задачи.

Ага. Для конкретно "тех задач" - я приветствую использование сабжа и тому подобного обеими руками и ногами :)

Чем больше "там" оно будет использоваться, тем всем будет лучше.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Hello, Alexander Torres !

Hапример перестанут выпускать малополезный кристалл...

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Yuriy K !

Если нужно сделать что-то громоздкое неработающее и недорогое, в самый раз.

С уважением, Дима Орлов.

Hello Roman.

RG> Сейчас у тебя Торрес спросит какие средства разработки под него есть, RG> кто будет обеспечивать надежность самих кристалов, и где гарантия что RG> через пол года контора , выпускающая его не лопнет или скажем не RG> прекратит его выпуск и по большому счету будет прав. После этого можно RG> будет перейти к ТТХ самих кристалов :)

Если ангстрем лопнет, то в россии и украине наступет дефолт, так как танчики и самолётики останутся без микросхем. Vladimir

Hello,Alexander! AT> Чем больше "там" оно будет использоваться, тем всем будет лучше.

Ну, это ты напрасно. Ежели не взлетит или не заведется, то это еще полбеды, а ежели вдруг по своей инициативе, само ды как бдыдыдызнет... Ж-((

И вооще вы с DO хаете замечательную расейскую технику, чтобы не составляла конкуренцию вашей забугорной :-))

"Советские большие интегральные схемы - самые большие в мире, имеют 24 ножки и 2 ручки - для переноски " (бородатый анекдот)

WBR E. G.