Привет Vladimir!
Tuesday June 15 2004 11:31, Vladimir Karpenko wrote to Alexander Torres:
VK>>>>> А кто чё хорошего по сабду скажет? KK>>>> Почти PIC16F84, но с некоторыми особенностями. VK>>>
VK>>> А другие товарищи говорять, что перепик. VK>
AT>> 84-й сам "недопик", а та ангстремовская поделка - недонедопик. VK>
VK> А давайте поговарим аргументировано,
Давай. 84-й пик был хорош 10 лет назад, как единственый пик с многократно перепрограммируемой программной памятью, хотя и не обладал практически никакой периферией.
Сейчас - он дороже аналогичных по корпусу, и обладающих гораздо более развитой периферией.
VK> у тессейя все команды выполняются за два такта,
Hу и что ?
VK> нормальная адресация,
У пиков она тоже вполне нормальная.
VK> есть возможноть юзать внешнее ЗУ.
Hу так сравниего не с примитивным 84-м а с более продвинутыми. Зачем-же этот анахронизм брать?
А когда внешнее ОЗУ надо - берут обычно и процессор соответствующий. Я правда не помню - как к этому Тезею внешнее ОЗУ подключается, ножек у него маловато, а ножки у мелких контроллеров - это ценный ресурс.
Для области-же применения таких малышек - гораздо важнее сколько и какой периферии на борту напихано, чем какая там адрессация или сколько тактов на команду.
Поверь мне - когда я выбираю для решения конкретной задачи контроллер, его такты, адрессация и система команд - это вообще последнее что меня интересует :)
VK> Тогда он скорее перенедопик.
Агаблинщас. Сравни его с 16F819 или 16F876 например ?
Плюс у сабжа есть огромный основной недостаток - страна изготовления...
Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com
formatting link
,
formatting link
, ftp://altor.sytes.net