Jeroni, solo te puedo indicar como referencia que visites la pagina de = un fabricante de productos, por ejemplo Televes. En ella en la secci=F3n de electr=F3nica veras que 'esa tomadura de = pelo' (la conversi=F3n de canal e incluso el desplazamiento a otra = banda) existe As=ED mismo si ves las tablas de atenuaci=F3n de los cables (los mas = usuales en instalaciones particulares), calcula las perdidas que = ocasiona en las bandas IV-V en una bajante de por ejemplo 40/50 metros, = teniendo en cuenta que en un edificio sin azotea se suele ubicar casi = siempre en el centro del tejado y luego introducirla en la casa.
Respecto a las parab=F3licas en los autobuses... deber=EDas releer = nuevamente esa parte, en ella indico que la emisi=F3n es digital = terrestre y mediante el sat=E9lite se sincronizan los postes emisores, = por lo que la antena tendr=E1/tendr=EDa que ser onnidireccional = TERRESTRE... =BFdonde cabe pues que tenga que ser parab=F3lica?
Al menos esa es la teor=EDa, aunque creo que la practica no da un eficaz = resultado.....=20 Al respecto del canal de retorno.... busca literatura actual, hay = diversos estudios de su aplicaci=F3n, dado que se pretende llegar a una = televisi=F3n interactiva (en el momento actual se logra mediante = conexi=F3n de retorno a trav=E9s de la l=EDnea telef=F3nica), en el = futuro previsto y seg=FAn sea la norma que al final se aplique el canal = de retorno consistir=EDa en un punto de emisi=F3n en cada punto de = recepci=F3n y un receptor en el poste emisor.
En fin, el futuro nos dir=E1 dentro de poco tiempo, cuando se oficialice = la emisi=F3n como quedara todo.
Un saludo E. Feijoo P.D. Como referencia del conversor...
formatting link
las tablas para calcular las perdidas en el cable.
formatting link
Respecto a la informaci=F3n sobre el resto, son revistas t=E9cnicas que = me han llegado ya hace meses y de las cuales la falta de espacio y su = puntualidad en la informaci=F3n han hecho que 'quien manda en casa' las = ubicase en 'no se donde' ... pero la informaci=F3n es f=E1cilmente = localizable en Google si es de tu inter=E9s.
"Jeroni Paul" escribi=F3 en el mensaje = news: snipped-for-privacy@individual.net... | E.Feijoo expuso: | > Para una vivienda unifamiliar o si acaso para dos... no precisarias | > de un amplificador si la se=F1al es excelente, pero para un edificio = de | > mas de cinco plantas, si la se=F1al no es suficiente (la antena esta = en | > la azotea/tejado y la vivienda puede estar a diez plantas de | > distancia) las perdidas causadas por la atenuacion del cable exigen | > un amplificador para compensarlas. |=20 | No son del cable, en todo caso las p=E9rdidas las introducen las cajas =
| repartidoras a medida que van dejando parte de la se=F1al en cada = vivienda. |=20 | > Un amplificador de banda ancha como el que proclamas, amplifica los | > canales segun su curva de respuesta, tipicamente es mayor en la = banda | > baja del espectro y menor en los canales altos. | > Dadas esas caracteristicas y teniendo en cuenta que la atenuacion en | > las bajantes es tambien proporcional a la frecuencia, explicame como | > compensarias las diferencias entre los canales recibidos, de forma | > tal que (dentro de los margenes que se permiten) todos se recibieran | > por igual. |=20 | Si eso llegara a resultar un problema, se ponen los m=F3dulos y = listos. Pero=20 | te digo que en general no lo es, y cuando pasan cosas raras as=ED, es = porque=20 | las resistencias de las cajitas se abren y las conexiones se oxidan. = Los=20 | cables y cajitas no pasan a responder de otra forma de un d=EDa para = otro. |=20 | > Hay zonas que reciben la misma emision desde diferentes repetidores = y | > no deberias de olvidar que dos canales cualesquiera cuya separacion | > en frecuencia sea igual a la frecuencia intermedia del receptor | > producirian un batido y las interferencias asociadas, 'eso' con un | > amplificador de banda ancha no es evitable (excepto que filtres las | > se=F1ales que no te interesen), en cuyo caso ya estas mas proximo al | > amplificador modular que tanto te desagrada. |=20 | Pero eso tambi=E9n ser=EDa un problema con una instalaci=F3n = individual y no lo=20 | es. =BFEntonces? |=20 | > Para evitar ese problema, con los amplificadores modulares, se | > utiliza la tecnica de la conversion de canal, basta que sintonices a | > ese canal y lo desplaces en frecuencia e incluso de banda = (soluciones | > profesionales que un tecnico cualificado puede aplicar), este metodo | > no es factible en/con los amplificadores de banda ancha. |=20 | Ala, ala, desde cuando se hace esto=BF? | Oye ninguna instalaci=F3n que yo sepa hasta la fecha desplaza un canal = de=20 | frecuencia. |=20 | > De cualquier forma, la TDT esta en la puerta, con sus inconvenientes | > y ventajas desplaza a la tv. analogica y si bien se puede o podria | > recibir desde satelite (cuantas veces he visto modificar colectivas | > por el simple hecho de que las emisiones han cambiado bien de = salite, | > canal... etc.) su recepcion terrestre aportara ventajas al existir = un | > canal de retorno, cosa no tan sencilla si el punto receptor = estuviera | > situado en las alturas.... |=20 | =BFDe qu=E9 estas hablando? |=20 | > De cualquier forma, el satelite tambien intervine, dado que 'tiene' | > que sincronizar todos los puntos de emision, para poder llegar a | > recibir la se=F1al de cualquier punto emisor incluso con el receptor = en | > movimiento (entiendase autobuses, vehiculos particulares o barcos), |=20 | =BFTu has visto una parab=F3lica en un bus? | =BFDe qu=E9 est=E1s hablando? |=20 | > esa es la nueva tecnologia que esperemos que puedea solucionar todas | > esas 'obras de arte' efectuadas por simples aficionados sin los | > conocimientos adecuados... simples gatos en los tejados. |=20 | =BFComo? |=20 | Sin =E1nimo de ofender a nadie, creo que o me est=E1s tomando el pelo = o no nos=20 | entendemos t=FA y yo. |=20 |