La potencia emitida por un transmisor, es igual a la potencia eléctrica que consume dicho transmisor multiplicada por su rendimiento. La potencia disponible a la salida del transmisor, que es la que se entregará a la antena, se puede medir (y de hecho, así la miden los vatímetros) como el voltaje por la corriente. No tengais miedo de aplicar un equivalente circuital a un problema de radiofrecuencia! Sigue siendo válido!
La potencia que se emite, es la suma de la portadora y las componentes correspondientes a la modulación. En función del sistema de modulación empleado, puede ser que incluso no exista portadora (porque realmente la presencia portadora no sirve para nada). De cualquier forma, lo que se cuantifica a la salida del transmisor, es la potencia útil (todas las componentes espectrales que forman parte de lo que se pretende transmitir), y lo que no es útil, pasa a pérdidas. En sistemas AM, se suele utilizar el PEP (peak envelope power) para caracterizar la potencia, y es sencillo de calcular mirando la envolvente de la señal modulada a la salida del transmisor (lo que técnicamente se denomina observar la señal paso banda). En otras palabras, se tiene en cuenta TODO: portadora y bandas laterales.
Para Pepe:
El V y el I en bornes de una antena, son perféctamente válidos para el cálculo de la potencia que se transmite. La antena, tiene una impedancia cuya parte real se divide en dos componentes: la resistencia de radiación (Rrad) y la resistencia de pérdidas (Rp) -rendimiento-. Haciendo V^2/Rrad o I^2*Rrad, se obtiene la potencia radiada por la antena. De aquí se deduce fácilmente el porqué una antena de hilo es óptima en transmisión mientras que una antena de espira lo és en recepción (mayor resistencia de radiación en una que en otra). Si la antena no és resonante, la parte compleja (ahora no nula) de la impedancia causará que la potencia en sus bornes sea mayor, en apariencia (puesto que ahora hay que alimentar también a los campos inducidos), pero la potencia emitida por la antena seguirá siendo la potencia media, o potencia que se obtiene de calcular V*I sobre la resistencia de radiación.
La PIRE, no es la potencia emitida por la antena, salvo que la antena sea isótropa (ideal). La pire es una medida comparativa entre un radiador ideal (isótropo) y el radiador real utilizado, para conocer cuanta potencia habría que aplicar al radiador isótropo del problema equivalente para obtener las mismas condiciones de señal en una determinada zona del espacio, que con la antena objeto de comparación.
En antenas parabólicas, sigue siendo válido el aplicar V*I, aunque en la práctica no sea posible su medida dirécta, puesto que no hay modo TEM (aunque exista en el alimentador, tal modo no existe en la apertura que forma el reflector), y por lo tanto, no se puede establecer una diferencia de potencial entre dos conductores para obtener V, ni un flujo transversal de corriente, para obtener I. En éstos casos, en los que usualmente es la boca abocinada de un guiaondas el que realiza la función de adaptador (antena), -nada impide que sea una antena de hilo- se utiliza la teoría electromagnética (vector de Poynting) para deducir un equivalente, en el que sí aparezca la resistencia de radiación y la resistencia de pérdidas.
Saludos! Jorge
"Camilo" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@f16g2000cwb.googlegroups.com... Hola a todos! tiempo sin saludarlos!! una pregunta facil (para uds): la potencia de transmision de una emisora es igual a la potencia electrica (V x I) que consume la emisora, o solo seria cuestion del nivel de tension con que salga la señal transmitida? (es decir, si dicen potencia de transmision imagino que debe ser voltaje de la señal por su intensidad -el consumo del equipo transmisor-, pero al tiempo pienso, que realmente lo que importa para el alcance de una transmision es la amplitud de la señal portadora emitida, por consiguiente la susodicha "potencia" la determinaria realemente pienso yo, la amplitud de la señal portadora... no se, uds saben mas que yo, saquenme de esa duda por favor y gracias!!)