Me voy a permitir postear aquí algo que VCware ha posteado esta noche en es.charla.motor... La descripción del troll me recuerda sospechosamente a alguien...
Saludos, Alberto
"VCware [EChMotor#386]" escribió en el mensaje news:c6c80j$ai0i2$ snipped-for-privacy@ID-206833.news.uni-berlin.de...
HABITAT
Dependiendo del foro en el que aniden, se puede hacer una primera clasificación según su forma de actuar. Por ejemplo:
-En foros de debate puro (es.charla.politica/, religión,etc), el troll adopta una de las posturas enfrentadas radicalizándola hasta el extremo. Un ejemplo típico sería el troll que entra en un grupo político gritando "Pues con Franco vivíamos mejor, que entonces no nos invadía la chusma sudaca" o su opuesto "La revolución marxista triunfará, y sereis todos purgados, so capitalistas de mier..a" (ejemplos reales). Generalmente, los lectores con algo más que dos (2) dedos de frente la cogen al vuelo y saben a que atenerse. Otros por desgracia no, y la cosa suele derivar a unos threads insufribles que hacen que leer el foro sea un coñazo y provocan la migración de bastantes contertulios. En el fondo, para oir gilipolleces no estamos aqui, para eso vemos algunos programas televisivos que nos salen gratis.
-En grupos de debate orientado (llamemoslos así, me refiero a grupos con ideas similarmente orientadas: un ejemplo podría ser éste, pero para no personalizar y ser objetivos pensad en ... un grupo sobre Star Wars: todos los contertulios parten de la base de que SW les gusta), las discusiones giran sobre aspectos intrínsecos del tema. Se discute, p.e., donde está el fallo de tal o cual argumento, me gustó más la primera pelicula que la tercera, pues no sabes lo que dices porque la 2ª tiene mejor guión... vaya, que suele haber un buen rollo general que solo se estropea algo cuando hay algún malentendido que se termina aclarando.
Hasta que llega el troll.
ETOLOGÍA
El troll que anida en este tipo de grupos sigue unas pautas muy definidas, que pasaremos a revisar por encima: -Su llegada suele ser como la de un elefante en una cacharreria: Un post lo suficientemente agresivo para que se vea que "hay un nuevo chico en la ciudad", pero no tanto para que se le vea el pelaje. P.e., y volviendo a la muestra, un post estilo "Pues diréis lo que querais, pero mola mucho mas Star Trek, so infantiles". Fuerte, pero no tanto como para mandarle al guano directamente. -Tras las primeras réplicas, el troll recula, pide disculpas y matiza: "Bueeeno, vale, pero es que las naves son mas bonitas". Ya está dentro, ya suena su nick,ya ha llamado la atención (alimento fundamental del troll, aunque eso lo veremos en el apartado "Biologia" .
-A partir de ese momento, el troll empieza a actuar. Entra en las discusiones centrales utilizando una serie de tácticas comunes a la especie:
-Postea mucho, y procura que se le note. Algunos hasta hacen listas para que se vea que hacen algo, aunque luego no se recatan en negar el resto de iniciativas del grupo.
Pide muchos datos (cosa lógica), aunque curiosamente luego no es capaz de aportar cuando se los reclaman.
Sufre de pataletas periódicas: Mensajes presuntamente hirientes y burlescos, del estilo de repetición de vocales, tonos de suficiencia, compara los demás argumentos a reacciones de animales (Meter la pezuña), etc; básicamente con dos objetivos: Que no decaiga la juerga y llevar el tema al asunto personal en forma de flames. Desvía el tema todo lo posible cuestionando lo generalmente aceptado, al estilo de "Si, la carretera Madrid-Valencia está bien, pero mola más si pasas por Santander entre medias".
Esquiva los temas en los que puede ser cazado, proponiendo tesis que en condiciones normales serían rapidamente desechadas (por absurdas): Volviendo al ejemplo anterior "Si, pero si vas por Santander te ahorras el peaje de la autopista".
Utiliza tácticas de camuflaje; de vez en cuando da razon a lo indiscutible, aunque termina procurando dar la vuelta al razonamiento: "Si, tienes razón, gastas mas en gasolina... pero no pagarías más por ver un buen paisaje, o qué?
BIOLOGÍA
El troll se nutre basicamente a traves de un mecanismo "narcisista": Su sustento es verse reflejado, contestado. Algunos autores sostienen que el troll busca el reconocimiento y el liderázgo. Personalmente, opino que las diferentes sub-especies de trolls estan incapacitadas genéticamente para liderar. Cuestión de CI. Su vida util (?) suele ser bastante corta... tanta como hasta que el resto de contertulios vean por donde van los tiros, y dejen de alimentar al troll. Por desgracia, a veces esa vida útil es suficiente como para cargarse un foro provocando el abandono de parte de sus contertulios Como decia en parrafos anteriores, el troll busca con su actitud alimenta su ego: se han dado casos de trolls con una vida personal/profesional/intelectual frustrante, que vuelcan en las news esa frustración y ese afán de reconocimiento que no obtienen en esos otros ámbitos, tratando de demostrarse "algo" a sí mismos. Otros autores indican que si esos trolls fuesen al futbol llevarían pelo corto y serían ultras, yo disiento: su afán no es pelear por algo, es simplemente ser moscas cojoneras y el perejil de todas las salsas. Se habla incluso de trolls que pidieron en su entierro que llevasen el ataud de pié para poder ver el efecto que su muerte produjo en los demás... el ego, siempre el ego. Eso es lo que los termina llevando a descubrirse y terminar su ciclo vital: cuando ya no pueden alimentarlo más, desaparecen y buscan a otro grupo, o se dedican a nukear en el IRC.
INMUNIZACION
La más conocida receta contra los trolls sigue siendo la que se aplica en la vida real frente a individuos de la misma especie: Ignorar. De la misma manera que todos conocemos gente i-na-guan-ta-ble que procuramos esquivar en la calle, en los grupos de news el procedimiento es el mismo: Detectar, confirmar sospechas, no entrar al trapo y passar ampliamente. Eso sí, leer los mensajes que generan es recomendable: Siempre es bueno saber los límites de la sensatez humana, tanto por arriba como por abajo.