osciladores sonoidales

A mi me gustaron:

"Design of Crystal & Other Harmonic Oscillators" Benjamin Parzen with Arthur Ballato. John Wiley & sons.

"Crystal Oscillator Design & Temperature Compensation" Marvin E. Frerking. Van Nostrand Reinhold

Los dos se centran en osciladores basados en transistor y, al ser un poco antiguos (1983 y 1978), no abordan el diseño con parámetros S, sino que usan los parámetros H, Y o el modelo físico.

Un saludo.

Personalmente te recomiendo usar un PLL. Diseñar un oscilador de RF que sea estable es un cacho. Ve tu si aceptas mi consejo. National instruments tiene PLL digitales muy buenos. Solo un cristal de cuarzo de baja frecuencia, y un par de componentes discretos y el PLL solito te multiplica la frecuencia y te genera la señal.

Saludos, Nitron.

Puede que te parezca una tonteria de pregunta pero es que no conocia este componente, de verdad es tan sencillo? he mirado unos datasheet de national de esto, incluso una aplicacion que te construye a la frecuencia que quieras... es tan simple?? un cuarzo.. unas resistencias y un condesador y ya tienes la frecuencia deseada??... increible..

Saludos..

sea

tiene

un

Olvida los PLL, es una técnica obsoleta, y hoy en día en desuso, en diseños modernos. Si quieres entretenerte, trabaja con DDS (Digital Direct Synthesis), son osciladores 100% digitales, en los que la onda, se genera digitalmente con DACs de alta velocidad controlados por procesadores integrados.

Pídele a Analog algunos samples de sus AD985x. Tienes versiones que llegan hasta

1GHZ, y el control es totalmente digital. Yo hice pruebas hace tiempo, con el AD9851 y es de los más interesante.

Son más estables y precisos que los PLL, y no precisan osciladores LC.

Los circuitos basados en PLL, no son más que osciladores tradicionales (LC, con varicap), controlados en bucles de realimentación, con un detector de fase y un pasabajos, son más estables que los controlados por cuarzo, pero ni punto de comparación con las ventajas que ofrecen los DDS.

dios, KT88... algo de lo que no sepas tu ?...

P.D: Gracias... un besito desde madrid ^^ XDD

Saludos.

este

national

y

diseños modernos.

osciladores 100%

velocidad

hasta 1GHZ, y

(LC, con varicap),

pasabajos, son más

las ventajas que

diseños modernos.

osciladores 100%

velocidad

Siento molestarte pero es que la duda me recorre el cuerpo, le he hechado un vistazo al AD9851, dice que genera 180Mhz y un multiplicador 6x, entonces... eso significa que lo maximo que me da son 180*6 o que lo maximo que da son

180 cuando usas el multiplicado de 6?... porque estoy encargando los samples y los necesito para un rango de 433 a 933Mhz... deberia cojer entonces el de 1Ghz?...

Saludos y gracias.

No, no, esto no es así.

A ver, el DDS, necesita un reloj externo, para funcionar, digamos que lo mismo que un PIC necesita un oscilador para hacer avanzar el programa instrucción a instrucción, el DDS necesita un reloj para que el "registro de desplazamiento" interno, vuelque las muestras al DAC (es algo más complejo, pero lo simplifico para no soltar un ladrillo).

El multiplicador, se emplea, para evitar usar un reloj de frecuencia elevada, digamos que si le conectas un reloj de 30MHZ, y activas el multiplicador, internamente trabajará con una frecuencia de reloj de 180MHZ.

Simplificando bastante, hazte a la idea, de que la frecuencia máxima que le puedes sacar a estos DDS, es aproximadamente la mitad de la frecuencia de reloj. Por ejemplo para el AD9858, con una frecuencia de reloj de 1GHZ, puedes obtener un oscilador controlado digitalmente, barriendo desde 1Hz hasta 450MHZ en saltos de

0,233HZ. El control se hace enviando una trama en binario de 32 bits, creo recordar que parte en serie y parte en paralelo, porque además de la frecuencia, también puedes controlar la fase con una precisión acojonante.

diseños modernos.

osciladores 100%

velocidad

No hombre, no es una técnica obsoleta. La pureza espectral que puedes alcanzar con un PLL, no la alcanzas con el DDS. Están muy bien por la precisión que puedes alcanzar, pero generan muchos espúreos. Ademas, necesitas un buen filtro a la salida, y para que el tema funcione bien, -al menos en el AD9850-, no le debes exigir generar una frecuencia de salida de más de un 33% de la frecuencia de reloj.

Una aplicación interesante del DDS, es combinarlo con un PLL (en el datasheet aparece), ya que el PLL hace de filtro, rechazando todo lo que salga de su márgen de captura, y el DDS añade precisión.

Más precisos, si. Más estables no, puesto que siguen dependiendo de un cristal de cuarzo como referencia.

Saludos

¿Sinusoidal?

Palma.

Una cosa es un detector FM basado en PLL y otra un filtro paso banda. El PLL genera una señal nueva, distinta de la que se pretende filtrar, así que no veo el filtrado ese por ninguna parte. Explícate.

Palma.

Mira detenidamente la función de transferencia de un pll. Se explica por sí sola.

Saludos

OK, entendido.

Palma.