Zasilacz uniwersalny - problem

Mysle, ze przeprowadzales pomiar na nieobciazonym wyjsciu. Przelaczyles na zakres 12 V, naladowales kondensator, a potem obserwowales napiecie na zakresie 3V (kondensator nie zdarzyl sie rozladowac)

Kondensator na 16 V to troszke za malo. Proponuje zmiane na 25V. Transformatory w tych zasil sa bardzo slabej jakosci. Mnie grzanie raczej nie dziwi. Rob pomiar napiecie na obciazonym zasilaczu! Moze inny kondenstaorek do

Powodzenia Marek

U¿ytkownik "Oracz" <orimanUSUÑ@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:bnavuh$130i$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

Faktycznie, jako laik nie wiedzialem o tym, mam jeszcze jedno pytanie: jaki rezystor zastosowac (dla pradu nie wiekszego niz 100-200mA) aby zmniejszyc napiecie dostarczane do odbiornika z 6 na np.4,5V? ew. z 12V na 4,5 lub 6V? Z gory dzieki za odp. i pozdrawiam.

Fri, 24 Oct 2003 13:09:53 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Agent1981" snipped-for-privacy@interia.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Jezeli chcesz dzielic to nalezy uzyc dwoch rezystorow - jeden od wyjscia + zasilacza do zacisku + urzadzenia, a drugi od zacisku + urzadzenia do - urzadzenia&zasilacza. Jezeli teraz ten rezystor miedzy + zasilacza i urzadzenia oznaczymy jako R1 a ten miedzy + urzadzenia a - jako R2, to: Uwy = (R2/(R1+R2)) * Uwe

Maciek! Do kata marsz! ;-) Przeciez ten dzielnik bedzie obciazony, a z lajkonikiem rozmawiasz.

Pozdrawiam

Marcin Stanisz

Rany !!! Dlaczego od razu do kata, to nie sredniowiecze zeby za byle co glowe obcinac ;-)))) Faktycznie nie mozna bedzie wziac pradu wiekszego niz na to pozwoli rezystor R1. Tak wiec w stanie zwarcia wyjscia tego ukladu poplynie I=Uwe/R1.

Mnie sie raczej o to rozchodzilo, ze nie bedzie mial napiecia wg. wzoru, tylko inne:

Uwy = ((R2||R3)/(R1+R2||R3))*Uwe gdzie R3 to rezyst. odbiornika

Tak w uproszczeniu (bo to nie rezystor bedzie).

Bosz, kto wymyslil Niemcom uklad klawiatury ;-)

Pozdrawiam

Marcin Stanisz

Nie bucz, nasz układ nie lepszy ;-)))

Miłego weekendu Marcinie.

__ Pzd, Irek.N.

U¿ytkownik "Agent1981" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bnb19j$d66$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Nie rób takich rzeczy za pomoc± rezystora. Otrzymane napiêcie wyj¶ciowe bêdzie zale¿ne od obci±¿enia. Lepiej we¼ prosty stabilizator napiêcia trójkoñcówkowy. Oznaczenia takich to:

Tadek PS. O ile mnie pamiêæ nie myli to LM 317 musi byæ obci±¿ony, ¿eby prawid³owo pracowa³.

Pewnego piêknego dnia Tadek przemówi³(a) ludzkim g³osem:

Wystarczaj±cym obci±¿eniem jest dzielnik.

Ale my mamy _alternatywe_: uklad amerykanski + pliterki ;-) Zreszta: kto uzywa ukladu klawiatury "maszynist(ki)y" niech podniesie reke i nacisnie przycisk... albo czasopisma ;-)))

I wicewersja, Irku.

Marcin S.

A nie wiecie po co jest QWERTY ? Zeby ludzie wolniej pisali, bo pierwsze maszyny sie zacinaly :-)

J.

Historia zatoczyła koło....na stacjach benzynowych spotykam ABCD.... to jest dopiero hard-core ;-)

__ Irek.N.

Fri, 24 Oct 2003 16:03:36 +0200 jednostka biologiczna o nazwie BLE_Maciek <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Jednak powinno mi sie urabac glowe i to kilkakrotnie za wypisywanie bzdur :-( Oczywiscie, chodzi o to ze aby utrzymac wlasciwe napiecie wyjsciowe nalezy R2 skorygowac o wartosc rezystancji obciazenia, a wiec policzyc wypadkowa rezystancje R2 i R obciazenia i wtedy podstawic do wzoru dzielnika. Przepraszam, spieszylem sie wtedy :-(

Sat, 25 Oct 2003 14:42:41 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Sorki za OT, przeczytales o tym w "Komputerze" '86 ? Ja sie wlasnie z tamtad dowiedzialem o tym. :-) Podobno najszybciej pisze sie na tzw. klawiaturze Dvoraka.