Trwalosc enkoderow obrotowych ??

Hmm...wyjdzie taniej?

Alez oczywoscie, wiekszosc moich sterownikow ma galke :-) Bardzo wygodne w programowaniu nastaw.

__ Pzd, Irek.N. ps. wlasnie zrezygnowalem z magnetycznych na rzecz stykowych (taka ogolnoswiatowa tendencja, taniej ale gorzej) ;-)

Hmm... nie, co nie oznacza ze takich nie ma.

No 100 to juz pewnie problem bedzie. Rozumiem ze zadne przekladnie nie wchodza w gre?

Mały czujnik zblizeniowy (M4?) i koło zebate...ale 100 to i tak pewnie nie wyjdzie w takiej srednicy :-(

A optyczny ale hermetyczny rozumiem za drogi? Jak by sie dobrze sprezyc to przemyslowy w 400PLN powinno sie zamknac.

Jeszcze tylko jedno - mozna pracowac w trybie kwadraturowym (x4), moze wtedy wystarczy 25imp/obr? To by dwa czujniki zblizeniowe z zebatka zalatwily.

Milej nocki. __ Pzd, Irek.N.

O rzesz kurcze...nie znam....czytam dalej..... :-)

Milej nocki. __ Pzd, Irek.N.

Analogowka to bardziej byla. Dwa sensory co 90 deg .. i wyjscie cyfrowe, chyba nawet kolo 10 bit.

Te twoje tez raczej nie maja 1000 czujnikow ..

J.

ten scalak, jaki ja widziałem, miał rozdzielczość kąta 2 stopnie, czyli jakieś 200 kroków/obrót. 1000 nie miał na pewno, bo bym go wtedy na 100% kupił. Jakby ktoś coś takiego wiedział, najlepiej jeszcze lepsze (rozdzielczość kąta rzędu 0.1 stopnia, czyli zaokrąglając 4096 imp/obrót z detekcją kierunku) to kupuję. Musi być małe, lekkie i bezkontaktowe (nie chce mi się robić sprzęgów ślizgowych). Bardzo tanie nie musi być, ale < 100EUR.

Waldek

Licze na to ...

Nie ma miejsca - jest tylko miejsce na pierścień z "zębatką" i mały czujnik/czujniki. To ciągle co prawda jedna z opcji, ale wole wiedzieć czy w ogóle możliwa, zanim ją odrzuce.

Niestety wole kwadraturowe - musze zliczać kierunek i w dodatku nie mam pojęcia w która stronę się kręci (brak dostępu do mechanizmów napędowych).

niestety koszt całego urzadzenia produkowanego seryjnie musi spaść poniżej 100zł ;)

To ma być w kwadraturowym 100 ;) czyli 400 na obrót :) Ale nie chcialem straszyć :)

Wal na priva :-)

Moze i analogowka... z malym DSP w srodku obudowy SO8 :-)

Nazywa sie AS5040. Sprawdzilem, ma kilka trybow pracy. Albo

Acha...szach-mat ;-)

Chyba nie mam pomysłu, może Jerrego scalaczek?

__ Pzd, Irek.N.

Fri, 15 Oct 2004 11:37:19 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Sebastian Bialy snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

A naprawde nie moze byc szczelny enkoder optyczny ?

Obawiam się, że nawe jak bym znalazł miejsce to i tak koszty będą większe tego enkodera niż reszy sprzetu ... :( W tej chwili jestem w trakcie rozmyślań nad czujnikiem typu magnes (okrągły) i pomiar fazy sygnału z czujników hallotronowych/magnetorezystywnych. Urzadzenie ma taką miłą cechę, że mniejsze znaczenie ma kształt charakterystyk (liniowośc), raczej powtarzalność trafienia w ten sam punkt jest istotna.

U¿ytkownik "Sebastian Bialy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ckov0s$j9s$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

W takim razie powtórzê swoj± sugestiê: KMZ41 + UZZ9000 lub UZZ9001

Uk³ady Philipsa i ca³kiem wspó³czesne, chocia¿ "na pó³ce" ich jeszcze nie widzia³em. Jednak warto zajrzeæ do PDFów, choæby z uwagi na teoriê zawart± w notach aplikacyjnych.