Transformatory m.cz. - budowa

Siakoś nowa fizyka w międzyczasie nie powstała i poza starymi, dobrymi opracowaniami nawet nie ma sensu szukać czegoś innego. Być może nowoscią są rdzenie zwijane, w tym toroidalne ale to kwestia przyjęcia wyższej indukcji we wzorach.

U¿ytkownik "PH" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hkq480$ch5$ snipped-for-privacy@julia.coi.pw.edu.pl...

Ponad 1KW ? Co to ma byæ je¶li mo¿na wiedzieæ ?

Tomi

Tomi pisze:

W zasadzie to akademicka zabawa. W jaki sposób przekazać energię tego rzędu zachowując izolację galwaniczną i jednocześnie zmniejszyć wymiary?

Do m.cz. o ile pamietam zawsze zalecano szczeline powietrzna, stal zbyt nieliniowa.

J.

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Coś nie doczytałeś albo pamięć cię zawodzi... Chyba w nielicznych przypadkach w transformatorach m.cz. trzeba stosować szczelinę powietrzną - w układach gdzie przez uzwojenie transformatora płynie składowa stała. Typowy przykład: niesymetryczny wzmacniacz w klasie A (zwykle z pojedyńczą lampą, przy tranzystorach układ rzadko stosowany). Już we wzmacniaczach przeciwsobnych szczelina niepotrzebna, bo składowe stałe prądu lamp mocy się znoszą.

Szczelina ma sesn tylko w uk³adzie se bo p³ynie przez trafo pr±d sta³y który nasyca rdzeñ, dla pp nie ma sensu

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.>>Siako¶ nowa fizyka w miêdzyczasie nie powsta³a i poza starymi, dobrymi

Dla push-pull nie było szczeliny. Ze szczeliną tylko single-ended.