szukam scalaczka do PWM

Sep 09, 2008 27 Replies

U¿ytkownik "SM" snipped-for-privacy@korinsj.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:48c73b11$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

w takim razie jedyny problem jest taki, ¿e musia³by¶ dodaæ zewnêtrzny wzmacniacz b³êdu, a wzmocnienie tego w UC384x zdusiæ (g³ównie ze wzglêdu na stabilno¶æ pêtli regulacji). Prawdê mówi±c, je¶li chcesz to zrobiæ jako¶ szczególnie dok³adnie, typowy wzmacniacz b³êdu ze scalaka mo¿e byæ niewystarczaj±cy (offsety kilka - kilkana¶cie mV). Je¶li jednak upierasz siê przy wzmacniaczu z kontrolera i na dodatek ciê¿kich warunkach, u¿yj UCC1806 :)

e.

Tak. To jest do elektronicznych układów "wysokoenergetycznych" - przetwarzanie energii bardzo wysokich napięć. Chodzi o to, aby "zejść" z potencjałów kilkudziesięciu kV.

Dodatkowo wszystko jest b. skupione więc gradient natężeń pola jest olbrzymi - zwykłe wmz. operacyjne potrafią się "zatrzasnąć".

Tak

Nic specjalnego - przeskalowane do 0..10V (0..5V), zmiany kilka V/sek.

SM

Użytkownik SM napisał:

To może transmisja FM. Jako "nadajnik" zastosować np. VCO z układu CD4046. Po stronie odbiorczej dyskryminator FM. W najprostszym układzie uniwibrator, który przerobi FM na PWM i filtr DP. Są też dedykowane układy U/f i f/U. Z drugiej strony można by to zdobić całkowicie analogowo. Po stronie nadawczej dioda laserowa z linearyzującym sprzężeniem zwrotnym na wbudowanej fotodiodzie. Po stronie odbiorczej jakiś możliwie liniowy fotodetektor. Coby uzyskać możliwie liniową charakterystykę dla napięcia wejściowego 0V laser powinien już "świecić" na tyle mocno coby pocelować w możliwie liniowy wycinek charakterystyki fotodetektora. Dodatkowo można wykonać kalibrację liniowości takiego układu i korygować charakterystykę po stronie odbiorczej. Z jaką dokładnością/rozdzielczością chce Kolega mierzyć te 0..10V (0..5V) ?

Pozdrawiam Grzegorz

Odpada. Wszelkie U/f są mało odporne na zakłócenia.

Na PWMmie uzyskuję 0,2% nieliniowości.

SM

Użytkownik SM napisał:

Ale przecież konstrukcja typowego U/f nie różni się zbytnio od modulatora PWM. W jednym i w drugim przypadku jest jakiś integrator wytwarzający napięcie narastające liniowo. W przypadku PWMa integrator jest rozładowywany przez komparator z ustalonym progiem zadziałania, a komparator "pomiarowy" daje na wyjściu PWM. W przetworniku U/f komparator pomiarowy przy okazji daje impuls do rozładowania integratora. Czyli w sumie U/f jest prostszy od PWM. W przypadku PWM impulsowe zakłócenie ("wyzwolenie" komparatora) zmieni współczynnik wypełnienia w obrębie jednego okresu. W U/f pojawi się jeden fałszywy impuls.

I ta liniowość głownie zależy od liniowości przebiegu piłokształtnego z integratora. W układach przetwornic PWM ta liniowość jest taka sobie i często bardziej przypomina przebieg wykładniczy niż linię prostą. Bo w sumie w przetwornicy ta liniowośc nie jest potrzebna. Sprzężenie zwrotne i tak ustawi odpowiednie wypełnienie PWM na podstawie sygnału błedu.

Pozdrawiam Grzegorz

Okazuje się że praktyce wychodzi inaczej i dlatego Niemcy w swoich urządzeniach mają z tym problem.

Dokładnie tak. Najczęściej jest to przebieg "piłoksztłtny" - wykładnicze ładowanie kondensatora przez rezystor i szybkie jego rozładowanie przez zwarcie jakimś tranzystorem.

O to chodzi. Sprawę załatwia pętla regulacji. Sama "koryguje" wsp. wypełnienia uwzględniając nieliniowości przebiegu piłokształtnego, czas załączania/wyłączania się nadajnika/odbiornika PWM itp.

W tej chwili zrobiłem znajomemu ten układzik na 3 komparatorach, i ma sobie sprawdzić jak zachowa się TL494/594. Ja wracam do CPLD i ARMa :)

Dzięki za wskazówki, SM

Hm, radiowcy twierdza cos przeciwnego :-)

J.

Koledze SM pewnie chodziło o to, że sam przetwornik U/f może być wrażliwy na zakłócenia pochodzące od silnego pola elektrycznego. Choć tak jak pisałem, moim zdaniem modulator PWM wcale odporniejszy nie będzie.

Pozdrawiam Grzegorz

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required