Przestroic tuner discmana na fale Polskie???

Mar 01, 2004 10 Replies

Witam,



Mam discmana/mp3 z USA. Ma wbudowany Tuner....ale niestety nie odbiera bo jest na fale amerykanskie.



Mam pytania:



Czy da sie go przestroic na fale polskie? Ile takie przestrojenie kosztuje? *¶rednio* Wymaga jakichs dodatkowych czesci? Ile czasu zajmuje przestrojenie? Czy duzo ludzi to potrafi? A mo¿e sam da³ bym rade to zrobic?



Prosze o odp. na maila bo zadko tu bywam.



pozdrawiam.



Tuner z USA powinien działać w Polsce bez przeróbek. I tam i tutaj jest ten sam zakres FM : 87.5 - 108 MHz. Wmak

In news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl, U¿ytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ (a):

tak ale oni sa przesuniêci o 5kHz.

U¿ytkownik "VSS" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c1usen$ovc$ snipped-for-privacy@sunflower.man.poznan.pl...

5kHz przy pa¶mie 230kHz jest niezauwa¿alne. Mo¿e to mia³o byæ 50kHz ?:-)

U¿ytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

To niemo¿liwe. Je¶li nic nie odbiera to jest zepsuty, albo nie umiesz go za³±czyæ. Powinien normalnie dzia³aæ i sam wyszukiwaæ stacje

In news:c1ut3t$5dg$ snipped-for-privacy@news.onet.pl, SP9LWH snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ (a):

tak, pomyli³em siê o zero :)

do Camacho:(wysłałem też na priv.)

Zakres FM w Polsce jest taki sam jak w USA : 87.5 do 108 MHz Jedyna różnica polega na "podziałce", z jaką mogą być rozmieszczone nadajniki. W USA ta podziałka, czyli "raster " wynosi 0.2 MHz - wartości nieparzyste czyli stacje mogą nadawać - 87.5 87.7 87.9

90.1 90.3 90.5 ...itd. aż do 107.9 MHz. W Europie (u nas też) nadajniki mają raster 0.1 MHz . Jeżeli radioodbiornik (analogowy) potrafi się przestrajać w sposób ciągły, to odbierze wszystkie stacje, ale jeśli jest to radio z cyfrową syntezą, zaprojektowane tylko na amerykański rynek (z rastrem 0.2 MHz) to w Polsce potrafi odebrać co drugą stację, a praktycznie w pewnych rejonach Polski np. tylko 3 stacje na kilkanaście tam nadających (bo większość wypada "pomiędzy rastrem" odbiornika).

Napisz, w jaki sposób twoje radio wyszukuje - zapamiętuje stacje, co pokazuje wyświetlacz (jeśli jest) od początku do końca skali, co ile zmienia wskazania.

Pozdrawiam Wmak

U¿ytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Czy naprawdê jest jeszcze produkowany "szmelc" z gorszym rastrem ni¿ 50kHz ? Czy¿by Chiñczykom chcia³o siê traciæ forsê robi±c "model" dla USA co 200kHz ???

Mo¿e ten discman by³ tani, bo z tunera zosta³ tylko przycisk, a bebechów radiowych nie w³o¿ono ? :-)

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c200gq$nh3$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

(ciap)

A szumi to radio , podejd¼ z nim do kompa powinno cos zgulgotaæ przynajmniej ... W³odek

Dla użytkownika w Stanach raster odbiornika 200kHz nie jest gorszy a przeciwnie, znacznie lepszy i wygodniejszy niż 50kHz. Przeszukiwanie zakresu trwa czterokrotnie szybciej, tuner nie zatrzymuje się na zboczu sygnału i na zakłóceniach intermodulacyjnych. Być może, procesor można przestawić na gęściejszy raster kombinacją klawiszy albo wlutowaniem jednej diody/zwory gdy produkcja idzie na inny rynek. Procesor jednosystemowy ma prawo być o 1-2 centy tańszy od uniwersalnego - rynek amerykański jest olbrzymi, warto oszczędzić.

I tak nie zgadniemy, jeśli inicjator wątku nie odezwie się... Wmak

Użytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Masz rację, ale pogdybać sobie można:-) Czy normalne radioodbiorniki sprowadzone z USA w Polsce nie grają ? Ile jest takich modeli z rastrem 200kHz w nieparzystych ??? Widział ktoś choć jeden taki produkowany w ostatnich latach ????? Myślę, że 100kHz to azjatycki światowy standard, a 50kHz lub mniej to raster w "lepszym" sprzęcie.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required