1. Home
  2. Electronics (Polish)
  3. problem z deklaracja tablicy w sdcc

problem z deklaracja tablicy w sdcc

Witam Mam coś takiego: code const unsigned char pakiet4f1[][8] = {0x72,0x52,0xff,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x71,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x73,0x11,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x72,0x12,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x72,0x52,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x72,0x02,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x72,0x42,0xff,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x71,0x02,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x71,0x14,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff};

I sdcc krzyczy mi: C:/Project/Procesor/51/BMWMOD~1/main.c(82) : error 69: struct/union/array 'pakiet4f1' :initialization needs curly braces

Ten kod się idealnie kompilował pod keilem. Jeśli zrobię tablicę jednowymiarową do sdcc też chwyta. Więc pewnie tu tkwi problem. W takim razie jak zrobić w sdcc tablice dwuwymiarową?

Pozdrawiam Kzysztof Szmurło

Reply to
Krzysztof Szmurło
Loading thread data ...

Krzysztof Szmurło snipped-for-privacy@wyrzuc.to.wp.pl> pisze:

code const unsigned char pakiet4f1[][8] = {{0x72,0x52,0xff,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x71,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x73,0x11,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x12,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x52,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x02,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x42,0xff,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x71,0x02,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x71,0x14,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}};

Kompilator po prostu nie wie ile ma być zamiast tego [] Keil potrafił - jak widać - sobie to obliczyć, sdcc - nie.

Reply to
Patryk Sielski

Patryk Sielski napisał(a):

Nawet jeśli podam to wartość to nic to nie zmienia. Poza tym dla jednowymiarowych sdcc potrafi policzyc [] i chyba to liczenie jest w standardzie C, więc musi.

Krzysiek Szmurło

Reply to
Krzysztof Szmurło

Krzysztof Szmurło napisał(a):

Już wiem. Powinno być: code const unsigned char pakiet4f1[9][8] = {{0x72, 0x52, 0xff, 0x01,

0xff, 0xff, 0xff, 0xff}, {0x71,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x73,0x11,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x12,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x52,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x02,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x72,0x42,0xff,0x01,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x71,0x02,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}, {0x71,0x14,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff}};

Czyli sprawa rozchodziła się o nawiasy. Pozdrawiam Krzysiek Szmurło

Reply to
Krzysztof Szmurło
Reply to
invalid unparseable
Reply to
Krzysztof Rudnik

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.