legalizacja oscyloskopa -W-wa

Reply to
Andrzej Kamieniecki
Loading thread data ...

SP9LWH napisal(a):

Zle podejrzewasz...

Reply to
Marcin E. Hamerla

BLE_Maciek napisal(a):

Gdy kiedys pracowalem na etacie, to oddalismy do COMW nasz mostek LCR (HP). Ich badania najlepiej mozna okreslic mianem: szczatkowe.

Reply to
Marcin E. Hamerla

SP9LWH napisal(a):

Kol. Kamieniecki wyliczyl co potrzebne do sprawdzenia oscyloskopu. To jest fura kasy. Sprzet sie wysyla dokladnie tam gdzie cywile wysylaja. Tak przynajmniej wynika z moich doswiadczen. Sprzed jakiegos czasu doswiadczen.

Reply to
Marcin E. Hamerla

na stronie GUMu pod adresem:

formatting link
sie jednolity tekst ustawy o miarach, a pod adresem:
formatting link
urzadzen jakie legalizacji podlegaja. Oscyloskopu tam nie widze, ale jakby sie ktos uparl to moze by mogl go podpiac pod pkt 2c - mierniki natezenia pola?

poza tym mila Pani z GUMu wyjasnila, ze prawo prawem, ale jak ISO przyjdzie wdrazac to wtedy jesli legalizacja jest zbedna to i tak dobrowolnie sie urzadzenia wzorcuje. czyli problem zostal nierozwiazany. pytanie brzmi: gdzie sie wzorcuje oscyloskopy cyfrowe Philips PM3055?

mila Pani zasugerowala rowniez komunikacje mialowa z urzedem (sic!) co poczynilem i bede teraz grzecznie czekal jak dobre wychowany petent na odpowiedz, bo w/w pytanie zadalem im mailem. jesli to kogos interesuje z przyjemnoscia na grupie umieszcze informacje o wyniku poszukiwan

pozdrawiam tbg

Reply to
tbg

Wed, 10 Dec 2003 09:20:48 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Marcin E. Hamerla snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Znaczy sie wrocil w kawalkach czy nic nie sprawdzili ? :-)

Reply to
BLE_Maciek

BLE_Maciek napisal(a):

;--) Sprawdzili to co mogli. A mogli niewiele.

Reply to
Marcin E. Hamerla

W artykule <br6p2a$64r$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl> tbg napisal(a): <ciach>

I zrobi się z tego wątek jak o błękitnej linii TPSA ;-)

Niemożliwe - w GUM-ie mają mejle... Kiedy ja miałem z nimi do czynienia (jakieś 5 lat temu) mieli czajnik elektryczny ;-)

Marcin Stanisz

Reply to
Marcin Stanisz

Kalibrowany czajnik do legalizacji miernikow mocy ! :-))

J.

Reply to
J.F.
Reply to
Andrzej Kamieniecki

J.F. napisal(a):

Czajniki, jak kazdy wie, podlacza sie do UPSow, wiec raczej czajnik wzorcowy powinien sluzyc do kalibracji tych urzadzen.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Wed, 10 Dec 2003 10:33:04 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Marcin E. Hamerla snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Bo u nich pewnie wlasnie taki mostek HP jest jako wzorcowy, wiec jak mieli porownac ? ;-))

Reply to
BLE_Maciek

Wed, 10 Dec 2003 10:28:08 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "tbg" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl.no-spam> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Chyba wywolywanego w lampie przez plytki odchylajace ... ;-)))

Reply to
BLE_Maciek

Wed, 10 Dec 2003 14:50:31 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Marcin E. Hamerla snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Nie ma sie co smiac, u nas w Instytucie jest oddzielna siec zasilajaca przeznaczona dla komputerow i innego sprzetu (drukarki, huby itd). Normalna rzecza jest ze ludzie podlaczaja tam czajniki, grzejniki i inne rzeczy. Panie sprzataczki podlaczajac odkurzacze tez nie przejmuja sie do ktorego gniazdka :-)

Sam zreszta mam czajnik wpiety w zasilanie komputerowe, bo inaczej musialbym dac drugi kilkumetrowy przedluzacz. :-)))

Reply to
BLE_Maciek

BLE_Maciek napisal(a):

ZTCP nawet takiego sprzetu nie mieli. Zreszta to sie nawet nie nazywa mostek, tylko miernik LCR:

formatting link

Reply to
Marcin E. Hamerla

Thu, 11 Dec 2003 11:01:25 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Waldemar Krzok snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

No to rzeczywiscie fajna ta "legalizacja". Naprawde nie sprawdzaja czy mierzy on poprawnie ?

Reply to
BLE_Maciek

BLE_Maciek:

no nie. Sprawdzają. Miernik ma chyba 0.1% albo i jeszcze lepiej. Tylko ja muszę gwarantować R < 100mOmów. Mierzę 5-6mOmów. Nawet, jakby miernik miał 100% błędu, to i tak R < 100.

Waldek

Reply to
Waldemar Krzok

On Behalf Of Waldemar Krzok

Zgadnij. Gdzie będę legaliozwał kompresjometry? ;-) urządzonka są o klasę lepsze niż faktyczne wymagania, ale ... to oceniają biurwy które ... co się będę wyrażał. Mam Cię w notatniku i niedługo się odezwę. ;-)

pzdr Artur

Reply to
ziel

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.