Jest to zasilacz 13,8v 22A . Po prostowniku jest kondansator 100 mF, bezpiecznik 25A. Za bezpiecznikiem chcê umie¶ciæ tyrystor w celu zabezpieczenia przed wzrostem napiêcia. Na jakiego rzêdu pr±d powinien byæ tyrystor, czy np 200A wystarczy ¿eby spaliæ bezpiecznik, a sam tyrystor zeby nie spali³ siê ?
Jaki tyrystor do zabezpieczenia zasilacza?
Aug 29, 2010
11 Replies
to zalezy jaka rezystancje ma bezpiecznik , ew. kondensator (jesli nie jest low ESR to pewnie tez jest spora) .
z prawa ohma, przy 0.1ohm bezpieczniku, uzyskasz max 138A pradu... btw. tyrystor kosztuje niewiele wiecej niz bezpiecznik... jesli sie spali to raczej dostanie zwyczajnie zwarcia. moze po prostu umiescic go na podstawce, tak jak bezpiecznik, i po prostu wymieniac? zlotowka raz na ruski rok to chyba nie problem... no chyba ze to ma sie palic codziennie ;)
--
======================= Bezpiecznik jest bezposrednio lutowany, bo oprawki maja du¿± rezystancjê. Nie wiadomo, czy tyrystor dostanie zwarcia, czy przerwy.
U¿ytkownik "kolarz" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:i5erud$t2v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
======================= Kondensatory nie s± low ESR i rzeczywi¶cie maj± 80m =======================
>
no jak za maly uzyjesz to dostanie przerwy bo wyparuje ;) dosc duzy raczej dostanie zwarcia przy przeciazeniu , taka juz natura polprzewodnikow ;)
btw. datasheetach szukaj jakie one maja prady udarowe . i pamietaj ze mozesz zawsze dac dwa ;)
najwazniejsze zeby zanim wyparuje/dostanie zwarcia rozgrzal ten bezpiecznik dosc zeby sie spalil 'z rozpedu'... fakt faktem jednak mniejszego niz by wynikalo z ESR kondensatora bym nie dawal, zwlaszcza ze 100mF kondensatorek to sporo. zwroc uwage w datasheecie jeszcze na max mozliwa moc ktora moze on wydzielic. ta moc musi byc wieksza niz moc wynikajaca z rozladowania kondensatora + prad jaki potrafi dac zasilacz w czasie przepalania sie bezpiecznika. dla 22A bezpiecznika to zapewne sporo czasu...
spadek napiecia na tyrystorze przy zadanym pradzie znajdziesz w tabelach, zwykle pod koniec.
mysle generalnie ze i tak finalnie zadecyduje cena ;) i najwyzej dasz ich tam kilka i tyle.
--
U¿ytkownik "Piotr "Curious" Slawinski" snipped-for-privacy@bwv190.internetdsl.tpnet.lp>
Zasilacz pewnie nie wydoli 138A ..
Sa normy na bezpieczniki - przy 6x przekroczeniu pradu ma sie przepalic w [doczytac w danych technicznych dla tego typu] ms. Teraz sprawdzamy w danych tyrystora - co on na to ..
W tyrystorze tez sa cienkie druciki.
J.
Wydaje mi siê ,¿e tyrystorów w tym uk³adzie nie mo¿na ³±czyæ równolegle.
Am 30.08.2010 12:33, schrieb kolarz:
też mi się tak wydaje. W takim przypadku pada najszybszy. Przy tyrystorach musisz uważać na parametr dI/dt, powinien być jak najwyższy, czyli szukać raczej w tabeli tyrystorów szybkich. W moim zasilaczu do radia miałem bezpiecznik topikowy 35A oraz wyłącznik nadprądowy 25A, za tym tyrystor, niestety typu nie mam pod ręką, dostałem od kumpla. Powiedział, że pasuje ;-). W każdym razie Imax tyrystora było 30A, a tyrystorek w szykownej obudowie pastylkowej. Musisz też uważać na Ron tyrystora, bo możliwe, że nie wywali bezpiecznika, bo np. Ron > 1 ohm. Możesz się zastanowić nad użyciem tranzystora MOS lub IGBT. Są na ogół dużo szybsze i mają mniejszą rezystancję w stanie otwartym. Ewentualnie nawet z demobilu ze starej płyty głównej.
Waldek
niby dlaczego... nawet jesli wlacza sie z dosc duzym rozrzutem, to ich wewn. pojemnosc bedzie zbyt mala zeby wygenerowala sie dosc duza _moc_ aby cokolwiek zniszczyc. to sa milisekundy...
pojemnosc bramki natomiast zapewnia fakt podtrzymania napiecia zalaczajacego.
spadek napiecia na strukturze tyrystora (przy uhm... 100A... to jest duzy spadek, sporo powyzej 1V) zapewnia dosc duzy potencjal aby drugi tyrystor sie w ogole zalaczyl.
w praktyce to zapewne oba zdaza sie 'zalaczyc' (tzn. przesunac nosniki do takiej konfiguracji ;) zanim jakikolwiek wiekszy prad zacznie plynac przez jakikolwiek . pamietaj ze czasy zalaczania tyrystorow sa dosc dlugie, w tym czasie nasycaja sie zlacza itd.
przy _cykliczym_ uzyciu (np. 50hz) zapewne jeden tyrystor bedzie grzal sie bardziej niz inny, to zmniejszy jego spadek napiecia i spowoduje szybsze zalaczanie, co spowoduje ze bedzie sie bardziej grzal ... i w koncu jako ten 'szybszy' sie upali. dlatego w tego typu zastosowaniu takiej kombinacji sie nie stosuje, podobnie jak laczenia tranzystorow bipolarnych rownolegle (trzeba im dac rezystory sprzezenia zwrotnego w emiterach) .
jednak dla pojedynczych impulsow , w sytuacji gdy tyrystory sa 'zimne', a osiagane prady udarowe tak wysokie ze za 'rezystancje sprzezenia zwrotnego' mozna traktowac sciezki/kable ;) to mysle spokojnie przejdzie.
osobiscie stosowalem w kilku ukladach stabilizatorow napiecia 'dokladane' tranzystory bipolarne bez wyrownania dla zwiekszenia chwilowego pradu (rozruch silnikow) i pomimo iz mozna tak bylo rozgrzac 'kluczujacy' tranzystor do sporej temp , to umozliwialo zabezpieczenie go przed chwilowymi impulsami trwajacymi nawet kilka sekund... wprawdzie robil sie goracy, ale nigdy nie szedl z dymem :)
z tyrystorami mysle bedzie b. podobnie.
--
kolarz snipped-for-privacy@onet.eu napisał(a):
Mnie świta że gdzieś dawałem taki układ, był do tego tyrystor MCR69, przeznaczony do układów crowbar
Walter
Użytkownik kolarz napisał:
Hmmm, dlaczego aż tak się przejmujesz prztrwaniem tyrystora, jeżeli zasilacz będzie wariował? Jeżeli zasilacz jest stabilizowany, to po jednym wystrzeleniu bezpiecznika/tyrystora zająłbym się najpierw usunięciem przyczyny, niż tylko wymianą bezpiecznika i dalszym używaniem. Jeżeli to jest tylko transformator, mostek i kondensator, to wstaw na wejściu zabezpieczenie/ograniczenie zbyt wysokiego napięcia sieciowego a na wyjściu mniejszy tyrystor 30A - jak pisze Waldek. Wejście zabezpiecz filtrem przeciwzakłóceniowym, bo byle jaki skok napięcia, np. od włączanego odkurzacza wyzwoli zabezpieczenie. Przy 230V płyną mniejsze prądy i powinno być łatwiej. Maciek
U¿ytkownik "kolarz" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:i5epun$pr0$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Ja w swoim zasilaczu pope³nionym gdzie¶ w ubieg³ym wieku zastosowa³em prosty uk³ad na kilku tranzystorach który sterowa³ samochodowym przeka¼nikiem 60A. Uk³ad reagowa³ zarówno na zbyt wysokie napiêcie, powy¿ej 14,5V oraz zbyt niskie, poni¿ej 10,5V. Na p³ycie frontowej zasilacza znajdowa³ sie oprócz w³±cznika sieciowego jeszcze przycisk kontrolny który symulowa³ wzrost napiêcia. Wystarczy³ skok lub spadek napiêcia i przeka¼nik zwalnia³ styki. Sprawdzane by³o wielokrotnie pod obci±¿eniem 20A w postaci ¿arówek samochodowych i za ka¿dym razem dzia³a³o pewnie.
Marek
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required