jak podlaczyc przekaznik

Feb 28, 2006 23 Replies

Witam!



Po raz pierwszy matuje przekaznik do mojego urzadzenia i nie wiem jak go podlaczyc...Szukalem infomacji w necie i na stronie producenta ale nie ma go w spisie :/.



Posiadam przekaznik Rm 92P -5 -S, wyprowadzenia sa takie same jak 3-ciego liczac od gory ze strony:



formatting link


Jak wiadomo sa dwa obwody jeden sluzy do sterownia sieciowego nogi 3,4,5 a drugi obwod sluzy do sterownia przekanizkiem nogi 1,2. W moim przypadku sterowanie pochodzi od mikroprocesora i stad napiecie to wynosci 5V, ale ktora z nog 1 czy 2 to masa ,a ktora to napiecie?



No i jak podalczyc nogi 3,4,5 aby po dotarciu sygnalu sterujacego z procka przekaznik wlanczal mi obwod sieciowy.



Pozdarwiam



Rafal k.


Jakby¶ nie wiedzia³, to przeka¼nik nie jest elementem polaryzowanym - tzn. je¶li do jednej strony cewki podepniesz +5V, do drugiej mase - bêdzie dzia³aæ! Niezale¿nie która strona jest pierwsza, a która druga!! :) A pozosta³e trzy styki dzia³aj± tak, ¿e jak przeka¼nik jest wy³±czony to zwarte s± dwa, a jak jest w³±czony, to jeden zwarta ejst inna para - obadaj omomierzem która i jej u¿ywaj!! :)... . A je¶li nie wiesz, które nogi za co odpowiadaj±, to sprawd¼ omomierzem - miêdzy dwiema bêdzie jaka¶rezystancja rzêdu kilkudziesiêciu omów - tam jest cewka. Pozosta³e 3 to piny 3, 4 i 5 jak to nazwa³e¶. Pozdrawiam Konop

Konop wrote: A je¶li nie wiesz, które nogi za co

no i trzeba tez dodac' zeby nie podlaczyl tego bezposrednio pod noge proca.. ;D chyba ze to jakis przekaznik co tylko kilka mA potrzebuje.

In the darkest hour on 28 Feb 2006 21:02:05 +0100, ToR <ToR snipped-for-privacy@o2.pl screamed:

Nie ma znaczenia jak podepniesz. Byle przez tranzystor bo Ci mikrokontroler z pradem nie wydoli (zalezy jeszcze od przekaznika). Pamietaj o diodzie rownolegle.

Zapewne masz wybor - zwarcie/rozwarcie w czasie spoczynku i rozwarcie/zwarcie w czasie zalaczenia - sprawdz omomierzem.

Heh ;), pomiedzy uC a przekaznikiem mam ulad, ktorego schemat postaram sie narysowac ponizej ;) VCC _______| VCC ___ | | | | (D1) (PK) | R1 |_______| | | / | uC ->pin ---R2--(T1)| | \ (C1) | | --- --- Masa Masa

T1 - NPN 547BC moze za kipeski? D1 - dioda prostownicza C2 - 100nF

,ktory mi jednak nie dziala! A wiec z tad moje pytanie czy w zwiazku z tym moge zmienic uklad na taki jaki stosuje sie np. do sterowania wyswietlaczami LED? (plus oczywiscie dioda)?

Pozdrawiam.

No wlasnie mam prawie taki sam uklad tylko ze z innym tranzystorem i mi nie dziala...:/.Hmm moze to byc wina zbyt slabego tranzystora?, tzn z tego co widzialem w PDF'ie to ma do 100mA...

Pozdarwiam Rafal k.

Zbyt uogólniłeś! To nie zawsze prawda. W przypadku tego przekaźnika masz rację, ale są także przekaźniki polaryzowane bistabilne, gdzie od kierunku prądu zależy, w którą stronę przeskoczy kotwica oraz istnieją monostabilne przekaźniki (szczególnie miniaturowe, o bardzo małym poborze mocy przez cewkę), gdzie kotwica nie jest wykonana z materiału magnetycznie miękkiego tylko z magnesu trwałego. Nominalny prąd w niewłaściwym kierunku nie ruszy kotwicy. Dawno temu wymieniałem kilkanaście przekaźników w przedwzmacniaczu audio bardzo drogiej amerykańskiej firmy. W reklamówce chwalili się, że przekaźniki "spełniają najwyższe standardy telekomunikacyjne i kosmiczne", tylko zapomnieli, że nie miały gwarantowanych minimalnych prądów, przy których mogą pracować. Nie było "samoczyszczenia" przez iskierkę na stykach i po dłuższej przerwie w użytkowaniu przestały łączyć. Czyszczenie mechaniczne i chemiczne nie na długo pomagało. Sprowadziłem hermetyczne przekaźniki Siemensa, ze względu na inny układ nóżek wykonałem płytki przejściowe i wlutowałem. Okazało się, że połowa przełącza a połowa nawet nie drgnie, mimo prądu w cewce. Zauważyłem w końcu, że plus do przekaźników był doprowadzany, jak było wygodniej projektantowi płyty - z prawa lub z lewa a nowe przekaźniki mają przy jednym końcu cewki namalowaną kropeczkę. Zrobiłem nowe płyteczki przejściowe, uwzględniając biegunowość i sprzęt działa niezawodnie już ze 20 lat. Wmak

U¿ytkownik "ToR" <ToR snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Przeka¼nik jest na pewno na 5V ? Procesor daje 'siln± jedynkê' czy nie ? U¿yj woltomierza - jakie napiêcie na wyj¶ciu procesora, jakie na kolektorze tranzystora i wszystko siê wyja¶ni. Na bazie te¿ mo¿esz sprawdziæ to siê oka¿e, czy tranzystor OK i dobrze pod³±czony. P.G.

U¿ytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:du2fdn$q4b$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Niby tak, ale 100% przeka¼ników, z jakimi siê ostatnio (zupe³nie przypadkowo zreszt±) spotykam, jest polaryzowana, dzia³a tylko przy jednej polaryzacji, przy drugiej wcale.

BTW co taka konstrukcja daje? Wiêksz± prêdko¶æ i pewno¶æ za³±czenia?

J.

R1 możesz wywalić. Tranzystor chyba jest za słaby do tych przekaźników - relpole biorą naprawdę dużo prądu. Ja daje BC337 (bo akurat mam takie), bo mają Ic=0.5A (o ile nie przekraczasz mocy strat, ale w takim układzie jest ok)

Albo dałeś za duży R2...

I jeszcze zdefiniuj 'nie działa' - przekaźnik załącza się i trzyma czy w ogóle nie łapie?

pozdrawiam

majek

Tak przekaznik jest na pewno na 5V bo sprawdzalem i mi ladnie dziala jak zalanczam bezposrednio ze zrodla.

Tak daje dokladnie 5.00V

Napiecie na procku jest 5V na ale na kolektorze zamiast prawie 0-ra jest 3.66 :/

Tranzystor tez dobrze podlaczylem...na bazie mam 0,79V

Reasumujac roznica napiecia pomiedzy nogami sterujacymi przekaznikiem wynosci

1.3V (zamist 5V) tyle co spadek napiecia na diodzie...:/ Efekt tego jest taki ze przekaznik ledwie drga..Co moze byc nie tak?

Jeszcze raz podam ze R=0,5K Ohm , T1=BC547...Dodam jeszcze ze na bazie ten rezystor jest malej mocy wiec, moze dlatego? Ale i tak chyba nie mialo by znaczenia jesli chodzi o napiecie na nogach PK, gdzie u mnie jest ono 1.3V zamiast 5V...?

Dodam jeszcze ze uklad uC tak samo ak PK zasilam z tego samego zrodla...

Pozdrawiam

Rafal k.

U¿ytkownik "ToR" <ToR snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Sprawd¼, ile pr±du mo¿e dostarczyæ procesor w stanie wysokim ... Podejrzewam, ¿e nalezy sterowaæ "zerem" a nie jedynk±" (tzn. dodatkowy wzmacniacz odwracaj±cy lub zastosowaæ tranzystor PNP) pozdrawiam, Andrzej

Oczywiście pod warunkiem, że procek nie ma wyjścia OC lub OD.

pozdrawiam

majek

To Atmega8...I musze sie przyznac ze nie wiem jakie ma...bo jestem jeszcze poczatkujacy i nie wszytko zdazylem "oblukac"...

OC -znaczy otwarty koletor? Ale co to tak wlasciwie oznacza?

Pozdarwiam. Rafal k.

Tak juz go wywalilem,a wiec mam doklady schemat jak ze strony:

formatting link
tylko ze T1 to BC547, a rezystor na bazie to R2=0,5K Ohma ale malej mocy i z tad moje pytanie czy lepiej kupic rezystor taki jak na schemacie ze stronki a wiec z wieksza moca?

Przekaznik lekko drga ale nie lapie...rusza sie i staje bo napiecie na nim jest

1.30V zamiast 5,0...(dokladniej opisalem to w odpowiedzi na post Piotra Gałki )

Pozdarwiam, Rafal k.

No to ma normalne wyjścia.

dokładnie

Że z procka wystaje Ci jakby sam kolektor tranzystora. Emiter do masy, a baza jest jakoś tam sterowana. Więc, z takiego układu żeby dostać 'zwykłą' jedynkę logiczną właśnie jest potrzebny rezystor podciągający do +. W sumie w Atmega8 też da się zrobić OC, ale wtedy trzeba na stałe wpisać

0 na PORT, a sterować jego kierunkiem. Ale do przekaźnika to Ci nie potrzebne.

pozdrawiam

majek

Mały rezystor tylko zwiększa szanse na załączenie, więc nie w nim problem, ale jak już całość będzie działać, to warto go zwiększyć. Na mój gust, to tranzystor nie daje rady. Nie jestem pewien, ale te przekaźniki ciągną chyba z 200mA. Nie możesz zmierzyć prądu przekaźnika jak go podłączasz bezpośrednio pod 5V? Nie masz innego tranzystora?

pozdrawiam

majek

Przekaznik ciagnie 92mA a wiec z koro moj tranzystor ma Ic do 100mA to wszytko powinno grac...ale ok jade zaraz po BC337 ;).\

Pozdarwiam Rafal k.

U¿ytkownik "ToR" <ToR snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Na razie to tak wygl±da jakby R2 by³ znacznie wiêkszy ni¿ piszesz, albo tranzystor odwrotnie (kolektor z emiterem zamieniony). P.G.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required