Jak cos takiego wykonac? (sterowanie z lpt)

W wersji najbardziej łopatologicznej: Duuuużo scalaków 4094.

i bedziesz pisal do lpt w html' u ?

nie w htmlu. program bedzie pisany w delphi bo w tym troche siedze i co nieco umiem ;)

nie w htmlu tylko w delphi. w tym troche siedze i conieco umiem wiec nie bedzie to wielki problem dla mnie tylko gorzej wlasnie ze sprzetem...

Jagoot napisa³(a) w wiadomo¶ci: ...

Pinami 2-9 (8bit) chcesz sterowaæ 150 pojedynczymi drutami czy

w gre wchodzi ze tymi osmioma bitami chce sterowac tymi 150 drutami a nie

Najważniejszą teraz rzeczą jest okreslić JAK SZYBKO chcesz nimi sterować. Proponowany przeze mnie układ dużo x 4094 jest powolny, ale bardzo prosty i wygodny w programowaniu. Jak chcesz szybko machać tymi wyjściami, to niestety układ równolegly jakiś.

IMHO mając na uwadze prostotę rozwiązania nadaje się wręcz idealnie (pamiętaj, że 4094 mają zatrzaski i ładowania nie widać na wyjsciach).

"Sebastian Bialy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> schrieb

Masz racjê, na 90% 4094 najbardziej spasuje, ale autor tematu móg³by okre¶liæ:

a) co chce tymi liniami sterowaæ b) jak szybko c) z jakim obci±¿eniem

Bo mo¿e tylko mu siê np. wydaje, ¿e potrzebuje 256 "cyfrowych" wyj¶æ a wystarczy multipleksowane 16 + 16

Proponowałbym podejść do tego z odwrotnej strony. Zrobić prosty układ nadawczy w standardzie RS485, do którego można podłączyć nawet 30 urządzeń na 4 drutach. Do tych drutów podpinac układy odbiorcze (np 1 układ odbiorczy ma 10 wyjść, ale może mieć i więcej) to daje możliwość sterowania nawet 30x10=300 drutami. Koszt takiego rozwiązania również byłby niedrogi. Układ nadawczy ok

Pozdrawiam.

a wiec do tych wyjsc mialby byc podlaczne zapalniki i byloby to wykorzystywane do pokazow pirotechnicznych a wiec raczej uklad powinien szybko reagowac a z obciazeniem to sam nie wiem. nie jestem zbyt dobry w tym wiec nie umiem okreslic tego. bylbym wdzieczny jakbyscie moze mieli jakies schematy takiego urzadzenia. Dzieki wszystkim juz za to info co do tej pory i z gory dzieki za te schemaciki moze ;) Pozdrawiam.

U¿ytkownik "Jagoot" <jagoda snipped-for-privacy@icpnet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dfk3qo$3kv$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

Zatem pierwsze nasuwaj±ce mi siê wnioski mówi±, ¿e:

• Zapalniki bêd± tworzy³y rozleg³± sieæ o rozpiêto¶ci od kilku do kilkuset metrów.
• Uk³ad musi byæ _paskudnie_ odporny na b³êdne zadzia³ania, np. na skutek zak³óceñ indukowanych w d³ugich przewodach (burze, pobliskie nadajniki, sieci energetyczne itp).
• Musi dzia³aæ szybko z punktu widzenia pirotechnika, czyli przeciêtnie szybko z punktu widzenia elektronika (s±dzê, ¿e czas reakcji rzêdu 20..50ms by³by jeszcze sensowny)
• Nie wiem jak s± zrobione zaplaniki, ale s±dzê, ¿e mowa o wyj¶ciach o obcia¿alno¶ci pojednyczych A.

Zacznij od sprecyzowania:

• jak wygl±da typowy zapalnik i czym siê go wyzwala?
• co na ten temat mówi± przepisy (wymagania odno¶nie sprzêtu, atestów itp..)?

zapalnik jest to poprostu zamkniety obwod ktory ma na koncu jakis drot oporowy ktory jak plynie prad to sie nagrzewa przez co zostaje odpalony ladunek. a co do tych przepisow to w sumie nie orientowalem sie jeszcze. musze to sprawdzic.

U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:431d996d$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

O ile widzialem w TV tego typu zabawy to jest tam jeszcze mozliwosc przetestowania polaczenia - czyli puszczenia jakiegos malutkiego pradu dla sprawdzenia obwodu. Wydaje mi sie ze najlepiej zrobic uklad scentralizowany - jeden kontroler i do kazdego ladunku oddzielny przewod - te przewody sa na tyle duzej mocy, ze zaklocenie nie odpali ladunku, no i potrzeba tez troche zasilania, ktore trudno byloby rozprowadzac po terenie. W tym momencie sam kontroler nie musi byc jakos specjalnie odporny na zaklocenia na wejsciach, bo ich tam nie bedzie. No ale to tylko moje zdanie.

Krzysiek Rudnik

Diabli wiedza. Jak bedzie leciec seria wybuchow, to jitter +/- 10ms moze da sie zauwazyc.

U¿ytkownik "Jagoot" <jagoda snipped-for-privacy@icpnet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dfk66n$7e7$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

Google zezna³y, ¿e w górnictwie wygl±da to np. tak:

Ogólnie rzecz bior±c zapalniki potrzebuj± paru A. Nie mog± te¿ byæ zbyt czu³e, ¿eby burza operuj±ca w s±siedniej wsi nie odpali³a fajerwerków bêd±cych dopiero w trakcie przygotowywania. Zreszt± co¶ mi siê kojarzy, ¿e w czasie instaowania ³adunków trzyma sie przewody zwarte a rozdziela je i pod³±cza do detonatora dopiero w ostatniej chwili.

Skoro mowa o "pokazach" to najprawdopodbniej wykonywanych komercyjnie. Zatem pierwszy krok polegaj±cy na obejrzeniu przepisów wcale nie jest dzia³aniem od rzeczy.

Użytkownik "jerry1111" <nie_chce_wiecej_spamu_jerry1111_wytnij_to snipped-for-privacy@wp.pl.cholera> napisał w wiadomości news:dfk7md$fno$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Poczytałem parę stron piromańskich. Wygląda na to, że jest jeszcze ciekawiej. Tzn. żeby wymusić natychmiastowe zadziałanie zapalnika, linię strzałową zasila się z baterii kondensatorów (rzędu 1mF) naładowanych do

BTW.. Jakie parametry mają ręczne detonatory do zapalników elektrycznych znane z filmów? Takie z obracaną lub wciskaną rączką? (Patrz np. "Sól ziemi czarnej"-> scena: "Jak szkiertna ta rączka..."

-) )

Znaczy ciekawostka. No i jak chcemy zrobic 20 eksplozji/sekunde, to zaczyna sie robic naprawde ciekawie. Dobrze chociaz, ze energia tych kondziorkow nie musi byc +/- 0.1%, jak to mam teraz ;-)

Moze lepiej skonczyc te dysputy... bo zaraz antyterrorysci nam sie przypomnia ;-)