Gniazda miniusb i PS/2

Ale opisywanie sprzętu w HDL-u to IMO jest jednak tworzenie software. :-)

BTW. Dlaczego AHDL a nie coś ustandaryzowanego?

Z pewnością masz większą wiedzę informatyczną niż ja, ale jak znam życie, IMO ten termin jest zbyt optymistyczny. :-) Jeszcze sporo czasu spędzisz na studiowaniu tych fragmentów dokumentacji kości które opuściłeś albo uznałeś za mało istotne podczas pierwszego czytania. A w zasadzie to przeglądania

- bo IMO trochę ciężko jest przeczytać tak od razu np. 900 stronnicowy "hardware manual" dotyczący tylko jednej z kości użytych w projekcie. :-) Po prostu w trakcie prac wyjdzie na jaw sporo drobnych problemów których wcześniej nie przewidziałeś albo nie zdawałes sobie z nich sprawy.

BTW. W ubiegłym tygodniu 2 wieczory (~ 8h) zajęło mi stwierdzenie że linkuję aplikację z przestarzałą wersją biblitek, a następne 3 wieczory i całą sobotę znalezienie mikrozwarcia między nogami procesora (QFP100 w rastrze 0.5mm). :-)

Regards, /J.D.

Bo mi takie rozwiazanie Quartus zaproponowal. :->

Moim zdaniem jest realistyczny, w koncu tam beda do oprogramowania zaledwie trzy uklady: interfejs USB (po stronie pecetowej sa gotowe sterowniki), DSP do prostych demodulacji oraz zawarosc FPGA. Pozniej sie zacznie dopieszczanie i dodawanie wodotryskow, ale zupelnie podstawowa funkcjonalnosc jest do osiagniecia stosunkowo szybko. Ja sie raczej obawiam, ze mi dym poleci po wlaczeniu, jak sie DSP pogryzie z FPGA o dostep do SDRAMu. A EP1C6Q240C6 troche kosztuje... :-(

Rzecz w tym, ze tu wlasciwie nie ma kosci z trudna dokumentacja: szybki DAC i ADC nie wymagaja programowania a DSP zbyt wielu peryferiow nie ma. Zostaje tylko kodek i uklad Cypressa. Reszta bedzie w FPGA.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Sa 320x240, ale STN. Do tego Gamma wstydzi sie swoich cen, a do uzyskania informacji ofetowej potrzeba wypelnic taki formularz, ze czym predzej wysylam te firme na drzewo. :-(

Pozdrawiam Piotr Wyderski