Rozumiem, ze na fakture?
Przed wstapieniem do UE kupowalismy rozne programy przez Skulskiego
peters
pawel napisal(a):
Odpowiem nie na temat ;--) - nie mozesz przestawic sie na avr-gcc? Mysmy wlasnie ostatnio taki manewr przerobili. Niby CV drogi nie jest, ale jak sie policzy na kilka stanowisk....
Witam
Wiem ze to dziwne pytanie ale chce kupic legalnie gdzies w Polsce - czy to mozliwe?
Pawel
pawel napisal(a):
Odpowiadaj pod cytatem. Twoja uwaga ma dosc osobliwy charakter. Mysmy na ten przyklad nie ukradli programu - Ty jak rozumiem uzywales cracka?, a dzialalismy w zakresie ograniczen wersji demo. Jak je przekroczylismy, to przeszlismy na avr-gcc. Z roznych wzgledow przeszlismy.
Mister napisal(a):
Hmm, mi sie zdaje, ze tak. Ale w sumie trzeba by zajrzec dokladniej do licencji.
Mister wrote on Fri, 8 Oct 2004 12:38:33 +0200:
Możesz. Przy czym "przy użyciu gnu gcc" rozumiem jako "używałem gcc tak jak większość ludzi, tj. jako zwykłego kompilatora". Bo jeśli wykorzystałeś kod gcc (albo jakiegokolwiek innego softu na licencji GPL) jako "bazę" do storzenia swojej własnej aplikacji, to nie możesz. Ale jak się domyślam, kompilatorów raczej nie piszesz. ;-)
Regards, /J.D.
Moze i moglbym. Jednak zlodziejska uczciwosc kaze mi kupic ten na ktorym zarobilem na tyle, by ko kupic.
On Behalf Of Marcin E. Hamerla
To zajrzyj. Z tego powodu sprzedaję produkty pisane w BASCOM.
pzdr Artur PS. Może coś się zmieniło, ale dwa lata temu to była jedyna możliwość.
On Behalf Of Jan Dubiec
To jak Ty rozumiesz, nie ma znaczenia. Znaczenie ma, jak _konkretny_ urzędnik to rozumie. Bo nawet jeśli w końcu wyjdzie, że nie miał racji, to i tak do końca zakończenia procedury masz zablokowane konta firmowe "na poczet kar i zaległych opłat skarbowych".
pzdr Artur
No - jak rozumje to przyklady byly. Mamy do czynienia z darowizna o wartosci .. MS Visual C++ bedzie odpowiedni do porownania :-)
J.
Oj, chyba nie do konca masz racje. MS bardzo by chcial aby tak bylo, ale wykladnia GPL podawan przez GNU mowi co innego:
pzdr. j.
Kiedys byla glosna awantura o OO. Pamieta ktos jak sie zkaonczyla?
pzdr. j.
Jacek R. Radzikowski napisal(a):
No ale zaden babol z Nieżondu Skarbowego nie wpadnie na pomysl, ze istnieje cos takiego jak kompilator. Z OO moze byc problem, ale nie z avr-gcc.
Ale to nie ja pisalem ze sie przyczepia :)
pzdr. j.
Jacek R. Radzikowski napisal(a):
Wiem, tak mi jakos przypasowalo odpowiedziec.
On Behalf Of Jacek R. Radzikowski
Ale to nie ja mam mieć rację! Też bym wolał robić wszystko z pomocą darmowego, oprogramowania.
pzdr Artur
On 8 Oct 2004 17:42:18 +0200, snipped-for-privacy@poczta.onet.pl (ziel) wrote: [.....]
Ale Ty mówisz o zupełnie innym problemie. Jeśli chcesz mieć papier na gcc, to nie ma sprawy - mogę Ci wystawić FV na np. na 1500PLN (oczywiście po uiszczeniu tej kwoty :-) ). Możesz potraktować tę kasę jako składkę na ubezpieczenie od skutków fantazji urzędu skarbowego. :-)
Poza tym teraz to wcale nie jest oczywiste że urzędnik skarbowy, nie mając żadnych podstaw, mógłby tak *bezkarnie* narobić Ci kłopotu czepiając się darmowego softu. A tak wogóle skoro nic nie płacisz za darmowy soft, to po cholerę ujmować go w jakimkolwiek rejestrze typu KPiR? Jeśli softu nie ma w rejestrze tzn. że ów soft "nie istnieje" a więc i nie ma jakichś głupich problemów. :-)
PS. Jeśli urzędas będzie Ci chciał "wycenić" gcc, to "przy okazji" spytaj go na ile wyceniają prokomowo-zusowskiego Płatnika. :-)
PPS. Pracuję teraz dla klienta który m.in. wykonuje projekty dla Ministerstwa Finansów. W znacznej części bazują one właśnie na darmowym oprogramowaniu. :-)
Regards, /J.D.
On Fri, 8 Oct 2004 18:43:06 +0000 (UTC), "Jacek R. Radzikowski" snipped-for-privacy@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote: [.....]
Nie pamiętam dokładnie, ale mniej więcej chodzi o to że skoro darmowy soft jest
*powrzechnie* dostępnym dobrem, to nie może być traktowany jako dochód a więc nie podlega opodatkowaniu.Regards, /J.D.
On Behalf Of Marcin E. Hamerla
Za to zacznie się zastanawiać czy licencja ktorą posiadasz na Word'a, pozwala na pisanie programów. ;-)
pzdr Artur
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.