generator na 240MHz

Z czego wynika wymaganie prostokatnosci przebiegu? Jak bardzo prostokatne to ma byc? Jak stabilna czestotliwosc? Jaka amplituda?

Jesli chodzi tylko o poganianie jakiegos wejscia cyfrowego sygnalem "zegarowym" to sinus sprawdzi sie wysmienicie :-)

Uzytkownik snipped-for-privacy@poczta.pl napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich tranzystorach.

Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...

na razie nie wiem, na co na wejsciu bedzie potrzebowal uklad.

Tranzystory teraz to chyba na 100GHz robia, wiec ciekaw jestem jak by to wyszlo w praktyce :-)

J.

Everybody be cool, it's RoMan Mandziejewicz!

A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx ? Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...

Sławek

Przerzutnik Schmitta działa na tranzystorach pracujących w nasyceniu. Do tego dochodzą pasożytnicze impedancje montażowe. Nie widzę szans realizacji jako układu dyskretnego. Mogę sobie wyobrazić realizację scaloną ale w układzie dość odległym od Schmitta - bez pracy w nasyceniu.

Może PLL np. CDC5801 lub CDCF5801.

Na gigahercach prostokąt? Szatan nie kogut :) Nawet jeżeli jakiegoś koślawca w paśmie 10GHz wygenerujesz to byle przesył zrobi z tego wyrób sinusopodobny.

JanuszR

JanuszR pisze:

A gdzie tu masz GHz? bo ja widzę MHz. SP6STZ

Użytkownik "SP6STZ" snipped-for-privacy@vp.pl napisał w wiadomości news:hln4gk$5b5$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

W czasach szkolnych, wyczytałem... czy może nauczyciel powiedział... nie pamiętam... że do w miarę odtworzenia prostokąta, potrzeba pasma

10-krotnie większego, niż czestotliwość bazowa (czyli tu 2.4 GHz), oraz, co jest jasne, brak zniekształceń fazowych - przy nich nawet 10-krotnie wyższe pasmo nie pomoże... ćwiczone na dobrym oscyloskopie i z dobrym gieniem, a to ledwie audio było. Przy 2.4 GHz, właściwie każdy chyba przewód należy traktować jako linię długą, a co za tym idzie, spodziewać się zjawisk falowych (tych samych, co stanowią zmorę dla energetyki USA). Z takim "bagażem" to raczej chyba niezbyt latwo o prostokąt 240 MHz...

5 harmoniczna: 1.2 GHz a to dopiero drugi prążek po podstawowym dla symetrycznego prostokąta...

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Albo zrobić 480MHz dowolnego koślawca,i puścić przez Shmitta i T-latch w technice CML. Dla CML-i to sa żadne częstotliwości - tyle że nie wiem czy łatwo jest dostać dyskretne funktory CML. Ja niestety mam optykę kontruktorską skrzywiona podejściem "w krzemie się wystruga".

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

TTL-owy i CMOS-owy. Jest sporo rozwiązań Schmitta bez nasycenia (opamp z dodatnim sprzężeniem, CML...