generator na 240MHz

Z czego wynika wymaganie prostokatnosci przebiegu? Jak bardzo prostokatne to ma byc? Jak stabilna czestotliwosc? Jaka amplituda?

Jesli chodzi tylko o poganianie jakiegos wejscia cyfrowego sygnalem "zegarowym" to sinus sprawdzi sie wysmienicie :-)

Uzytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

No wlasnie, OIMW, przy tych czestotliwosciach zapewnienie prostokata moze nie byc takie najlatwiejsze, delikatnie mówiac.

Uzytkownik snipped-for-privacy@poczta.pl napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich tranzystorach.

Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...

na razie nie wiem, na co na wejsciu bedzie potrzebowal uklad.

Tranzystory teraz to chyba na 100GHz robia, wiec ciekaw jestem jak by to wyszlo w praktyce :-)

J.

Everybody be cool, it's RoMan Mandziejewicz!

A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx ? Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...

Sławek

Przerzutnik Schmitta działa na tranzystorach pracujących w nasyceniu. Do tego dochodzą pasożytnicze impedancje montażowe. Nie widzę szans realizacji jako układu dyskretnego. Mogę sobie wyobrazić realizację scaloną ale w układzie dość odległym od Schmitta - bez pracy w nasyceniu.

Tranzystory tranzystorami, ale co z reszt± otoczenia - maj± ju¿ znaczenie paso¿ytnicze indukcyjno¶ci, pojemno¶ci, inne, tak rezystancja, itd... to nie 50 Hz, gdzie prostok±t zrobiæ w miarê ³atwo.

Może PLL np. CDC5801 lub CDCF5801.

Na gigahercach prostokąt? Szatan nie kogut :) Nawet jeżeli jakiegoś koślawca w paśmie 10GHz wygenerujesz to byle przesył zrobi z tego wyrób sinusopodobny.

JanuszR

Kto¶, kto zdaje sobie sprawê z tego, ¿e idealny przebieg prostok±tny to faktycznie jest suma nieskoñczonej ilo¶ci przebiegów sinusoidalnych z których ten o najni¿szej czêstotliwo¶ci odpowiada 240MHz a reszta to kolejne nieparzyste harmoniczne czêstotliwo¶ci podstawowej bêdzie rozumia³ ró¿nicê pomiêdzy "bramka jeszcze dzia³a" a "chcê przebieg prostok±tny". Aby przebieg "w miarê" przypomina³ prostok±t to musi mieæ tych harmonicznych conajmniej kilka, wiêc mówimy o sumowaniu czêstotliwo¶ci takich jak podstawowa

A dla tych co sobie nie zdaj± sprawy, proponujê poczytaæ:

To, ze budujesz uklad cyfrowy wcale nie znaczy ze na wejsciu bedziesz potrzebowal przebieg prostokatny... Wiekszosc ukladów bedzie pracowac nalezycie popychana sinusem.

Jesli rzeczywiscie chcesz aby cos Ci przy tych czestotliwosciach dobrze pracowalo to radzilbym raczej zrobic cos na ukladach programowalnych z wewnetrznym PLL i popychac to wolniejszym zegarem który bedzie mnozony wewnatrz scalaka i z niego nie wychodzil.

A tu masz obrazki ilustruj±ce jak bêdzie "prostok±t" wygl±daæ po przepuszczeniu go przez rzeczywisty uk³ad z ograniczaniem pasma, np. oscyloskop z wej¶ciowym wzmacniaczem <1000Mhz który przepu¶ci tylko trzeci± harmoniczn± 240Hz (czyli 720MHz) ale st³umi wszystkie pozosta³e:

JanuszR pisze:

A gdzie tu masz GHz? bo ja widzę MHz. SP6STZ

Użytkownik "SP6STZ" snipped-for-privacy@vp.pl napisał w wiadomości news:hln4gk$5b5$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

W czasach szkolnych, wyczytałem... czy może nauczyciel powiedział... nie pamiętam... że do w miarę odtworzenia prostokąta, potrzeba pasma

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Albo zrobić 480MHz dowolnego koślawca,i puścić przez Shmitta i T-latch w technice CML. Dla CML-i to sa żadne częstotliwości - tyle że nie wiem czy łatwo jest dostać dyskretne funktory CML. Ja niestety mam optykę kontruktorską skrzywiona podejściem "w krzemie się wystruga".

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

TTL-owy i CMOS-owy. Jest sporo rozwiązań Schmitta bez nasycenia (opamp z dodatnim sprzężeniem, CML...