Elektroniczne potencjometry

Np. seria MCP4XXXX ceny od 0.95 - 1.38$ firmy Microchip.

radek

U¿ytkownik "Kaldachar" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bndhg6$l8q$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

no tak......tylko sterowane s± z procesora. Ale procedura jest prosta np:

void mcp42(unsigned char command, unsigned char data_) { char i; CSPOT=0; for(i=0;i<8;++i){(command&0x80)?(SDA=1):(SDA=0); command<<=1;SCL=1;SCL=0;} for(i=0;i<8;++i){ (data_&0x80)?(SDA=1):(SDA=0); data_<<=1;SCL=1;SCL=0;} CSPOT=1; }

U¿ytkownik "radek" snipped-for-privacy@buziaczek.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bndi4b$h9v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Użytkownik radek napisał:

Witam !!

Problem w tym że urządzenie nie będzie posiadało procesora . Więc nawet prosta procedura odpada . A może są inne które można sterować bez microprocesora ??

Pozdrawiam

Kaldachar napisal(a):

ZTCP Dallasy mozna sterowac bez mikroprocesora. Chyba sam switch wystarczy, ale oczywiscie byc sie przydal jakis debouncing.

Witam !!

A czy może mi podać oznaczenia tych Dallasów i w skrócie napisać co to jest debouncing ??

Pozdrawiam

"Kaldachar" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³:

np. DS1669; DS1869

Bogdan

Byly takie. Ale .. co za problem w dzisiejszych czasach dorzucic procesorek ?

J.

"J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³:

to raczej kwestia elegancji technicznej: je¶li wystarczy "prosta" kosteczka z jedn± knopk±, to po co pchaæ procka?

Bogdan

Użytkownik BoDro napisał:

Dokładnie o to chodzi , minimalizm jest piękny ;-)

Przeglądałem pdf-a ds1869 , ale czy jest on powszechnie dostępny , tzn. czy jest w polskich sklepach w przyzwoitej cenie ??

Pozdrawiam

"Kaldachar" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³:

tego to ju¿ nie wiem... Mo¿e siê okazaæ, ¿e J.F. mia³ racjê w tym sensie, ¿e na naszym rynku dostêpne s± tylko scalaczki pod sterowanie prockowe :-) Pozostaje poszperaæ choæby po naszch sklepach internetowych. Przy okazji mo¿e co¶ podobnego oferuje Analog Devices czy Xicor?

Bogdan

Xicor produkuje takie potencjometry mozna nimi sterowac bez procka jesli chodzi o oznaczenia to np. X9C103 obudowa DIP8, ale sa tez SMD sa rozne: logarytmiczne i liniowe i oczywiscie o roznych wartosciach rezystancji swego czasu kupilem 3 szt w/w w S³awmirze cos za okolo 14zl :-)

pozdrawiam

Dzięki za namiar . Wszystko pięknie ładnie , ale chodziło mi o sterowanie dwoma przyciskami a z tego co czytam to x9cXXX do takich się nie zalicza .

Pozdrawiam

"Kaldachar" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³:

zerknij Analog Devices AD5228 - sterowanie manualne, dwa guziczki góra/dó³

Bogdn

Użytkownik BoDro napisał:

OOOOO o takie coś mi chodziło :-)

Teraz tylko poszukam w sklepach i dowiem sie że kosztuje 80 zł ;-)

Pozdrawiam :-)

Dzięki WIELKIE ;-)

chyba nie do konca doczytales :-) mam ten ukladzik w zasilaczu z potencjometrem cyfrowym (projekt z EP) i sa tam wlasnie 2 przyciski faktycznie, ze nie ma tam "czystych" 2 wyprowadzen sterujacych przyciskami ale trzeba dorobic prosty ukladzik (1 scalak, kondziorki i rezystorki) i wszystko gra jak tralala a przy tym ten potencjometr posiada wewnetrzna pamiec, w ktorej zapisywane sa ostatnie nastawy, czego u konkurencji czasem brakuje. Ponadto w EdW byl 2 lub 3 czesciowy artykul o potencjometrach Xicora wraz z przykladem ich wykorzystania. pozdrawiam

Rzeczywiście chyba nie do końca doczytałem .

A czy mógłbyś mi podać z którego EP pochodzi schemat , lub może masz skan . Jeżeli tak to bardzo proszę na priv-a .

P.S. A może pamiętasz scalaczka który jest dołączony do x9cxxx w zasilaczu ??

Pozdrawiam :-)

Procedura eliminujaca drga drga drga drgania stykow, a tym samym wie wie wie wielokrotne wyzwalanie ukladu po jednym przycisnieciu przycisku sterujacego ukladem. ;-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

"radek" snipped-for-privacy@buziaczek.pl napisal(a):

To jest koronny przyklad dlaczego nie lubie C. Ktos potrafi ta 'papke' przetlumaczyc ? Pozdr Janusz

Mon, 27 Oct 2003 12:43:48 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie "Janusz_k" <Janusz snipped-for-privacy@go2.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Zalezy na co, bo jak na kod maszynowy to np. kompilator potrafi ;-)

void mcp42(unsigned char command, unsigned char data_) { char i; CSPOT=0; for(i=0;i<8;++i) { if (command&0x80)SDA=1; else (SDA=0); command<<=1;SCL=1;SCL=0; }

for(i=0;i<8;++i) { if (data_&0x80)SDA=1; else SDA=0; data_<<=1;SCL=1;SCL=0; } CSPOT=1; }

Teraz czytelniejsze ? A tlumaczyl zywy (jeszcze) czlowiek i to z C na C :-) A jezyk musisz polubic, taka jest kolej rzeczy ze C to najlepszy z jezykow programowania, wiec wszyscy go uzywaja.