czym rozbujać kawał żelastwa ?

po zastanowieniu mogę zmniejszyć wymagania - masa elementu powiedzmy

To jednak nadal za dużo dla elementów typu "cewka z magnesem" chyba...

i jeszcze dodam - element metalowy, ale niekoniecznie magnetyczny - np. ze stali nierdzewnej. Albo w ogóle nie metalowy - czyli z jakiegoś tworzywa.

W dniu 2016-07-07 o 03:22, sundayman pisze:

mysle, ze to dobry kierunek, tylko kwestia wielkości cewki i prądu przez nią przepuszczanego

a.

W dniu czwartek, 7 lipca 2016 03:16:06 UTC+2 użytkownik sundayman napisał:

KUp se kątówkę w markecie. Załóż tarczę, wyszczerb ją troche. Przyklej ten element do niej. Włącz.

Co wygrałem? :)

W dniu czwartek, 7 lipca 2016 09:01:00 UTC+2 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Ah, widze wymaganie o nagraniu przebiegu. No to nie było odpowiedzi :)

W dniu 2016-07-07 o 03:16, sundayman pisze:

Ja myślę, że na początek to powinieneś oszacować jaka moc jest potrzebna (to się da policzyć), a potem można się zastanawiać co dalej.

Pozdrawiam

DD

Raczej mlot udarowy. Trzeba by było poddac operacji chirurgicznej, wyodrebnic element odpowiedzialny za dygotanie i probowac nim sterowac. Z tym, ze 2 kHz moze byc nieosiagalne

Dnia Thu, 7 Jul 2016 03:16:03 +0200, sundayman napisał(a):

Może po prostu głośnik? Tylko przy takich masach, to będzie musiał być BARDZO duży głośnik.

Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nlkas0$nc4$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

A w maszynie co go tak napedza ?

Jesli zelastwo, to elektromagnesy dosc silne sa - ale tez solidnego wzmacniacza wymagaja. "Voice coil" jak nazwa wskazuje - 2kHz potrafi, ale sily juz mniejsze.

Zapewne w maszynie nie sa to dzikie drgania, tylko oscylacje wlasne - wtedy i silownik moze byc slabszy, ale dochodzenie do wyniku dluzej potrwa, a i regulator prosty nie bedzie.

J.

Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup

Musisz troche popracowac nad pomyslem :-)

J.

W dniu 2016-07-07 o 03:16, sundayman pisze:

Rozpędzić jakąś tarczę. Zaciskać z f2kHz szczęki, które przeniosą te drgania dalej.

Robert

W dniu 2016-07-07 o 10:36, J.F. pisze:

No to pięć kątówek. ;-)

Robert

Zawsze można wyszczerbić w kilku/kilkunastu miejscach.. byle symetrycznie.

Mateusz

Jak symetrycznie to nie będzie się telepotać. :-) Robert

W dniu czwartek, 7 lipca 2016 10:36:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

No w sumie racja. Ale sam wirnik w kątóce sie troche szybciej kręci. Ale i tak nie tak szybko aby było 2kHz :)

użytkownik sundayman napisał:

Znaczy zejdź na ziemię z wymaganiami:) Pewnie ostanie się na głośniku szerokopasmowym co to da wychylenia duże dla małych czestotliwości i mniejsze wychylenia dla wyższych.

Dosc standardowe testy przy produktach dla motoryzacji, np. przemiatanie czestotliwoscia od kilku Hz do 2kHz,

Wychyelenie zalezne od czestotliwosci ( ustalone g)

Mozna poogladac sprzety np tu:

Najlepsze, ze to naprawde wzmacniacz akustyczny, po podlaczeniu walkmena "shaker" o srednicy ok. 1m udawal calkiem dobrze glosnik ;)

Marcin

W dniu 2016-07-07 o 11:40, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Ale ultradźwięki to też o dwa rzędy w drugą stronę. :-)

Robert

Am 07.07.2016 um 03:16 schrieb sundayman:

Nie wiem, czy uda mi się to w jakichś publikacjach znaleźć, ale jakieś

Waldek