Witam,
Kto mi powie jaki jest polski odpowiednik terminow "buck converter" i "buck regulator"? Tlumacze fragment pdf'a zasilacza impulsowego i nigdzie nie moge znalezc... Slownikowe terminy slowa buck za cholere nie pasuja do kontekstu... ;-)
Z gory dzieki za wszelka pomoc Pzdr Czabu
P.S.A tak przy okazji moze ktos ma namiary na sensownie wytlumaczone zagadnienie przetwornic/zasilaczy impulsowych?
U¿ytkownik "Czabu" <czabu_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:bpgs6o$9pk$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
No slownikowe to raczej sa troche nieadekwatne :-)). Proponuje "konwerter obnizajacy". Nie okresla to jednoznacznie topologii konwertera, bo obnizac mozna na kilka sposobow, a angielskie "buck" stosuje sie jednoznacznie do topologii "podstawowej" ;-). Jednak jezeli chodzi o obnizanie to taka topologia przewaza i duzej szansy na wieloznacznosc tu nie ma. Converter - caly zasilacz obnizajacy, regulator - sterownik konwertera typu "buck", czyli np. specjalizowany scalak w nim siedzacy. Jednak bylbym zwolennikiem sformulowania "konwerter typu buck". Nie lubie spolszczania na sile zwrotow, ktore w jezyku, w ktorym powstaly, sa powszechnie znane i rozumiane. pzdr, marcin
U¿ytkownik "marcinuh" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bphro2$sq3$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl
Termin "przetwornica obni¿aj±ca napiêcie" bardziej mi pasuje. A termin "buck converter" (albo "step-down converter") nie jest chyba tak powszechnie znany.
U¿ytkownik "Tomasz Grodnicki" snipped-for-privacy@kki.net.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:bpkcg3$6uv$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
Ale jakie to rozwlekle - a terminy angielskie sa krotkie i tresciwe :-). Kwestia indywidualnego upodobania oczywiscie ;-). Generalnie bylbym zwolennikiem nakazu pisania tekstow technicznych wylacznie po angielsku ;-). pzdr, marcin
Fri, 21 Nov 2003 07:46:45 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Tomasz Grodnicki" snipped-for-privacy@kki.net.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
IMO jest znany.
U¿ytkownik "marcinuh" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³
Ta topologia w literaturze polskojêzycznej okre¶lana jest jako konwerter wspó³bie¿ny co wynika raczej ze sposobu dzia³ania (kierunek przep³ywu pr±du przez cewke przy wy³±czonym kluczu) ni¿ nazwy angielskiej. Jak mozna siê domysliæ istnieje równiez konfiguracja przeciwbie¿na ang.: flyback. Obie konfiguracje s³u¿± do obni¿ania napiêcia. Konfiguracja podnosz±ca napiêcie nosi nazwê boost i nie znam ¿adnego polskiego odpowiednika. Pozdrawiam Marcin
U¿ytkownik "MK" snipped-for-privacy@nospam.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:bpkkqa$jp4$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl...
Wielkie dzieki wszystkim za pomoc! Teraz wszystko jasne :-)))
Pzdr Czabu
MK napisa³ w wiadomo¶ci: ...
konfiguracje s³u¿? do obni¿ania napiêcia.
akurat flyback (izolowany) moze rowniez sluzyc do podnoszenia napiecia...
entrop3r
U¿ytkownik "MK" snipped-for-privacy@nospam.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
Hmm, a czy mozna w ogole mowic o czyms takim jak "literatura polskojezyczna" w tych tematach?? Prawde mowiac od pewnego poziomu wiedzy (wykraczajacego ponad skrypty do laborek i pisma typu EP) w jezyku polskim literatura nie istnieje - takie jest moje odczucie :-((. A szkoda. Powyzej jest watek o nauczycielach i ktos mowi o "pierdzeniu w stolki na panstwowych posadach" - duzo w tym prawdy.... Dopoki doktorowie i profesorowie beda pisali ksiazki na zasadzie >>dam studentom na zaliczenie projektu przetlumaczyc po 20 stron pdf-ka i publikacja jak znalazl<< (nie zebym zmyslal, zaliczylem tak dwie laborki) tak bedzie. Dlatego wlasnie obstaje przy nazewnictwie oryginalnym - dopoki polskie srodowiska akademickie wymyslaja NAZWY, a nie TECHNOLOGIE. pzdr, marcin
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required