AT90s2313-4sc --> 8MHz ?

Przy zasilaniu 5 V nie powinno byc problemow.

Pozdr AK

Hm... A to ciekawa teza... Na jakiej podstawie tak piszesz? Bo mnie siê wydaje, ¿e dosyæ mocno wzro¶nie moc wydzielana w uk³adzie. Pytanie te¿ czy CPU bêdzie dzia³aæ poprawnie. Nie robi³em a¿ tak drastycznego overclockingu, co najwy¿ej 10..15%. Ale 100%?!

Jacek

IMHO wersje oznaczone "-4xx" s± lepszymi wersjami, które pracuj± poprawnie z 4MHz ju¿ przy 2.7V. Przy wy¿szych napiêciach pracuj± nie gorzej ni¿ "-10xx". W katalogu wykres siêga 20MHz... Ja _bawi³em_siê_ AT90S2313-4 przy ~18MHz @ 5V i wszystko pracowa³o bezb³êdnie poza zapisem wewnêtrznego EEPROM-u (odczyt dzia³a³ poprawnie). Obawy o wzrost wydzielanej mocy wynikaj± chyba z przyjêcia nazbyt uproszczonej analogii do du¿ych procesorów. Nie widzê powodu dla którego procesor "-4xx" mia³by siê bardziej grzaæ od "-10xx" przy tej samej czêstotliwo¶ci zegara. TG

Ja probowalem (z ciekawosci) puscic 8MHz na 14MHz, nie zadzialal.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Z czego wynika ich "lepszo¶æ"? Czy s± wykonywane w innej technologii? Osobi¶cie wydaje mi siê, ¿e obni¿enie napiêcia zasilania wi±¿e siê ze zmniejszeniem rozmiaru elementu (tranzystora) w strukturze uk³adu. Takie dzia³ania faktycznie powoduj± wzrost czêstotliwo¶ci granicznej tranzystora i równie¿ zmiejszenie strat mocy. Czy tak jest w przypadku AVR-4?

To ciekawa informacja. Z 4 do 18 to prawie 5x!

Trochê nie tak. Nie tyle chodzi mi o analogiê z du¿ymi procesorami ale o sam± technologiê CMOS i w³a¶ciwo¶ci materia³u pó³przewodnikowego. Wzrost czêstotliwo¶ci pracy z ca³± pewno¶ci± powoduje, ¿e przez CMOS bêdzie p³yn±æ wiêcej pr±du. Mówi±c w du¿ym uproszczeniu - ten wiêkszy pr±d w równowa¿nych (identycznych) strukturach bêdzie powodowa³ wiêksze straty mocy. Je¶li s± natomiast ró¿nice w technologii wykonania procesorów 4 i 8 megowych, to nie wiem czy temperatura wzro¶nie w sposób znacz±cy.

Jacek

Zaryzykujê stwierdzenie, ¿e po prostu przesz³y testy dla tej 4MHz przy 2.7V. :-) W sumie najlepiej by³oby zapytaæ u ¼ród³a... TG

On Thu, 1 Jul 2004, it was written:

A czemu zapis nie działał , czym to mogło byc spowodowane ?

Ale który AVR ?

Pozdrawiam Piotr Wyderski

ciekawe ile da się wycisnąć maksymalnie z wersji 90s8535-8PI ? Może na 10MHz pójdzie !:)

Bez problemu wersja 8 MHz pojdzie na 11,0592 MHz.

Moze i pojdzie, lecz po to na obudowie wydrukowano maksymalna czestotliwosc dopuszczalna, by jej nie przekraczac...

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Albo po to, żebyś kupił droższy, różniący się tylko nadrukiem :-)

Na Celerenach 300A też napisali 300 MHz :-)

to dlaczego w dokumentacji charakterystyki wielkości zależnych od częstotliwości zegara są do 15MHz? wcześniej piszą, że maksymalny zegar dla tego układu to 10MHz. w każdym razie, to, że nie gwarantują niczego powyżej częstotliwości na obudowie, nie znaczy, że jej przekraczanie to coś złego i lepiej tego nie robić.

w.

Sprawdz dokladnie, czy uzywasz dokumentacji scisle zgodnej z wersja procesora. Sam mam dwie dokumentacje (autorstwa Atmela) do 8515, jedna mowi o max. 8 MHz, druga o 20 Mhz. Moj egzemplarz nie dziala jednak nawet na 14 MHz, wiec mam starsza wersje. :-)

Mam wiec nadzieje, ze nie produkujesz urzadzen od ktorych zalezy ludzkie zycie, zdrowie, albo choc mienie... :-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Wole zaplacic wiecej i miec swiety spokoj, niz dziadowac ryzykujac nieprzewidywalnym zachowaniem sie ukladu...

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Ja też. Ale nie zmieni to faktu, że praktyka nadrukowywania mniejszej prędkości jest dość powszechna - nie opłaca się w dużych seriach robić ekstra układów wolniejszych...

chodzi o pełne oznaczenie 90S2313-XXYY, czy o jakąś tajemniczą liczbę zapisaną gdzieś na układzie? bo o ile dobrze pamiętam, zwykle dokumentacja jest wspólna dla wszystkich wersji zegarowych. nie widziałem 90S2313 o zegarze większym niż 10MHz, ale w dokumentacji podają dla 15MHz, więc wygląda na to, że przynajmniej część kości w takich warunkach powinna działać. a to, że reszta nie działa to już inna sprawa.

nawet gdybym produkował, nie używałbym Atmeli (; ale racja, trochę przesadziłem. chodziło mi bardziej o to, że jeśli mam w garści kość teoretycznie działającą w zakresie 4-6V, a działa bez problemu przy napięciu 3V to nie będę biegł do sklepu po inną. tak samo jeśli kość z

-4 w nazwie działa przy 6MHz. bo jeśli trzymać się parametrów, to nijak nie da się używać 90S2313 przy napięciu 2,7V i zegarze 6MHz.

w.

O ile ja rozumiem proces produkcji scalakow, to robi sie jeden model bez ogladania sie na predkosc, a pozniej, po pocieciu wafla, robi sie selekcje na podstawie pomiarow dynamicznych kazdej struktury z osobna. Stad dobrze jest przyjac, ze napis "4MHz" zamiast "8MHz" oznacza, za uklad mial problemy z predkoscia nominalna i potraktowac to ostrzezenie powaznie. "Oszukiwanie" przez zanizanie parametrow moze miec sens marketingowy w przypadku zwyklych procesorow, ale w przypadku tak specjalistycznego rynku jak mikrokontrolery albo DSP po co ktos mialby to robic?

Pozdrawiam Piotr Wyderski