74LS07 vs szybki tranzystor

Feb 20, 2006 2 Replies

Przeglądam sobie PDF-y do 74LS07, 75HC07 i podobnych. I na podstawie

formatting link
mamy: tPLH = 8 ns, tPHL = 19 ns (dla obciążenia RL = 110 Ohm, CL = 15 pF). Czasy te dla wersji CMOS są bardzo podobne.



Załóżmy, że chcę zbudować taką bramkę (open collector, open drain) na elementach dyskretnych. Szukam, więc, jakiegoś tranzystora z typu "switching", np. BSR14 -

formatting link
ę do tego PDF-a, a tam: ton = 35 ns, tr = 15 ns, tr = 20 ns, toff =



250 ns, ts = 200 ns, tf = 60 ns - a więc ZNACZNIE wolniej. Z tego co widzę na rysunku: "Test circuit for switching times.", to czasy te mierzone są w bardzo podobnych warunkach: RC = 160 Ohm.

Oczywiście TTLLS to Shootk'y - więc ma prawo być szybszy, ale porównuję sobie to z staruszkiem 7407 produkcji Cemi i wychodzi typowo: tpLH =



10ns, tpHL = 17ns, a maksymalnie zaledwie parę ns więcej
formatting link
Czy ja coś źle porównuję, patrzę na złe parametry? Może te czasy jednak są trochę inaczej mierzone?

A może wybrałem po prostu zły tranzystor? Tyle, ze wszystkie które przeglądałem miały porównywalne czasy.



A teraz wyjaśnię do czego mi to potrzebne. Potrzebuję wyjścia przełączającego się z częstotliwością kilku MHz tolerującego napięcia do 0 - 20V. W pierwotnej koncepcji jest to rozwiązanie najprostsze: bramka OC/OD. W układzie nie mogę (nie chcę :-)) pozwolić sobie na pullup mniejszy niż 3-4 kOhmy. O ile czas tpHL wystarcza mi z bardzo dużym zapasem, to z tego co wiem tpLH przy tak dużym pull-up'ie przekroczy 100ns, a na to nie mogę sobie pozwolić.



Stwierdziłem więc, że warto było by dodać do tego wyjścia OC "odpowiednik" wiszący na Vcc. Vcc tej "bramki" musi móc się zmieniać przynajmniej od 3-5 V (wyjście musi tolerować 20 V z zewnątrz).



A może do tego jest jakaś sprawdzona aplikacja, a ja właśnie próbuję wymyślić koło i wychodzi mi kwadratowe... :-)



Pozdrawiam! i proszę o wskazówki.


Użytkownik Daniel Jaworski napisał:

Witam Czyżbyś chciał sterować bramką jakiegoś MOSFET-a ? Jeśłi tak to do tego celu są specjalne drivery. Dość dobrze sprawdza się też układ "aktywnego" obciążenia zamiast rezystora podciągającego. Składa się toto z tranzystora npn i diody.

Pozdrawiam Grzegorz

Grzegorz Kurczyk wrote: [...]

Witam!

Nie. Wspomniany układ ma być czymś w rodzaju zewnętrznego portu I/O odpornego na różne zjawiska na wyjściu.

Sterowanie MOSFET-a "załatwiam" z reguły parą tranzystorów PNP i NPN (+ wcześniejszy stopień dopasowujący poziom napięcia).

Już sprawdzam to rozwiązanie.

Pozdrawiam, dziękuję za odpowiedź.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required