Am Wed, 19 Apr 2017 11:07:28 +0200 schrieb Eric Bruecklmeier:
Ich auch nicht. Das wird wohl nur die Legende gewesen sein um abgezweigte
Lutz
Am 19.04.2017 11:07 schrieb Eric Bruecklmeier:
Den Unterschied zwischen Chip und Wafer verstehst du aber schon?
Es geht hier auch nicht um Reserve-Rows, mit denen sich dann trotz
Beim Packaging ging nie was schief?
Egal - ich habs nicht aus erster Hand. Gibts hier sonst noch Leute, die damals in Braunschweig waren?
Hanno
Am 19.04.2017 um 11:38 schrieb Hanno Foest:
Du bist nicht aus der Branche?
Die Frage ist, ob sie elektrisch abgetrennt war und das vermute ich sehr stark, sonst ist das Verhalten kaum vorhersehbar.
Am 19.04.2017 11:43 schrieb Eric Bruecklmeier:
Drum wundert mich ja dein Geschreibsel. Teilkaputte Wafer haben mit
Studierter Physiker, Nebenfach Halbleiterelektronik, interessierter Hobbyist. Also nein. Und?
Du vermutest aber sehr stark falsch (und das auch nicht zum ersten Mal, weswegen mich deine Branchenkenntnis nicht so richtig zu beeindrucken vermag). Sie ist vorhanden, sie ist adressierbar, du kannst Zeug
ist trotzdem vorhersehbar. Kommst du darauf, warum?
nicht glauben konnte...
Hanno
Eric Bruecklmeier schrieb:
Bewusst wird kein Unternehmen einwandfreie Produkte wegwerfen.
einwandfreie Produkte als Schrott "entsorgt" wurden bzw. werden. Wenn eine
Es sind nicht immer nur Kisten oder gar ganze Container, welche ausserhalb
MfG Rupert
Am 19.04.2017 um 12:07 schrieb Hanno Foest:
Na, Du wirst es wissen.
Tja, s*it happens...
verantworten wollen, einen Teil der Struktur mit unklarer Fehlerursache,
elektrisch, mechanisch oder per Laser.
Am 19.04.2017 um 12:50 schrieb Rupert Haselbeck:
Im beschriebenen Szenario war das aber Programm.
Ich kenn sowas auch innerhalb des "Werkes" :-/
Ja, das ist so. Darum gings aber nicht.
Am 19.04.2017 13:27 schrieb Eric Bruecklmeier:
ich beschreiben, du bist nicht darauf eingegangen.
Sinclair hat nur so Stunts gebracht. "In 1966, Sinclair Radionics re-entered the hi-fi market with the "Stereo 25", a low-cost pre-amp control system. Production was halted in 1968 due to low supply of transistors which had been purchased in 1964 as rejects from other manufacturers." (WP)
Hanno
Eric Bruecklmeier schrieb:
Tja...
MfG Rupert
Am 19.04.2017 um 13:58 schrieb Hanno Foest:
Den nichtfunktionierenden Teil per Fuse elektrisch abtrennen - jetzt klarer?
vorhandenen Transistoren aufgebraucht waren. Ansonsten habe ich ein
Am 19.04.2017 12:50 schrieb Rupert Haselbeck:
die Messung nicht innerhalb der entsprechenden Spec war, das Bauteil
stammen. Vielleicht war es auch von Werk zu Werk unterschiedlich.
Hanno
Am 19.04.2017 um 14:11 schrieb Hanno Foest:
[...]
Du kennst seltsame Firmen...
Am 19.04.2017 14:10 schrieb Edzard Egberts:
greifbarste zitierbare Quelle. Ich meine aber, Sinclair hat mehr als
Hanno
Am 19.04.2017 um 11:07 schrieb Eric Bruecklmeier:
Bei (dynamischen) RAMs wird Fusen schwierig, da die eine Adresse in zwei
Das Packaging scheint damals auch Probleme bereitet zu haben, ich bekam jedenfalls DILs mit falsch herum montierten Chips, oder mit falsch herum oder garnicht abgebogenen Pins. Mit etwas Handarbeit konnte ich da
Ordnung waren - sie hatten ja alle vorherigen Tests bestanden. Vorsichtshalber habe ich mir noch einen IC-Tester gebaut, denn eine ALU
war nur immer der Weg zum Zollamt, um eine Sendung abzuholen. Als Stammkunde habe ich einmal sogar einen nicht-jugendfreien Kalender zu Weihnachten bekommen "Heavenly Bodies" :-)
DoDi
bekommen waren?
Bei Silizium habe ich Transistoren schon mal kiloweise eingekauft, aber die Selektion in PNP, NPN, UJT, Thyristor, FET uws. war nervig, trotz entsprechendem Transistor-Tester. Immerhin machte sich meine Arbeit bezahlt, ein Elektronik-Shop hat die Guten als TUP/TUN nach Elektor-Spezifikation verkauft :-)
DoDi
Am 19.04.2017 um 14:14 schrieb Eric Bruecklmeier:
Fertigungsprozess ansonsten identisch ist?
DoDi
Am 19.04.2017 um 18:10 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Halbleiterei war damals (und ist es in Teilen noch) Voodoo. Das kann von
Am 19.04.2017 um 17:49 schrieb Hans-Peter Diettrich:
[...]potentiell gute Bausteine verworfen werden, weil 8 mal parallel getestet
Das kann noch immer Probleme machen. Und da wandert auch viel in die Tonne unbestritten...
Hans-Peter Diettrich schrieb:
konstruiert: Die haben einfach ein neues Produkt mit vorhandenen Bauteilen auf den Markt gebracht und mussten das dann einstellen, weil es die passenden Bauteile nicht mehr gab.
es das bei Amazon gibt! ;o)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required