Moin,
ist hochinteressant, für 20 EUR eine komplette 30m-Strecke Ethernet über optisches Kabel...ich habe mir mal welche bestellt!
Ich könnte mir vorstellen, daß das für den einen oder anderen Mitleser hier interessant sein könnte.
Sollte die Stromaufnahme gering genug sein, wird damit ein Link ins Wohnzimmer verlegt :-)
Ralph.
Am Thu, 30 Aug 2007 11:02:23 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Das kam vor kurzem noch um die 90 Euro.
Irrtum oder Ladenhüter würde ich vermuten.
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:
Wobei ich mich frage, warum ich ein Kabel brauche, wenn ich auch ein Kabel legen kann :-). Ich habe vor längerer Zeit mal eine optische Strecke gesucht, zum Überbrücken von Distanz, über die man eben kein Kabel legen kann. Funk schied da aus, wegen, äh, Chinesen :-).
Grüße, H.
Ladenhüter, denke ich. Ein Bekannter hat das Ding bestellt und auch erhalten, zu dem Preis. Funktioniert wunderprächtig!
Das Käbelchen soll schön dünn sein.
Hmm?! :)
Naja - "optische Kabel" kann man auch auslegen.. Da gabs das schon als Meldung:
zwar ist der Preis im Moment sicher ok, aber jetzt schaun wir mal in die Spec ... Hm. Ich glaube kaum, das Plastik das hergibt, was Gf kann. Vor allem die 30mtr. sind IMHO schon an der Grenze.
An Ralph: Und in Nürnberg verkauft einer mit Lizenzklasse 2 das Teil noch für fast 50 bei einem grossen Umschlagplatz... er nimmt auch Preisvorschläge an... ;) Peter
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: [...]
Kanzleramt (nehme ich mal an) *gg*
Moins Paul
*g* Ich zahle nicht mehr als 20 dafür...
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
Danke Ralph! Sowas hab ich schon lange gesucht aber es war mir immer zu teuer.
Toll! *freu*
Viele Grüße, Johannes
-- PS: Ein Realname wäre nett. Ich selbst nutze nur keinen, weil mich die meisten hier bereits mit Namen kennen. Markus Gronotte aka "Makus" aka "Kosst Amojan" in de.sci.electronics
Das kommt immerhin nur ca. 5 Jahre zu spät. Ungefähr so lange liegt hier gewöhnliches Kupferkabel. Nur daß da Gig-E statt Fast-E drüber geht. Irgendwelche Stichleitungen, wo ich zugunsten der dünnen Strippe auf Bandbreite verzichten würde, habe ich auch nicht. Da opfere ich lieber noch etwas mehr Bandbreite und nehme ein WLAN-"Kabel".
XL
Geil, habe ich bestellt. Evtl kann man das als Bastelbasis für eine kabellose optische Übertragung missbrauchen (Laserdiode, Objektiv ... dranfummeln) immerhin sind Ethernet-Interface und Signalaufbereitung schon vorhanden.
Frank
Frank Esselbach schrieb:
Das ist genau die Idee, die mir auch im Kopf herumschwirrt. Leider bin ich da nicht so fit mit. Laß' mal davon hören, wenn Du eine brauchbare Idee hast!
Grüße!Axel
Ja, klar. Die PLC-Teile für LAN über's Stromnetz kann man auch fein dafür hernehmen, damit einen Oszillator im GHz-Bereich zu modulieren bzw. einen entspr. Empfänger anzuschließen - Hochgeschwindigkeits-GHz-Richtfunk selbstgebaut, mit minimalem Aufwand!
Ne, da schiesst du etwas übers Ziel hinaus. Immerhin handelt es sich bereits um eine optische Übertragung, d.h. da wird eine Laserdiode bzw. eine entsprechende Transceiver-Baugruppe angesteuert.
Vermutlich braucht man "nur" eine Laserdiode mit höherer Leistung bzw. anderer Bauform und eine geeignete Optik. Ob der Laser nun in das LWL-Ende hineinblinkert oder in den freien Raum, dürfte elektrisch keinen Unterschied machen ...
Frank
Du hast mich etwas sinnentstellend gekürzt. Die PLC-Dinger sind optimal für eine Erweiterung auf Funkübertragung, die opto-Dinger eher für eine optische Spielerei. Ähnliche Zweckentfremdung, nur darauf woltle ich 'raus.
Eh klar, das sollte gehen.
Ralph.
Hi,
Danke für den Tip, habe ich mir gleich bestellt, da es mir für meinen Wunsch, Wohnung und Arbeitsbereich zu verbinden, ideal scheint.
Allerdings muß dazu das Lichtleiter-Kabel bei mir 9 Meter senkrecht an einer Wand runter (außen). Das Kabel wirkt allerdings ein bißchen "filigran". Was meint ihr, ist es empfehlenswert, das Kabel "freifliegend" an der Wand runterhängen zu lassen (mit einer passenden Führung oben, damit aus dem vorgesehenen Biegeradius kein Knick wird) oder wäre es besser, das Kabel vorher in einem PVC-Schlauch oder sowas einzufädeln?
Danke im Voraus und Gruß Michael Kutscher
Außen würde ich auf jeden Fall für ordentliche Führung sorgen, einen Kanal oder sowas kannst Du nicht anbringen? Oder mit Kabelbindern an die Rückseite des Regenfallrohres? :-)
Die Teile haben einen Nachteil: je 2 Netzteile mit 3.3V 1A liegen bei. Wer Stromsparen will und da schon einige Klimmzüge macht, wird mit den Dingern nicht glücklich.
M.
-- Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
Nur, weil die Netzteile das liefern, heißt das noch lange nicht, daß die Dinger das auch brauchen. Moment, ich gehe messen...
3.3V, 0.42 A, das Netzteil scheint auch relativ effizient. Nichts, was einen in Armut stützen wird.Ralph.
Am Wed, 05 Sep 2007 08:49:01 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Das ist ja mal ein netter Verschreiber ;-)
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.