avr-attiny13 and avr-gcc, keine Reaktion

Ich hab grad uisp mit einem attiny45 und ähnlichen Problemen getestet. Uisp ist schon 2 Jahre nicht mehr aktualisiert worden und kennt weder den tiny13 noch den 45.

Bekommst du bei einen --verify einen fehler? Mehr infos was passiert bekommst du mit der Option -v=3 Du kannst auch versuchen mit z.b -dpart=attiny15 dass sich uisp so verhält als würde er einen tiny 15 erkennen.

Olaf P schrieb:

Falls das der Grund ist: avrdude kennt den ATTiny13.

Gruß, Jürgen

Jo, das war es, wenn man beim uisp attiny26 angibt dann klappt es.

Ich hatte zwischenzeitlich auch eine Adapterplatine gebaut um auf den Sockel einen AT90LS4433 zu stecken. Damit ging es auch, an der Schaltung konnte es also nicht liegen.

Wird uisp nicht weiter gepflegt? Was gibt es denn fuer alternativen?

Vielen Dank euch allen!!

Gruss

Olli

Ich habe den Parallelport-Adapter der mit ein paar Widerstaenden auskommt, Marke Eigenbau. Die Buchse ist selbstgestrickt...

Das hat sich ja nun geklaert...

Danke

Olli

Wie Jürgen schrieb:

avrdude

sieht gut aus...

Viel Spaß noch

Olaf

"Johannes Bauer" schrieb:

Ja klar. Vermutlich die direkte Übersetzung von 'underflow'.

Wie würdest du das denn auf deutsch ausdrücken wollen? "wertebereichsunterschreitet"?

Ich denke, für die Betrachtung von Bereichsunterschreitungen ist es egal ob die Zahl nun Variable oder Konstante ist. Hauptsache Zahl!

Weiterhin denke ich, dass auch bei nichtvorzeichenbehafteten Zahlen eine Bereichsunterschreitung vorkommen kann, da schränkst du m.E. zu stark ein was sich u.U. später bei der Implementation von Rechenroutinen rechen äh rächen könnte *g*

Aber direkt zu deiner Frage, wie soll das gehen...:

Bezieht sich deine Frage auf Festkommazahlen in "signed-magnitude representation" oder doch eher im Einserkomplementsystem, also einer Variante der "diminished radix-complement representation" (denn "radix-complement" hat kein Vorzeichen, das kannst du also nicht meinen) oder möchtest du doch lieber etwas über Bereichsunterschreitungen bei Zahlen im Zweierkomplementsystem oder doch eher bei Zahlen etwa des wunderwunderschönen Trinärsystems ("balanced ternary") wissen?

Letzterem Zahlensystem wird nach D.E.Knuth eindeutig die Zukunft gehören und zwar dann, wenn in unseren Computern mal endlich alle Flip-Flops durch Flip-Flap-Flops ersetzt worden sind wie er in TAoCP so schön formuliert ;)

Oder interessiert dich der Bereichsunterschreitungsmechanismus bei Fliesskommazahlen? Die sind ja auch vorzeichenbehaftet und da steckt das Vorzeichenbit trickreich an der Stelle der Mantisse an der nach Definition immer ein gesetztes bit zu erwarten wäre, man hat den Platz also sehr geschickt anderweitig genutzt...

Bitte etwas präziser fragen wenn gefragt wird, nicht so wischiwaschi und schwammig! *augenzwinker* ;)))