Probleem met Compaq monitor

"Joz" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@josvandijken.tk...

Ja, de horizontale afbuiging is defekt. Deze hangt aan de lijntrafo. Voordat je nu dat ding nog een keer aanzet zou ik maar even naarstig alles na gaan lopen. Is de booster-condensator nog wel in orde? En ik weet het, er is geen schema wereldwijd te verkrijgen. Dus zal het uiteindelijk wellicht een nw.monitor worden.

Nee, bij een monitor hangt de afbuiding niet aan de lijntrafo (hoogspanningstrafo) vanwege het brede frequentiebereik. Er is een apart horizontaal afbuigcircuit. Als je enigzins een idee hebt van de signalen die er normaal moeten staan, dan kun je met een oscilloscoop het defect vrij snel vinden denk ik.

Nico Coesel gebruikte zijn klavier om te schrijven :

Ik heb de beschikking over een Scoop. maar ik zou niet weten welke signaalvormen waar zouden moeten staan :-(

Nou, ik geloof dat deze monitor bji Samtron wegkomt, dus wellicht zijn er daar schema's van die er erg op lijken...

Bij de wat goedkopere onwterpen (in dit geval welicht inderdaad wel zoals jij zegt: aparte afbuiging) hangt de afbuiging toch vaak aan de HSP. Als je de monitor openmaakt moet dit wel te traceren zijn. Indien er in de buurt van de stekker van de afbuiging een spoel zit en een 2e HOT, moet je daar gaan zoeken. Mogelijk ook in de spanningsvoorziening (is vaak een aparte spanningsregelaar, met schakeltor en weer een spoel) of aansturing van dit deel.

"Joz" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@josvandijken.tk...

Waarschijnlijk zoals anderen ook zeggen is de lijntransistor defect. Deze heeft als eigenschap niet helemaal 0 ohm sluiting te maken maar meestal meet men tussen basis en collector een sluiting van rond de 2 kilo-ohm. Tussen collector en emitter is geen sluiting, Ik geloof dat deze tor posititienummer Q504 heeft.

GR jopie

Jopie gebruikte zijn klavier om te schrijven :

Allen bedankt. Ik ga er binnenkort even weer naar kijken (Eerst weer school :-( )

Jopie formuleerde op zondag :

Een grote tor, MJW1612, positienummer Q404. Vlak bij de afbuigspoelaansluiting. Is dat de tor die jij bedoelt? (foto:

"Joz" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@josvandijken.tk...

Ja die bedoel ik !! Die moet je echt losmaken om door te meten vanwegen de sluiting tussen basis en collector. Tussen collector en emitter lijkt ie goed, en wordt verder niet meer naar gekeken. Tis echt een typische fout van die motorola transistor alleen een BUH1015 doet ook hetzelfde.

succes Jopie

Hoi,

Joz wrote:

Ja, die zal jopie bedoelen, als die gekoelde diode links over de c en e ervan zit zit er geen diode in Q404 zelf en kan je misschien als die inderdaad te verdenken valt goedkoper even tijdelijk (!!!!! echt alleen voor test, niet laten zitten, de datasheets geven in voor deze specifieke toepassing meestal geen direct goede vergelijkbare/ gedetailleerde info) een BU508AF er in zetten (de BU508DF is dezelfde met diode) waarna het vrijwel zeker kort (niet lang aan laten, kan te warm worden enz.) gewoon goed moet werken als dat het was. Controleer die diode zelf natuurlijk ook (die vlakbij de rood/blauwe H-afbuigkabel). Ipv. een BU508AF of DF kan een willekeurige npn tranistor als HOT of H-transistor resp zonder of met diode uit een sloopmonitor ook (zoek datasheets voor zover mogelijk, anders er gewoon tijdelijk inzetten als je zeker weet dat het een inderdaad een bipolaire transistor (npn) is en geen Mosfet) voor testen, daarna dus altijd de originele bestellen voor een goede reparatie. Is dat het niet: controleer goed of die rode c's er verdacht bol/misvormd uitzien, en controleer de resolutieswitch met ongekoelde mosfet's (typisch een 3 tal IRF/YTF 630's oid., de zichtbare Q4.. kan er een van zijn) die resolutieafhankelijk c's af of bijschakelt, en kijk goed hoe spoel "B3C" of "SC30305882S" er uit zien (heet geweest ?), als de laatste kortsluitingen heeft door oververhitting (meestal door te lang draaien met losse contacten of er (veel) te laat bij zijn na het defect raken (het advies om de monitor zolang de fout er in zit heel kort aan te laten wat ik al eerder zag, rest niet allemaal gezien, is zeker aan te raden)), dan is het beeld ook te klein, deze flybackspoel is bij (eerder genoemd) sommige goedkopere en oa. ook bij vrijwel alle 14 en 15 inch schermen en TV's geintegreerd/hetzelfde als de HS-trafo. Bestellen van zo'n spoel is vaak lastig en (te) duur, ik heb al eens zo'n verbrand ding voor eigen gebruik gesloopt en zelf nagewikkeld (was "HF" litzedraad voor nodig) en is goed gelukt, wel alleen voor eigen gebruik houden met zo'n "prutsreparatie", maar verdenk die flyback spoel (de geel/zwarte met die lange code) niet snel als ie er van buiten nog goed uit ziet en niet stinkt (ik moet zeggen dat de groene tape eromheen wel wat donkerder lijkt (leuk zo'n foto :), maar je moet het zelf even beoordelen.

succes, groeten van Bart

Lijkt me niet. Er si namelijk wel hoogspanning, getuige het feit dat er een vertikale streep is te zien. Ik denk eerder aan sluiting van een Condensator in het hor/lijn gedeelte, verklaart ook hte piepende geluid. ruud

Zeg, maar er was toch licht op het scherm (vertikale streep), hoe kan dan de lijn eind tor defect zijn. Of zie ik iets over het hoofd? ruud

Ruud Poeze stelde dit idée voor :

Wat ik begrijp uit de verhalen, is dat er 2 'hot's zijn. 1 voor de hoogspanning, en 1 voor de afbuiging... tenminste, dat begrijp ik uit

complete

de

meestal

Dit model heeft een gescheiden afbuiging en hoogspanning. Als afbuiging niet werkt is er nog wel gewoon hoogspanning. Later bij nieuwere modellen komt hoogspanning alleen op als de afbuiging goed werkt. dat voorkomt inbranding in de beeldbuis en is natuurlijk slordig een vert streep.

Jopie

Dit model heeft een gescheiden afbuiging en hoogspanning. Dus heel anders dan een tv. Als afbuiging niet werkt is er nog wel gewoon hoogspanning. Later bij nieuwere modellen komt hoogspanning alleen op als de afbuiging goed werkt. dat voorkomt inbranding in de beeldbuis en is natuurlijk slordig een vert streep.

Jopie

In de wat betere monitoren is de lijnafbuiging gescheiden van de hoogspanning. Vroeger waren er zelfs TV's volgens dat principe, maar dan zit je al in het buizentijdperk...

Bart Jorritsma gebruikte zijn klavier om te schrijven :

Een BU508A heb ik hier wel. De datasheets laten ongeveer dezelfde specificaties zien, met als enige verschil Ic (10A voor de orginele, 8 A voor de BU508A) Dit lijkt mij geen groot probleem als ik hem alleen plaats om te testen?

Hoi,

Joz wrote:

Nee, kan prima, maar wel kort natuurlijk (misschien gaat de BU net niet helemaal goed (net) in de verzadiging, of veel te ver, beide geeft oa. extra hitte, evenals eventueel gewoon trager schakelen, mogelijk defect raken door te hoge negatieve uitschakelpuls op de basis etc. etc.), gewoon om het beeld even een tiental sec te zien, zal als dat het was in vrijwel alle gevallen hiermee goed beeld geven (en wat Ic betreft, de 8A zal vrijwel zeker met dergelijke circuits (bij lange na) niet gehaald worden en zal geen probleem zijn). Een BU508A is wel ongeisoleerd trouwens, als testvervanger is die minder handig, er moet altijd mica/siliconen achter bij vervangen/testen of de plaats van een volledig geisoleerd exemplaar (Ik heb een geisoleerd AF en een DF exemplaar voor testen), alhoewel het er misschien al zit, ik ken het genoemde type niet maar de MJW16212 oid. (of is het die ?) wel, en is ook ongeisoleerd aan de achterkant (schroefgat is al wel geisoleerd).

succes, groeten van Bart

De orginele tor is ook aan de achterkant ongeisoleerd. Er zit zo'n grijs siliconen lapje tusse de tor en het koelprofiel. De tor zit vast met een clipje. niet via een schroef.

Vandaag even die BU erin gezet, monitor aan, goed beeld. :-) Ik denk dat ik maar even bij de elektroboer langs ga, een nieuwe tor halen... :-)

Ja de K8. Maar die zat in het Stenen Tijdperk al zo in elkaar dat er zonder afbuiging ook geen Hoogspanning was. ruud