PSpice prop: Monte Carlo og Worst Case stemmer ikke overens.

Der er forskel på de to simuleringer: WC sætter tolerancerne ud i yderkanterne, men MC vælger indenfor sandsynlighedsfordelingen. Hvilken fordeling har du sat på komponenterne? Hvis den er gauss fordelt, har du da tænkt på om det er standardafvigelsen på komponent parameteren du har brugt, eller hvad.

Da emnet er meget stor, er du velkommen til at kontakte mig udenfor gruppen, og få mit telefonsnummer

Bo //

Den eneste rigtige worstcase får du ved at bruge Advanced Analysis, der er en overbygning på PSpice. Den muliggør, at du laver measurements, der siger MEGET mere om dit kredsløb end bare max værdien ud af et filter.

Hvis du i PSpice bruger en gauss fordeling og beskriver den som 5%, så er det standardafvigelsen, der er 5%, og simulatoren kan bruge værdier, der afviger op til 3x standardafvigelsen (=15%)

Bo //

Det vil altså sige at WC ikke nødvendigvis giver mig worstcase for min udgangsvariabel, men bare sætter tolerancerne ud i yderpunkterne og beregner responset med disse komponent værdier? Er den worstcase jeg får via min MC så mere sigende om hvad jeg kan risikere, hvis jeg bare sørger for at lave nok gennemløb?

Jeg har brugt en gauss fordeling ja. Hvad mener du med om jeg har brugt standardafvigelsen?

jeg kigger videre på det i morgen, men jeg vil da ikke udelukke jeg sender dig en mail, hvis jeg stadig ikke kan fatte det. Tror ihvertfald jeg skal have min statistik/sandsynligheds teori fundet frem igen :-D