Finde primær og sekund på en trafo på den sikre måde?

ER skrev: Og selvfølgelig forsyning fra en lavspændingstrafo

Hvis sekundæren har lavere spænding end primæren, kan du være sikker på at sidstnævnte har lavere selvinduktion end primæren. Du kan ikke forlade dig (sikkert) på en modstandsmåling.

En anden mulighed er at tage transformeren og sende 6-12V AC gennem den ene vikling, og måle

Bo Bjerre skrev:

Hvorfor kan man ikke forlade sig på en modstandsmåling?

/Jan Rasmussen.

Kobbermodstanden fortæller INTET om omsætningsforholdet. Viklingsforholdet er det eneste, der siger noget reelt. Hvis det er en transformer, der skal levere 10V 100Amp vil sekundæren sikkert have væsentligt lavere modstand end primæren. Er det en transformer, de skal levere 1.000V, 100mA vil den muligvis have højere modstand i sekndæren, end i primæren.

Ud over det: Hvis man ved at sekundæren leverer en spænding, der er lavere en den, der er på primæren er den sikreste måde at tilslutte

10-20volt (AC) på een af viklingerne, og herefter afgøre om den anden vikling giver højere eller lavere spænding.

Bo //

Bo Bjerre skrev:

Ah, enig. jeg ANTOG (Wrong McFly!), at der var tale om en trafo der leverede en lavere sekundær spænding og jeg ville udelukkende bruge en modstandsmåling til at finde ud af hvilken var primær baseret på den havde højst modstand :) Omsætningsforholdet ville jeg ikke kunne sige noget om før der kom spænding på dyret, naturligvis :)

/Jan

Det kan du da også godt - forudsat du har et milliOhmmeter, og du ud fra disse måling ter kan "gætte" dig til, hvor du putter 230 V~ ind.

--
Ha' det rart
Karsten H. (7870)
Vil du med rette have ry som lærd
Så søg det lette - og gør det svært (Piet Hein)

Hvis udgangsspændingen er lavere end indgangsspændingen, har primæren sandsynligvis størst modstand.

Jeg har lige hentet en 250watt rinkerne på lageret (vejer ca 3.5kg), og primæren, der er beregnet til 230V viser 5.35 Ohm i kobbermodstand. Sekundæren, der er 24V, 10.5Amp viser ca 75mOhm.

Kan det være til hjælp ?

Bo //

Bo Bjerre skrev:

Det var lige det jeg mente ja :) og mht. måling af mOhm, er 10Adc constant current source of et mV meter en god ting, for de af os der ikke har et samlet mOhmmeter :)

Det tror jeg bestemt ER / Erik kan få glæde af ja. :)

/Jan

Bo Bjerre skrev:

Jeps da Bo,lissom mit gæt osse er at den tyndeste tråd er primær hvis sekundærspændingen er den laveste.

Der må snart ryge noget wibrooe afsted til herren. ;-)

Hilsen CADDS Erik

Jeg har nok drukket dem allerede...

Og til de, der ikke ved hvad CADDS-2 var:

Det var et avanceret programsystem, der kørte på en DataGeneral Nova-1200 computer, til design af printplader og IC'er tilbage i slutningen af 1970'erne. En hyggelig gammel 16 bit maskine med en 14" harddisk med udskiftelige plader.

Bo //

Bo Bjerre skrev:

Var det ikke en pdp 11?

Korrektion: CADDS2 var til 'avanceret' IC design, med en særdeles avanceret designrule checker hvor regler skulle defineres i OCTAL :-)

CADDS3/4 var til schematic, pcb, mekanik, piping, mapping og arkitektur mm.

Samt egen implementeret ratfor compiler, egenudviklet IC route i cadds3 (af GBA). og vi havde enormet meget ram i, hele 128 k svjh eller var 256 k (ja k)?

80 Mb udskiftelig disk, senere opgraderet til 300Mb.

3 grafiske arbejdsstationer og en plotter samt et par alfa skærme trak den uden problemer.

Jeg ku bli ved, concurrent cadds, rubyplot, IBM 3270 terminal emulering(der aldrig kom til at virke stabilt).

Se det var dage. Man blir helt nostalgisk.

Erik