Mala pomoc oko razumjevanja struje

To bi vjerojatno ¹ljakalo i s elektronima, ali samo AKO ih uspije¹ MAGNETIZIRATI!?

Eh sa Lorentzovom silom se u ovom slucaju dobije pravi rezultat ali to i dalje nije cijelo objasnjenje. Ako je uzrok Lorentzove sile magnetsko polje kao takvo kako naboj "zna" da se krece u odnosu na polje ako je polje kroz koje prolazi uvijek jednake jakosti? Ako se vrti magnet da li se s njime onda vrti i polje? Evo par manje "teoretskih" pitanja odnosno prakticno izvedivih pokusa mogu se koristiti i kao kviz:

1) Ako na homopolarnom generatoru napravimo da disk stoji a "statorski" magnet se vrti sto ce se dogoditi? 2) Ako na homopolarnom generatoru napravimo da se vrti i magnet i disk (u istom smjeru) ali ne i cijeli generator tj. samo "cetkice" stoje sto ce se dogoditi? i jos bi mogli dodati i 3) Sto se dogadja ako se cijeli generator zavrti? (Rezultati pokusa poznati redakciji) i "teoretski" dodatak kako (i da li) Lorentzova sila predvidja rezultate ovih pokusa? I posebno ako postoji razlika izmedju 2) i 3) kako to Lorentzova sila objasnjava :-))

Nisam bas siguran da se danas ne koristi, koristilo se jos polovicom proslog stoljeca za neke posebne primjene jer moze dati enormne struje

Pa zasto OT homopolarni generator je odlicna polazna osnova za izumitelje perpetuum mobilea :-) Vec mi je dosadilo da na TV gledam samo likove koji se jos pate sa perpetuum mobileom prve vrste kao npr. izumitelj hidroelektrane na stojecim vodama

Boris

Iako mi teorijska elektrotehnika nije nimalo jaèa strana, vjerujem da bi kljuè mogao biti u tome da je Lorentzova sila tangencijalna sila. Ne¹to mi se sad po glavi motaju spinovi (neka prisjeæanja s faksa), ali trenutno ne bih mogao objasniti ¹to, kako i zbog èega. :)

Hmmmm, onako napamet, vjerujem da æe se promijeniti polaritet ako je smjer vrtnje magneta isti kao prethodni smjer diska.

Ili neæe biti nikakvog napona ili æe on biti jako malen (zbog neki drugih statièkih magnetskih polja).

Stvarno ne znam. Mo¾da ne¹to slièno kao pod 2), ali u jo¹ manjoj kolièini. Al vjerujem da æemo sad dobiti odgovor, buduæi da je ispitivanje (pokus) izveden. :)

Ja bi se uhvatio za brzinu v, buduæi da ona ovisi o referentnom sustavu, a referentni sustav u ovom sluèaju je mikroskopsko poèetno stanje prije djelovanja sile. Al ono, bubam.

Pozz!

Cekaj malo mozda ih ima jos koji bi se okusali u pogadjanju, rezultati uskoro stizu

Boris

P.S. trebalo bi biti utjesno da niti sam Faraday nije uspio pronaci objasnjenje "Faradayevog paradoksa" (kako se ova mala posalica ponekad naziva) s kojime bi bio potpuno zadovoljan, a i moze posluziti kao naputak u kom smjeru treba traziti objasnjenje

Èuo sam samo za termin Faradayev paradoks, ali nisam se nikad potrudio saznati ¹to je to. Sad idem na spavanje jer sam cijeli dan proveo u Sloveniji (dio i u nuklearki Kr¹ko). :)

Cini se da bas i nema puno drugih zainteresiranih pa necu vise podrzavati napetost. Dakle:

0) Disk se vrti, magnet stoji - ima struje 1) Disk (i ostatak generatora tj. "cetkice") stoji, magnet se vrti - smjer vrtnje magneta nije bitan jer ne utice na smjer struje koje u ovom slucaju NEMA 2) Disk i magnet se vrte u istom smjeru i istom brzinom(ali "cetkice" stoje) - ima struje 3) Cijeli generator se vrti - struje nema. Ovo i nije bilo tesko za pogoditi, 3) sam ja dodao da bi bilo ocito kad usporedimo sa 2) da samo Lorentzova sila na elektrone u disku nije dovoljna za objasnjenje

Boris