detektor metala

Varas se, onaj prvi je bolji. Svi oni rade sa dva oscilatora, i razlika te dvije frekvencije se osluskuje, znaci tezi se da oba oscilatora pri kalibraciji imaju iste frekvencije, a da pomak pada u audio podrucje. Prvi oscilator je pozeljno da je kvarcni, a drugi mora biti sa zavojnicom koja je detektor. Ovaj prvi radi sa puno visom frekvencijom pa su i puno vece promjene pfekvencije na nailazak metala, pa je puno osjetljiviji, bojim se da je cak toliko osjetljiv da pobjegne u ultrazvucno podrucje.

Osjetljivost ovisi o promjeni frekvencije oscilatora koji ima zavojnicu kao sondu, i cim je ta zavojnica na vecem promjeru i cim je visa frekvencija, veca je promjena i osjetljivost.

Ako se stavi frekvencmetar na oscilator sa zavojnicom, moguce je razlikovati feromagnetske metale od neferomagnetskih, znaci zeljezo od plemenitog metala. Priblizavanjem zavojnice feromagnetskom materijalu, raste induktivitet i pada frekvencija, a kod plemenitih metala raste frekvencija, jer induktivitet pada.

Sa malo mudrosti se moze izbjec frekvencmetar. Npr, kalibriras oscilator tako da u slusalicama nema interferencije, sad je spreman za otkrivanje. Naletio si na nesto gdje se je frekvencija promjenila i u zvucniku tuli sa 500HZ, ne znas je li oscilator otisaou plus ili minus u odnosu na kvarcni oscilator, a time ne znas je li u zemlji zeljezo ili plemeniti metal.

Ako sada slusas tih 500hz, i primaknes zavojnici cavao od zeljeza, ako je frekvencija otisla na gore, znaci da je u zemlji isto feromagnetsko zeljezo, ako je otisla prema dolje, znaci da je neferomagnetski materijal, kojemu si priblizavanjem zeljeza pomakao frekvenciju na suprotnu stranu.

Razlikovat zlato od bakra,aluminija ili olova je ne moguce, ako se ne zna dubina i velicina.

Sa takvim detektorom u principu mozes detektirati feromagnetski materijal i na dubini cak 3m ako je predmet glomazan, ali velicinu cavla nece detektirati dublje od pola - 1 metra. Male predmete plemenitih kovina, kao npr prsten, nece moci detektirati na 20 cm, osim ako ne napravis zavojnicu od pola metra i uho ti dorbro razlikuje frekvencije. Tada namjerno kalibriras oscilator recimo da u prazno tuli 1 khz, i u stanju si osjetit razliku za 2-3 hz. Inace uho je vrlo osjetljivo na frekvencijski pomak, a amplitudni pomak do

3% uopce ne detektira. a samo 3 promila pomaka frekvencije jasno razlikuje. Zeljezo se najlakse otkriva, ono za istu velicinu ima frekventni pomak i vise od 10 puta veci nego plemeniti metal na suprotnu stranu, pa tako da stavis cavao na tonu bakra, opet ce ti frekvencija otic prema dolje.

Neznam koliko ti se isplati zajebavat sa tim kad imas gotovih za cca 200kn u Gramatu i to Kapritol-ovih. Uglavnom imaju gumb za kalibraciju, stavis ga na zid di si siguran i znas da nema nicega stisnes i drzis i tad se kalibrira.

Ima 5 ledica koje ti detektiraju brzinu a kada se priblizis na cca 1-3 cm pocne pistati.

...mislim da je za gagijeve potrebe 1-3cm jako jako premalo .)

vrlo interesantno izlaganje... sljedeæe pitanje koje imam je;

ako radim primjerice umjesto 25cm promjer zavojnice tih 50cm kako navodi¹...znaèi li to da ukupna du¾ina ¾ice ostaje ista samo se smanjuje broj zavoja s obzirom na poveæanje promjera ili?!?! tamo ka¾e toèno 31 metar ¾ice na promjer od 24cm...ima li to kakve veze sa valnom duljinom u odnosu na frekvenciju 1. oscilatora ili ta zavojnica u kombinaciji sa onim trimerom èini oscilator varijabilne frekvencije, a kao komparator mu slu¾i taj drugi fiksni?!? mislim, ¹to ako poveæamo broj zavoja ili smanjimo, pretpostavljam da o broju zavoja ovisi kapacitet trimera kojeg onda moramo drukèije po¹telati za isti rezultat...

nadalje, iz teksta; "Za konstrukciju faradeyeva kaveza je potrebno oko zavojnice namotati 38mm ¹iroku vrpcu al-folije." (onaj prvi detektor) mi taj dio ba¹ i nije jasan...

kako misli samo38mm...mislim, ne bi li za Faradeyev kavez trebalo onda omotati al folijom kompletnu zavojnicu...koji dio ja ne razumijem?!? i za¹to ba¹ 38mm...¹to ako se poveæa ili smanji ta povr¹ina?!?

al sam ga zakukuljio....ok, prvo da shvatim kako to izgleda sa tih

38mm...gdje se omata tj kako...

fala :)

ma meni bi trebalo ne¹to veæe...moram prero¹ljati par rali zemlje...a mo¾da bih i na moru pro¹etao po pla¾i u ranojutarnjim satima :)))

dobro , nemora¹ se sad izmotavat, shvatili smo da je to za njivu i ¹ljivik biv¹eg "kom¹ije"_

hehehe...ne, nije, iskreno...

moj stari je kupio od susjeda koji je jo¹ uvijek ¾iv i tu je...ali je te¹ki cuger pa je cijena bila uistinu neodoljiva za 2 parcele i komad ¹ume od kojih je jedna bila 1.linija fronta...a druga parcela kakti pozadinska linija po kojoj u principu i nije granatirano niti minirano iako je '91. bilo ne¹to okr¹aja...na¹li smo tek na poèetku nekoliko RBova potrganih jer su krivo doletjele pa se polomile, a nisu explodirale...uglavnom, iako su ljudi to veæ pregazili...a HRC to ima u planu pregledati tek 2023. godine...mi bi ipak to malo prekontrolirali....nikad se ne zna ima li ¹to da je zaostalo.... ajd fala Bogu...HRC je pregledao trasu na kojoj je ta 1. pracela...

uglavnom....kad bi veæ to prero¹tiljal...mislio sam nek igraèka bude i za po ljeti ako budem na moru gdje ima pje¹èanih pla¾i :))

Ne mogu iz glave tocno izracunati koliko ce se promjenit induktivitet povecanjem promjera i smanjenjem broja zavoja. Treba napravit zavojnicu koja ce sa kondenzatorom ocilirati na frekvi onog drugog oscilatora.. To vrijedi za prvu shemu.

Druga shema ne radi na principu mjesanja dva oscilatora, vec na indikaciji promjene frekvencije, gdje se frekvencija propusta kroz filter, i nastoji namjestit na brid karakteristike filtera gdje ce se frekventna promjena pretvorit u promjenu amplitude, a amplituda detektirat instrumentom. To je lose, mala mu je osjetljivost.

Opis rada je uzasno los. A i navodi da taj detektor detektira samo unutar kaveza, znaci nije podoban za trazenje pod zemljom, zidom ili u prostoru. To je cisti detektor za provjeru je li nesto feromagnetsko ili ne.

Valna duzina tu ne igra nikakvu ulogu, tu se radio val ne formira, ali se radio val ne koristi za detekciju, to je oscilator bez svrhe stvaranja radio vala, radio val je tu stetna pojava.

Inuktivitet raste kvadratom broja zavoja, i naravno sve treba rezonirat sa trimerom.

Naravno da nije jasno, opis je netocan, ne moze se faradejev kavez napravit staniolom za frekve koje su tako niske. Staniol tu nema nikakvog smisla. Magnet normalno djeluje ako je izmedju njega staniol.

Odustani od te sheme. Napravi zavojnicu od pola metra sa 10-ak zavoja, spoji joj trimer od 100pf, u paralelu, natjeraj da oscilira nekim tranzistorom, i izmjeri frekvu. Dodaj jos jedan trimer 10pf ili varikap diodu za kalibraciju. Napravi jos jedan oscilator iste frekvencije sa kvarcom, a onda onaj prvi trimerom i brojem zavoja natjeraj da budu tocno iste frekve. Nije bitno na kojoj frekvi, 2, 3 ili 7 mhz.

Sada ta dva signala spoji zajedno i dovedi na audio pojacalo, signali ce se na silu smiksat i razlika ce se cuti kao zvuk u pojacalu.

super...sad toèno ku¾im na koju foru funkcionira....sa konstruiranom shemom se javim za dan-dva pa æu zamoliti jo¹ pokoji savjet ili kritiku odnosno sugestiju za doradu sheme....zna¹ da nisam elektronièar u pravom smislu rijeèi pa mi je malo te¹ko ovako iz glave to slo¾iti....sve mi je jasno ¹to si mi rekao, ali meni su to puzle za koje ipak trebam vremena..ni¹ta bez papira i olovke :)))

fala...