žarulja 50W

Ma naravno da mo¾e. Svejedno me je *ba¹* zanimalo. :-)

Hvala!

Da, znam sve to, ali muèi me to s punjaèem. Znaèi, on mi da punjaè za mobitel i ka¾e "reci sve o punjaèu". Vidio sam da na nekim punjaèima pi¹e prividna snaga, ali ako ne pi¹e ne znam kako izraèunati faktor snage

Locutus of Borg wrote:

Ako ti ka¾e prividnu snagu, te struju i napon punjenja, onda lako izraèuna¹....Iz struje i napona izraèuna¹ radnu snagu itd....

Necemo tu, hocemo induktivitet 50W zarulje! Gdje li nadose tu snagu, cuo sam za 40, 60, 75, 100 itd wata....LOL

profa ti se krivo izrazio, induktivitet ¾arulje se "zanemaruje" u odnosu na radni otpor pri frekevnciji mre¾e 50Hz. kad stavi¹ ¾arulju u mikrovalnu peænicu upalit æe se upravo zbog induktiviteta ¾arne niti i kapaciteta odvojenog kontakta na drugoj strani ¹to èini titrajni krug na mikrovalnim frekvencijama (pokus opasan, nemoj poku¹avat ako ne zna¹ detalje!).

Dana 21.09.2009. 05:25, vaso lupi chelom po tipkovnici i nastade ovaj tekst:

ako hoces, posaljem ti emajl od profesora koji pita bas zarulju od 50W, pa ga pitaj zasto bas 50 i gdje ju je nasao ;-)

Dana 20.09.2009. 16:31, -Rio- lupi chelom po tipkovnici i nastade ovaj tekst:

mal je jer je promjer zavojnice jako mal, velik polumjer kruznice (ipak malo vuce na torus, tj odsjecak torusa), i jezgra od vakuuma

Dana 20.09.2009. 19:22, Zoki lupi chelom po tipkovnici i nastade ovaj tekst:

ako ne pise snaga punjaca (prividna ili radna), ne mozes mu izracunat cosfi, samo mu procitas podatke o ulaznim i izlaznim naponima i strujama. zapravo, mogu se izracunat gubici u transformatoru, ali opet ne znaci da ce isti taj punjac konstantno crpit 150mA iz mreze (36W), a istovremeno davat

Napisao sam u postu malo ni¾e gdje sam odokativno raèunao induktivni otpor na 50Hz koji je ispao 3750 puta manji od radnog otpora ¾arulje, pa se stoga zanemaruje. Nisam direktno citirao profu (FER), veæ znam da su moji kolege èesto mislili (pa i ja), da ¾arulju mo¾emo uzeti kao primjer nelinearnog elementa sa izra¾enim induktivitetom, pa je profa èesto govorio da vi¹e to ne ¾eli èuti. To smo znali bubnuti na labosu iz "energetske elektronike" kad je obiènim PWMom trebalo drive-ati ¾arulju. :)

Zarulja je izrazito nelinearan element u smislu da otpor znatno ovisi o temperaturi niti, dakle o visini napona...

veæ znam da su moji kolege èesto mislili

Halogene sijalice postoje u izvedbi npr 35, 50W\220V i 12V...

snage

ce

Nismo nikada razmi¹ljali o tome, ali teoretski bi se uz proraèun transformatora mogao razraditi i faktor snage. Za neku snagu i napon se raèuna potrebna jezgra i broj namotaja, a to onda znaèi i odreðeni induktivitet koji odreðuje prividnu snagu?

na

Za taj pokus treba skinuti metalno grlo.....

E, a njihov induktivitet je stvarno zanemariv!?

Ovisi sto prikljucujes na sekundar trafa, dakle ne... f

U praznom hodu primar je pretezno induktivni teret, a dodavanjem realnog otpora na sekundar popravljas faktor snage. Ako prikljucujes ispravljac, stvar se komplicira!?

Tako nekako ;) f

nije potrebno, metalno grlo mo¾e¹ uroniti u keramièku ¹alicu vode!