Meglio. Quando lo fanno inseriscono delle costanti per partito preso senza spiegare un' "H" creando pi=F9 confusione che altro. Ti danno la formulina scritta nel modo pi=F9 anticonvenzionale ed arbitrario mai visto. Uno che si forma tecnicamente con Nuova Elettronica trova difficolt=E0 insormontabili la prima volta che apre un libro serio e propedeutico, senza tanti contentini con led lampeggianti e ciclaini scoreggioni per invogliare il lettore.
Mi piacerebbe insegnare un po' di elettronica e progettazione dal punto di vista pratico. Oggi per quei pochi ancora interessati servirebbe più che mai. Purtroppo, però, sono sempre meno
Oppure qualcuno seriamente interessato aumenterebbe le proprie conoscenze matematiche.
Mi viene in mente un tipico caso vissuto. Spesso mi reco al ristorante cinese con amici ed uno di questi, quando ordina, parla in questo modo: "io volere involtino primavera, poi volere riso piastra, dopo portare tofu verdure piccante...". Una volta che il cameriere si reca in cucina con l'ordine, l'amico commenta: "ma questi non capiscono proprio un ca..o, non imparano l'italiano nemmeno a pagrli", alch=E9 io replico: "finch=E9 incontrano degli idioti che gli parlano in quel modo, come pretendi possano imparare la lingua?".
Nel post precedente ho scritto "scivessero" al post di "scrivessero" :) Solo un errore di fretta, non sono così ignorante :)
Per il fatto delle formule, concordo sul fatto che scrivendole in forma classica si darebbe la possibilità ad alcuni di approfondire però c'è anche il fatto che alcune richiedono un po' di spiegazioni teoriche e questa richiederebbe più spazio. Inoltre alcune formule sono veramente "aliene" per certe persone.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Se =E8 per questo, io ho scritto "pagrli" anzich=E9 "pagarli".
1:1 :)
e
Potrebbero togliere i titoli a caratteri cubitali, qualche immagine replicata 100 volte del saldatore con la punta sul PCB, schemi di montaggio superflui per lasciar posto alla dottrina.
Lo erano anche per molti di noi e molte lo restano tuttora, ma solo con l'impegno e la passione abbiamo cominciato a capire, addentrandoci nel meraviglioso mondo di Oz. Una rivista seria dovrebbe presentare sempre pi=F9 livelli, dai principianti ai professionisti, in modo da instradare i nuovi e dare un servizio ai "vecchi". Quante volte, riguardando uno schema ritenuto complesso 10 anni prima, mi sono meravigliato di me stesso notando la semplicit=E0 se non i difetti alla luce della esperienza acquisita. Conosco persone la cui unica formazione =E8 stata NE ed il loro livello non =E8 mai praticamente avanzato. Il modo spocchioso della redazione di pavoneggiarsi eleggendosi ad autorit=E0 del settore, ha indotto molti a pensare che la vera conoscenza fosse quella, intortati dai falsi aneddoti raccontati qua e l=E0 di improbabili situazioni capitate ai loro amici. Questi lettori sono per lo pi=F9 rimasti sui blocchi di partenza; quelli dotati di spirito critico hanno reciso il cordone ombelicale e stanno correndo.
Boh, a me ha fatto male. Avevo portato Fisica alla maturità, NE me l'ha fatta disimparare. E sono rimasto nel fetentissimo mondo di "Azz, non funziona".
Ai tempi c'erano anche altre riviste. Mi pare che CQ elettronica non fosse male, e poi ce n'era una veremente ottima, sulla quale ho imparato ad usare l'8080, ma che aveva anche un corso a puntate per antennista.
Qualcuno sa indovinare come si chiamasse? Elettronica Pratica?
Conscio delle conseguenze, "Fedewiico" un bel dì scrisse:
Piuttosto poco.
--
How an engineer writes a program: Start by debugging an empty file...
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.