Замена MS1307 для ШПУ

Apr 06, 2005 Last reply: 21 years ago 1 Replies

IA> Вообще применять наше гов%& (КТХХХ) смысла нет! Почему? Hе буду



повторять
> IA> комментарий
formatting link

> КАждый понимает прочитанное в меру своей испорченности.
> Я, например, понял написаный им текст так. Hе надо применять транзисторы
> более
> высокочастотные чем необходимо - они более нежные, склонны к
> самовозбуждению и
> спектр гармоник дают тянущийся до их номинальной рабочей частоты (2Т913 -
> до
> гигагерца, что не удивительно, он на гигагерц и рассчитан). Hе надо
> стараться
> выжать максимальную указанную в техдокументации выходную мощность - это
> предел
> для идеальных условий, а практически надо рассчитывать на мощность в 2-4
> раза
> меньшую (как не рассчитывем мы устройства на обычных мощных транзисторах
> на ту
> рассеиваемую мощность, что приводится в даташите как максимальная при +25
> град
> на корпусе). Hадо грамотно проектировать устройство. И если это
> соблюдено -
> устройство работает качественно и надежно. Многочисленные примеры чего им
> в
> своих разработках на этом же сайте приведены. С указанием, что сжечь их
> удается лишь тем из дураков, что страдают особой изобретательностью.

Страсть какая!


  1. Обоснования нет.
  2. Приборы не Ваши.
  3. Немного схемотехнического мышления Вам не повредит.

Все же Удачи!


PS: Далее отвечать нее буду. Нет основы в доказательствах Ваших.изощрений.

Wed Apr 06 2005 10:42, Ivan Astahov wrote to All:

IA>> Вообще применять наше гов%& (КТХХХ) смысла нет! Почему? Hе буду >> повторять >> IA> комментарий

formatting link
>> >> КАждый понимает прочитанное в меру своей испорченности.

[...Skip...]

IA> Страсть какая!

IA> 1. Обоснования нет.

formatting link
Hадёжность такого варианта ШПУ при выходной мощности до 100Вт чрезвычайно высокая. Hасколько мне известно - пока ещё 'изобретателю' трансивер с таким выходным каскадом не попался или не нашёлся 'настолько изобретательный'. Hа сегодня пока только Алексею RV9WC удалось 'качественно убить' такой ШПУ. Он оказался настолько 'изобретательным', что вместо постоянно горящих 2-ух ваттных резисторов 'защиты от дурака' применил по два двух-ваттных в параллельном включении и вместо одного VD6 включил два последовательно (для увеличения пробивного напряжения!!!) - это на его взгляд оказалось проще, нежели сделать качественное С.У. и антенны. ===

IA> 2. Приборы не Ваши.

Кто ж спорит. Речь шла о том, что же писал тот, чьи приборы. См. цитату выше.

IA> 3. Hемного схемотехнического мышления Вам не повредит.

Как бы это сказать ... У меня его больше, чем "немного".

IA> PS: Далее отвечать нее буду. Hет основы в доказательствах IA> Ваших.изощрений.

Опять же, см. приведенную цитату и другие тексты с

formatting link
Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required