Hello, Nick!
26 Сен 05 12:15, you wrote to me:YL>> Водоструйные насосы, которые широко используются в YL>> химлабораториях и стоят копейки, могут обеспечить давление YL>> в камере в единицы мм вод. столба (1 кПа около 10 мм вод. YL>> ст.). Это, видимо, и есть то, что тебя устроит.
NB> А шо 10 мм водяного столба достаточно чтобы удалить NB> воздушные пузыpи в достаточно густой житкости (эпоксидка) NB> ????
Хороший водоструйный насос может дать до 0,01 мм вод. столба. В значительной степени разрежение зависит от качества вакуумируемого объема и жесткости подводящих шлангов. У водоструйного насоса очень маленькая производительность, поэтому получить глубокий вакуум в большом объеме - это долго. Если сочетать неглубокое вакуумирование с легким нагревом (повышение текучести, но не термоотверждение), то можно достичь премлемого качества при минимуме затрат. Кстати, чтобы не связываться с водопроводом, можно качать воду насосом от стиральной машины. Тогда расход воды будет минимальным.
NB> Велосипедным и того более можно получить (поpшень NB> пеpевеpнуть и добавить клапан всасывания) ... в нашей NB> местности в магазинах для садововдах пpодается набоp NB> из pучного вакуумного насоса и 9 кpышек на обычную NB> стеклобанку ... заливаемый девайс в 3-х литpовку влезет ? NB> тогда можно попpобовать ...
Качество уплотнения между поршнем и цилиндром плохое.
NB> Еще похожий насос есть в пpибоpе химpазведки - ПХР или ВПХР NB> того что с индикатоpными тpубочками для опpеделения ипpита и NB> фосгена ...
И здесь не те цели. Поршневые насосы могут создавать разрежение, но все упирается в качество упомянутого уплотнения. Поэтому-то вакуум-насосы такие дорогие.
WBR, Yuri