1. Home
  2. Electronic Circuits (Russian)
  3. VCO (ГУН) из 555 ?

VCO (ГУН) из 555 ?

Hello, All!

Есть ли достаточно _простое_ решение, как из 555-го таймера сделать генератор _меандра_, с частотой, управляемой напряжением? (ГУН, ака VCO). Частота 100кгц, перестройка нужна плюс/минум 10-15%, _однополярным_ напряжением (0-5в, или 0-15в).

Особая _ абсолютная точность_ функции F=f(U) не нужна, достаточно ее стабильности.

Пока все что видится - или меняет скважность (т.е. меняет частоту при сохранении длительности импульса), или слишком сложно.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Reply to
Alexander Torres
Loading thread data ...

Резисторный оптрон - это, на твой взгляд, достаточно простое решение?

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Hello, Valentin! You wrote to Alexander Torres on Wed, 13 Dec 2006 07:27:24 +0000 (UTC):

??>> From: "Alexander Torres" snipped-for-privacy@yahoo.com ??>> Date: Tue, 12 Dec 2006 18:38:48 +0000 (UTC) ??>>

??>> Есть ли достаточно _простое_ решение, как из 555-го таймера сделать ??>> генератор _меандра_, с частотой, управляемой напряжением? (ГУН, ака ??>> VCO). Частота 100кгц, перестройка нужна плюс/минум 10-15%, ??>> _однополярным_ напряжением (0-5в, или 0-15в).

Тут я диапазон не совсем верно указал. Не обязателно 0-5, можно и 3-5 или

5-10, главное - чтобы он не выходил за пределы питания (0-15).

VD> Резисторный оптрон - это, на твой взгляд, достаточно простое решение?

Простое, но мне не подходит. Дорого и термонестабильно.

У меня решение в общем-то есть, без VCO вообще, если не получиться его сделать простыми методами.

(судя по всему - не получится, не чем черт не шутит? :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Reply to
Alexander Torres

Термонестабильность можно обойти обратной связью, прямо по току лампы (не в оптроне, а которую схема питает). А что дорого - так твоя IR2151 всяко дороже пары MJE300x и насыщающегося колечка, даже если к ним PTC добавить.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Hello, Valentin! You wrote to Alexander Torres on Wed, 13 Dec 2006 10:35:51 +0000 (UTC):

??>> From: "Alexander Torres" snipped-for-privacy@yahoo.com ??>> Date: Wed, 13 Dec 2006 07:39:58 +0000 (UTC) ??>>

VD>>> Резисторный оптрон - это, на твой взгляд, достаточно простое решение? ??>>

??>> Простое, но мне не подходит. Дорого и термонестабильно.

VD> Термонестабильность можно обойти обратной связью, прямо по току лампы VD> (не в оптроне, а которую схема питает)

Обратная связь там и так есть, а вот тока лампы там нет.

VD> . А что дорого - так твоя IR2151 всяко дороже пары MJE300x и VD> насыщающегося колечка, даже если к ним PTC добавить.

Вполне возможно, только я ниразу в жизни не делал балластов для ЛДС - ни на IR2151, ни на паре MJE300х, и не собираюсь этого делать в ближайшее обозримое будующее :) CFL себе домой - я беру в магазине.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Reply to
Alexander Torres

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.