Привет Nicolas!
03 Oct 07 08:23, Nicolas Minakov -> Vitaly Polikarpov:
> Для интерполяции до 5Вт, и прикидок сколькими даже 70мВт LED они >> перекрываются, надеюсь, достаточно :) ~на уровне галогенок идут и >> криптоновые перекалки, ранее массово используемые в фонарях.
NM> Купил белый светодиод (3 вата, 1А) для подсветки микроскопа (выглядит NM> шайба с 6пазами в центре диод) от foryard optoelectrinix - Попадалась их мелочь - отврат по сравнению с подножным HJ (или как там их ныне), слегка голубившим, но без игры цветов - оптика покачественней. Однако, мощных они раньше не делали, но если учесть, что их 10мм были 7deg, и то, что подсвечивать лучше с нескольких точек для бестеневки, их потока может и хватить.
NM> непонравилось: если спроэцировать конденсером на стену - в центре NM> желтое пятно, по краям два фиолетовых, Глюки не ощутимые на сплошном спектре, могут быть и из-за дифракции на конденсора, но у этих они были и с "родной" оптикой.
NM> и греется не по детски, А оно надо, кормить предельным током излучяя абы куда лишь-бы не перегреть? Сопоставь с интенсивностью с 10мм мелочи, работающей в меньшем телесном угле.
NM> хотя яркость (относительно 10 ваттной штатной лампочки) не меньше NM> (у лампочки свет в основном рассеивается)... Равномерность дело хорошее, но оно в поле, большем, чем способен объектив захватить надо? У ламп единственный плюс - сплошной спектр, в отличие от линейчатого у LED, критичного при использовании цветометрии.
NM> Показывали другие диоды - там никакой желтизны/фиолетовости нет, NM> токо неясно где такие брать... "Законодателями мод" на белые были Nichia и Lumileds.. Мощные, кажется люмиледовские, видел пару лет назад в "ИМС" т(057)7572521 но как у них со "сведением" не в курсе.
Можно поглянуть и готовые подсветки:
Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru