помехоустойчивость PICов

Привет Alexander!

RA>> А супервизор просто повесить не поможет?

AT> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит проц? AT> Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то все равно AT> _уже_ произошел.

AT> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC поменьше AT> ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот резистор до AT> сопротивления дорожки на плате AT> :)

Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный, и icsp можно задействовать

Rifkat 04 мая 2005 года

Reply to
Rifkat Abdulin
Loading thread data ...

Привет Rifkat!

Wednesday May 04 2005 09:28, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Torres:

RA> Привет Alexander! RA>

RA>>> А супервизор просто повесить не поможет? RA>

AT>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит проц? AT>> Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то все равно AT>> _уже_ произошел. RA>

AT>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC поменьше AT>> ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот резистор до AT>> сопротивления дорожки на плате AT>> :) RA>

RA> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный,

А вход? Он ведь будет также ловить помехи, как и mclr.

RA> и icsp можно задействовать

И подавать 13в на выход логики? Или ее диодом/резистором отвязывать? Тогда к чему она вообще? :)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Привет Alexander!

RA>>>> А супервизор просто повесить не поможет? RA>>

AT>>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит AT>>> проц? Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то AT>>> все равно _уже_ произошел. RA>>

AT>>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC AT>>> поменьше ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот AT>>> резистор до сопротивления дорожки на плате AT>>> :) RA>>

RA>> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный,

AT> А вход? Он ведь будет также ловить помехи, как и mclr.

Да уж. Тогда все в пермаллой ;-)

RA>> и icsp можно задействовать

AT> И подавать 13в на выход логики? Или ее диодом/резистором отвязывать?

......! Забыл про 13В ;-)

Rifkat 05 мая 2005 года

Reply to
Rifkat Abdulin

Hello, Rifkat Abdulin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Wed, 04 May

2005 09:28:12 +0400:

RA>>> А супервизор просто повесить не поможет?

AT>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? AT>> Сбросит проц? AT>> Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то AT>> все равно _уже_ произошел.

AT>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC AT>> поменьше ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот AT>> резистор до сопротивления дорожки на плате :)

RA> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный, и RA> icsp можно задействовать

Бред. При программировании туда 12В подается, это что ж за логику такую надо ставить? И главное зачем, если двухкилоомный резистор решает проблему?

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Привет Rifkat!

Thursday May 05 2005 09:29, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Torres:

RA>>>>> А супервизор просто повесить не поможет? RA>>>

AT>>>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит AT>>>> проц? Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то AT>>>> все равно _уже_ произошел. RA>>>

AT>>>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC AT>>>> поменьше ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот AT>>>> резистор до сопротивления дорожки на плате AT>>>> :) RA>>>

RA>>> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный, RA>

AT>> А вход? Он ведь будет также ловить помехи, как и mclr. RA>

RA> Да уж. Тогда все в пермаллой ;-)

Hе тот случай.

RA>>> и icsp можно задействовать RA>

AT>> И подавать 13в на выход логики? Или ее диодом/резистором отвязывать? RA>

RA>

RA> ......! Забыл про 13В ;-)

:-)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Привет _Serge_ ! Пишет тебе *Dmitry* !

04 Май 05 06:50, _Serge Polubarjev_ ══ /Rifkat Abdulin/:

RA>> А супервизор просто повесить не поможет? SP> Ты будешь смеяться, но супервизор питания никак не улучшает SP> помехоустойчивость ;-) SP> Более того, при не совсем удачной топологии платы он может ее еще и SP> ухудшить (начнет генерировать сброс даже по тем помехам, которые не SP> привели к сбою однокристалки). А что касается "собаки", встроенной в SP> некоторые супервизоры - так она почти во всех современных SP> однокристалках и без того имеется.

можно попробовать писать программу по транзакционной схеме и дубль-процессор

в "эльбрусе" есть режим сверхнадежных вычислений - оба процессора считают и сверяются, при ошибке - пересчитывают, даже интел признал эту фишку в новых серверных процах

хотя изначально это благодаря нашей элементной базе :)))

Reply to
Dmitry Batov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.