помехоустойчивость PICов

Apr 26, 2005 25 Replies

Привет Alexander!

RA>> А супервизор просто повесить не поможет?

AT> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит проц? AT> Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то все равно AT> _уже_ произошел.

AT> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC поменьше AT> ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот резистор до AT> сопротивления дорожки на плате AT> :)

Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный, и icsp можно задействовать

Rifkat 04 мая 2005 года

Привет Rifkat!

Wednesday May 04 2005 09:28, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Torres:

RA> Привет Alexander! RA>

RA>>> А супервизор просто повесить не поможет? RA>

AT>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит проц? AT>> Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то все равно AT>> _уже_ произошел. RA>

AT>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC поменьше AT>> ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот резистор до AT>> сопротивления дорожки на плате AT>> :) RA>

RA> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный,

А вход? Он ведь будет также ловить помехи, как и mclr.

RA> и icsp можно задействовать

И подавать 13в на выход логики? Или ее диодом/резистором отвязывать? Тогда к чему она вообще? :)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Привет Alexander!

RA>>>> А супервизор просто повесить не поможет? RA>>

AT>>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит AT>>> проц? Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то AT>>> все равно _уже_ произошел. RA>>

AT>>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC AT>>> поменьше ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот AT>>> резистор до сопротивления дорожки на плате AT>>> :) RA>>

RA>> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный,

AT> А вход? Он ведь будет также ловить помехи, как и mclr.

Да уж. Тогда все в пермаллой ;-)

RA>> и icsp можно задействовать

AT> И подавать 13в на выход логики? Или ее диодом/резистором отвязывать?

......! Забыл про 13В ;-)

Rifkat 05 мая 2005 года

Hello, Rifkat Abdulin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Wed, 04 May

2005 09:28:12 +0400:

RA>>> А супервизор просто повесить не поможет?

AT>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? AT>> Сбросит проц? AT>> Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то AT>> все равно _уже_ произошел.

AT>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC AT>> поменьше ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот AT>> резистор до сопротивления дорожки на плате :)

RA> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный, и RA> icsp можно задействовать

Бред. При программировании туда 12В подается, это что ж за логику такую надо ставить? И главное зачем, если двухкилоомный резистор решает проблему?

dima

formatting link

Привет Rifkat!

Thursday May 05 2005 09:29, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Torres:

RA>>>>> А супервизор просто повесить не поможет? RA>>>

AT>>>> А чем он поможет, в плане улучшения помехоустойчивости? Сбросит AT>>>> проц? Так его и его собственный вотч-дог перезапусти, но сбой-то AT>>>> все равно _уже_ произошел. RA>>>

AT>>>> А чтобы не влияли наводка на MCLR - надо резистор на VCC AT>>>> поменьше ставить, ли , если не нужно ISP - уменьшить этот AT>>>> резистор до сопротивления дорожки на плате AT>>>> :) RA>>>

RA>>> Тогда вообще ставить логику по mclr - и выход низкоомный, RA>

AT>> А вход? Он ведь будет также ловить помехи, как и mclr. RA>

RA> Да уж. Тогда все в пермаллой ;-)

Hе тот случай.

RA>>> и icsp можно задействовать RA>

AT>> И подавать 13в на выход логики? Или ее диодом/резистором отвязывать? RA>

RA>

RA> ......! Забыл про 13В ;-)

:-)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Привет _Serge_ ! Пишет тебе *Dmitry* !

04 Май 05 06:50, _Serge Polubarjev_ ══ /Rifkat Abdulin/:

RA>> А супервизор просто повесить не поможет? SP> Ты будешь смеяться, но супервизор питания никак не улучшает SP> помехоустойчивость ;-) SP> Более того, при не совсем удачной топологии платы он может ее еще и SP> ухудшить (начнет генерировать сброс даже по тем помехам, которые не SP> привели к сбою однокристалки). А что касается "собаки", встроенной в SP> некоторые супервизоры - так она почти во всех современных SP> однокристалках и без того имеется.

можно попробовать писать программу по транзакционной схеме и дубль-процессор

в "эльбрусе" есть режим сверхнадежных вычислений - оба процессора считают и сверяются, при ошибке - пересчитывают, даже интел признал эту фишку в новых серверных процах

хотя изначально это благодаря нашей элементной базе :)))

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required