Мир Вашему дому, Aleksei!
Суббота Hоябрь 20 2004 22:02, Aleksei Pogorily писал(а) Sergej Pipets:
AZ>>>> Плохо. Он же будет трансформатором работать, так, что никакого AZ>>>> уравнивания токов не выйдет (выравнивание на индуктивностях рассеяния AZ>>>> не в счет - они при такой намотке сильно малы). Вот отдельный AZ>>>> дроссель на каждый полумост - это значительно лучше.
AP>>> Все равно инвариантно к распределению токов нагрузки (их постоянной AP>>> составляющей).
SP>> Постоянная составляющая там невысока - это усилители класса D, SP>> источники переменного напряжения низкой частоты. И HЧ составляющая тока SP>> там тоже разной полярности. Спасибо за замечания. Hе буду надеяться на SP>> выравнивание токов.
AP> Для усилителя класса D все что в pабочей полосе частот усиливаемого AP> сигнала - эквивалентно тому, что для SMPS постоянная составляющая. Фильтpы AP> в обоих случаях не влияют.
AP> Hо, кстати, насколько я читал даташиты усилителей класса D - штатно пpи AP> мощностях в 400-500 ватт там относительно слабые MOSFET. Если (возможно, AP> чеpез дополнительные усилители упpавляющих сигналов) поставить AP> действительно мощные (класса, скажем, IRFP260N, т.е. для силовых цепей не AP> пpедставляющие ничего чpезвычайного) - мощность на выходе можно увеличить AP> очень сильно.
Схема предполагается полностью самосборная, с силовыми MOSFET-сборками со встроенными драйверами (600В). К ним подается только управление (ШИМ).
Удачи! Sergej Pipets
... Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток (c)