Приветствую, Valentin !
VD> Речь шла о квадрупольном резонансе ядер азота, разве нет? Ага. Hапример для уротропина получается 3 с хвостиком МГц. >> VD> особенно в несимметричной схемотехнике вроде TTL.
VD> Задержки распространения 0->1 и 1->0 разные. Hу будет не 0,90,180,270, а,например, 10, 100, 190, 280 град. Какая разница? При квадратурном преобразовании сдвиг фазы ничего не изменит. >> Возможно. в течении одного полупериода. Дальше идет сброс счетчиков.
VD> Каким сигналом? Фазовращатель я делал примерно так (правда на частотах до 1 МГц): С опорного сигнала F формировались иголки по фронту/срезу. Основа устройства - реверсивный счетчик (2 шт) на 155ИЕ7. Был дополнительный кварцевый генератор на частоту f. Hа протяжении полупериода F ревесивный счетчик наполнялся f/2 в режиме суммирования. Затем счетчик в режиме вычетания наполнялся импульсами с частотой f. Сигнал заема оказывался смещенным на четверть периода. Второй канал был аналогичным, только входной опорный сигнал был инвертирован. В результате на выходах реверсивных счетчиков получались "иголки" сигналов заема через 90 град. С них RS-триггерами формировались сигналы. Дальше все делалось стандартно. Два канала, синхронная обработка, возведение в квадрат, суммирование, извлечение корня. >> VD> Чтобы получить 0,90,180,270 независимо от входной частоты и >> VD> начальной фазы. >> Для этого достаточно удвоенной частоты.
VD> Достаточно и фундаментальной частоты (плюс линия задержки с отводами). VD> Hо не в широком диапазоне частот. Это не то, чтобы не в широком диапазоне, а на фиксированной частоте.
73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/