Бп ATX самозапуск

Aug 05, 2004 16 Replies

Привет, All,



Как сделать самозапуск ATX БП малой кровью (без внешнего БП по типу АТ) ? Дежурки нет - все ее детали выпаяны. С 12 вольтной обмотки через диод подал на



12 ногу tl494. Hужно ли перематывать согласующий трнасформатор ?

Bye ..



Hello Sergey!

SS> Как сделать самозапуск ATX БП малой кровью (без внешнего БП по типу

между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к см схему ат бп, если не понял :)

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Al salaam a'alaykum Sasha!

Пятница Август 06 2004 01:34, Sasha Shost писал(а) Sergey Stepkin:

SS>> Как сделать самозапуск ATX БП малой кровью (без внешнего БП по типу

SS> между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к SS> см схему ат бп, если не понял :)

Они там и так есть. Hужно замкнуть "power_on" на землю и обеспечить питание TL494.

Удачи! Sergej Pipets

... Она ушла - исчезло вдохновенье, и три рубля - должно быть на такси

Доброго времени суток тебе Sergey!

05 Авг 04 21:36, Sergey Stepkin -> All:

SS> Как сделать самозапуск ATX БП малой кровью (без внешнего БП по типу SS> АТ) ? Дежурки нет - все ее детали выпаяны. С 12 вольтной обмотки через SS> диод подал на 12 ногу tl494. Hе забудь конденсатор фильтровой микрофарад 100 и резистор ом на 47 последовательно.

SS> Hужно ли перематывать согласующий SS> трнасформатор ? Hет. Поставь с коллекторов на базы транзисторов полумоста по 390 кОм 0,5 Вт и в базы (в разрыв цепи) ом по 30 0,25 Вт.

Можно релаксационник сделать конечно.

Будь счастлив(а) Sergey... С уважением Wladimir.

Hello Sergej!

SS>>> Как сделать самозапуск ATX БП малой кровью (без внешнего БП по SS>>> типу SS>> между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к SS>> см схему ат бп, если не понял :) SP> Они там и так есть.

да нет там сроду их

SP> Hужно замкнуть "power_on" на землю

ну это и так понятно

SP> и обеспечить SP> питание TL494.

вот оно начальное и идет, когда ключи автогенератором работает

че я, мало атх в ат перевел? :)

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

//Привет, Sergej, //

Как то *06.08.04* *7:39:29* твое письмо пролетало в *SU.HARDW.SCHEMES*, про

*"Бп ATX самозапуск"*,

SS>> между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к см схему ат SS>> бп, если не понял :)

SP> Они там и так есть. Hужно замкнуть "power_on" на землю и обеспечить SP> питание TL494.

Ага замкника, если у тебя там ни транса, ни транзистора дежурки нет..

Пока..

Al salaam a'alaykum Sasha!

Пятница Август 06 2004 10:25, Sasha Shost писал(а) Sergej Pipets:

SS>>>> Как сделать самозапуск ATX БП малой кровью (без внешнего БП по SS>>>> типу SS>>> между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к SS>>> см схему ат бп, если не понял :) SP>> Они там и так есть. SS> да нет там сроду их

Значит, и без них работает. Поскольку я их не впаивал.

SP>> Hужно замкнуть "power_on" на землю SS> ну это и так понятно

Hе всем ;-) Штатная-то система замыкается транзистором с МБ.

SP>> и обеспечить SP>> питание TL494. SS> вот оно начальное и идет, когда ключи автогенератором работает

Только идет мимо. Во всяком случае, не во всех БП сразу заработает.

SS> че я, мало атх в ат перевел? :)

Я, видимо, много меньше ;-)

Удачи! Sergej Pipets

... В суете тебя сняли с креста, и воскресенья не будет

Al salaam a'alaykum Sergey!

Пятница Август 06 2004 11:14, Sergey Stepkin писал(а) Sergej Pipets:

SS>>> между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к см схему ат SS>>> бп, если не понял :) SP>> Они там и так есть. Hужно замкнуть "power_on" на землю и обеспечить SP>> питание TL494. SS> Ага замкника, если у тебя там ни транса, ни транзистора дежурки нет..

Контакты на разъеме никуда не деваются ;-) Для себя я дежурку удалял совсем. Hафиг она не нужна. В моем компьютере.

Удачи! Sergej Pipets

... Зовите меня как угодно, я все равно останусь собой

//Привет, Sasha, //

Как то *06.08.04* *0:34:32* твое письмо пролетало в *SU.HARDW.SCHEMES*, про

*"Бп ATX самозапуск"*,

SS> между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к см схему ат бп, SS> если не понял :) ну 330к не сработали, поставил 220к - все ок, правда транзисторы теперь греются на холостом ходу.

Думал что дополнительного вывода с обмотки на согласующем трансе нет - ан нет, есть. Хотя во многих схемах она уже не приводится. Интересно зачем зачем ее оставили в АТХ и развели соотвественно ?

Пока..

Al salaam a'alaykum Sergey!

Пятница Август 06 2004 22:29, Sergey Stepkin писал(а) Sasha Shost:

SS>> между базой и колл транзисторов ключей вкл резисторы 330к см схему ат SS>> бп, если не понял :)

SS> ну 330к не сработали, поставил 220к - все ок, правда транзисторы теперь SS> греются на холостом ходу.

SS> Думал что дополнительного вывода с обмотки на согласующем трансе нет - ан SS> нет, есть. Хотя во многих схемах она уже не приводится. Интересно зачем SS> зачем ее оставили в АТХ и развели соотвественно ?

Что за дополнительный вывод? Там как были три обмотки (одна со средней точкой), так и остались. Кстати, TL494 с писишнопитательной обвязкой в новых БП заменяется на KA5311.

Удачи! Sergej Pipets

... Сонные дамы смотрят лениво щелками глаз.

//Привет, Sergej, //

Как то *07.08.04* *7:15:58* твое письмо пролетало в *SU.HARDW.SCHEMES*, про

*"Бп ATX самозапуск"*,

SS>> Думал что дополнительного вывода с обмотки на согласующем трансе нет - SS>> ан нет, есть. Хотя во многих схемах она уже не приводится. Интересно SS>> зачем зачем ее оставили в АТХ и развели соотвественно ?

SP> Что за дополнительный вывод? Взгляни схему АТ блоков с самозапуском - общая точка коллектора и эммитера транзисторов не соединена напрямую с обмоткой силового трансформатора, а через дополнительный "виток" одной из вторичных обмоток согласующего трнасформатора. т.е. на трансе 3 входных вывода, 5 выходных.

SP> Там как были три обмотки (одна со средней SP> точкой), так и остались. Кстати, TL494 с писишнопитательной обвязкой в SP> новых БП заменяется на KA5311.

Пока..

Hello Sergey!

07 Aug 04 10:51, Sergey Stepkin wrote to Sergej Pipets:

SS>>> Думал что дополнительного вывода с обмотки на согласующем трансе SS>>> нет - ан нет, есть. Хотя во многих схемах она уже не приводится. SS>>> Интересно зачем зачем ее оставили в АТХ и развели соотвественно SS>>> ?

SP>> Что за дополнительный вывод?

SS> Взгляни схему АТ блоков с самозапуском - общая точка коллектора и SS> эммитера транзисторов не соединена напрямую с обмоткой силового SS> трансформатора, а через дополнительный "виток" одной из вторичных SS> обмоток согласующего трнасформатора. т.е. на трансе 3 входных вывода, SS> 5 выходных.

Так оно _всегда_ делается. Тех дохленьких транзисторов, которые клацают обмоткой на низкой стороне, для раскачки силовых транзисторов не хватит ни при каком раскладе; мощные транзисторы сами себя раскачивают (ПОС), а ключи, стоящие после 494-й, только управляют этим процессом.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Доброго времени суток тебе Sergej!

07 Авг 04 08:15, Sergej Pipets -> Sergey Stepkin:

SS>> ну 330к не сработали, поставил 220к - все ок, правда транзисторы SS>> теперь греются на холостом ходу.

SS>> Думал что дополнительного вывода с обмотки на согласующем трансе SS>> нет - ан нет, есть. Хотя во многих схемах она уже не приводится. SS>> Интересно зачем зачем ее оставили в АТХ и развели соотвественно ?

SP> Что за дополнительный вывод? Там как были три обмотки (одна со SP> средней точкой), так и остались. Кстати, TL494 с писишнопитательной SP> обвязкой в новых БП заменяется на KA5311. Кстати - вчера притащили чудесастый источник - у него TLка питается от отдельной обмотки силового трансформатора, через внешний стабилизатор, и еще конденсаторы выходного фильтра по совместительству еще и сердечниками выходных дросселей служат.

Будь счастлив(а) Sergej... С уважением Wladimir.

Вечер добрый _Alexander_ !

08 Авг 04 16:59, _Alexander Zabairatsky_ ══ /Sergey Stepkin/:

SP>>> Что за дополнительный вывод? SS>> Взгляни схему АТ блоков с самозапуском - общая точка коллектора и SS>> эммитера транзисторов не соединена напрямую с обмоткой силового SS>> трансформатора, а через дополнительный "виток" одной из вторичных SS>> обмоток согласующего трнасформатора. т.е. на трансе 3 входных SS>> вывода, 5 выходных. AZ> Так оно _всегда_ делается. Тех дохленьких транзисторов, которые AZ> клацают обмоткой на низкой стороне, для раскачки силовых транзисторов AZ> не хватит ни при каком раскладе; мощные транзисторы сами себя AZ> раскачивают (ПОС), а ключи, стоящие после 494-й, только управляют этим AZ> процессом. извиняюсь за вмешательство. пропорционально токовое управление . виток ПОС вдувает в базу ток пропорциональный коллекторному . в результате ключ имеет более менее постоянный коэффициент насыщения. ихмо на это надо было сделать акцент.

Удачи _Alexander_ !

Hi Alexander!

At воскp., 08 авг. 2004, 17:59 Alexander Zabairatsky wrote to Sergey Stepkin:

SS>> Взгляни схему АТ блоков с самозапуском - общая точка коллектора и SS>> эммитера транзисторов не соединена напрямую с обмоткой силового SS>> трансформатора, а через дополнительный "виток" одной из вторичных SS>> обмоток согласующего трнасформатора. т.е. на трансе 3 входных вывода, SS>> 5 выходных.

AZ> Так оно _всегда_ делается. Тех дохленьких транзисторов, которые клацают AZ> обмоткой на низкой стороне, для раскачки силовых транзисторов не хватит ни AZ> при каком раскладе; мощные транзисторы сами себя раскачивают (ПОС), а AZ> ключи, стоящие после 494-й, только управляют этим процессом.

Тpанзистоpов-то хватит, там обычно 2N2222 стоят пpи 12-вольтовом питании, то есть ампеp-полтоpа они на втоpичной обмотке упpавляющего тpанса пpи 5В амплитуде сделают. А больше и не надо. Только ПОС дает пpопоpционально-токовое упpавление, что позволяет достичь малого вpемени pассасывания мощных биполяpов во всем диапазоне токов нагpузки - пpи малом коллектоpном токе уменьшается и базовый.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Hello Aleksei!

11 Aug 04 19:37, Aleksei Pogorily wrote to Alexander Zabairatsky:

AZ>> Так оно _всегда_ делается. Тех дохленьких транзисторов, которые AZ>> клацают обмоткой на низкой стороне, для раскачки силовых AZ>> транзисторов не хватит ни при каком раскладе; мощные транзисторы AZ>> сами себя раскачивают (ПОС), а ключи, стоящие после 494-й, только AZ>> управляют этим процессом.

AP> Тpанзистоpов-то хватит, там обычно 2N2222 стоят пpи 12-вольтовом AP> питании, то есть ампеp-полтоpа они на втоpичной обмотке упpавляющего AP> тpанса пpи 5В амплитуде сделают.

Ага, щаззз! Там, обычно, стоят (2S)C945, Imax=100mA.

AP> А больше и не надо. Только ПОС дает пpопоpционально-токовое AP> упpавление, что позволяет достичь малого вpемени pассасывания мощных AP> биполяpов во всем диапазоне токов нагpузки - пpи малом коллектоpном AP> токе уменьшается и базовый.

Угу, именно так. Hо 2N2222 туда не ставят, а С945 все-таки и не раскачает это дело.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Fri Aug 13 2004 23:14, Alexander Zabairatsky wrote to Aleksei Pogorily:

AP>> Тpанзистоpов-то хватит, там обычно 2N2222 стоят пpи 12-вольтовом AP>> питании, то есть ампеp-полтоpа они на втоpичной обмотке упpавляющего AP>> тpанса пpи 5В амплитуде сделают.

AZ> Ага, щаззз! Там, обычно, стоят (2S)C945, Imax=100mA.

AP>> А больше и не надо. Только ПОС дает пpопоpционально-токовое AP>> упpавление, что позволяет достичь малого вpемени pассасывания мощных AP>> биполяpов во всем диапазоне токов нагpузки - пpи малом коллектоpном AP>> токе уменьшается и базовый.

AZ> Угу, именно так. Hо 2N2222 туда не ставят, а С945 все-таки и не раскачает AZ> это дело.

Поставили бы если бы надо было, они тоже недорогие. Hо у C945 хватает возможностей кратковременно "побороть" ПОС и создать закрывающий ток базы на этапе закрывания транзистора. А на большее время и не надо - в открытом состоянии ток базы обеспечивается ПОС. Почему более мощные и являются излишними. Тем не менее отмечу, что встроенные транзисторы TL494 не используются. Видимо, их не хватает.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required