Har ett Nokia filter/spliter som f=F6ljde med mitt f=F6rsta ADSL modem, en Nokia M1122. Filtert =E4r ett aktivt med eliminator, det st=E5r T66130 p=E5 undersidan, en stor rej=E4l bruk ala televerket :-) Funderar om det =E4r "up to date" dvs. fungerar bra mot ADSL2+ eller =E4r det f=F6r "gammalt"- klarar ej av hastigheten? Jag kan tyv=E4rr ej hitta n=E5gra prestandad uppgifter om det...
// Tony
Inte alls säkert då allt modernare ADSL använder allt större bandbredd, och det är inte säkert att den aktiva delen täcker in detta längre.
men varför aktivt ???
Dom flesta brukar vara av passiv typ baserad på drossla och kondingar.
du kan ju alltid prova, men säkrast är att använda den medförljande filter/splitter som kommer med modemet då dom är ihopkörda tillsamans funktionsmässigt.
/TE
Nu har jag provat, ingen större skillnad än det passiva som satt där. Jag bor 2070 m från stationen och kommer inte upp i mer än ca 12 Mbit/s på både TCP/UDP på TP-testen. Men det blev faktiskt "en aning" bättre på sändning från 0.95 till 1.04 Mbit/s.
Varför aktivt? Tja det levererades så med mitt första ADSL modem (Nokia) :-) Tänkte sälja modemet som jag fick/köpt senare, då kan det vara prakiskt att skicka med det passiva filtret som följde med modemet, kan vara trevligt för en ev. köpare att få hela paketet i "orginal".
Orginalfiltret till mitt trippleplay moden har tyvärr förekommit. Och jag har ju ett filter liggandes, så jag kör med det, och det fungerar ju.
// Tony
Just det, eftersom vissa kombinationer inte fungerar så bra.
--
+ Ken + ADSL-frågor?
Kolla här >> http://tekniken.se/dsl
--
+ Ken + ADSL-frågor?
Kolla här >> http://tekniken.se/dsl
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.