zaawansowana edycja w Protelu

Ja używam jeszcze Protela99. W Schematicu jest opcja Design|Update PCB. Na zdrowy chłopski rozum coś podobnego powinno być w DXP. Można zrobić sztuczkę z Annotate (pamiętając o węzłach typu masa), skleić tyle schematów ile trzeba i zrobić Update PCB. Powinno zadziałać. Daj znać czy się udało, przedemną też montaż automatyczny. Siema, K.

Moje 2 grosze - w Altium Designer 6 program sam dodaje do dublujących się desygnatorów w PCB końcówki np. R1_1, R1_2 itd. Albo jest to nowy ficzer w stosunku do DXP2004, albo defaultowo włączyli jakąś opcję.

tbird pisze:

Takie automatyczne dodawanie końcówek istnieje już w 99SE. Przetestowane z powodzeniem na panelach do montażu automatycznego.

Pozdrawiam, Pawel.

Da się zrobić, choć dla 800 elementów z pół godziny potrwa. Jeszcze raz, masz kilka projektów które chcesz umieścić na jednym PCB. Designator-y nie mogą sie powtarzać.

Jakby nie patrzeć trzeba przemianować Designator-y elementów w Schematic-u i PCB. Przemianowanie elementów można zrobić zaczynając w Schematic-u i robiąc update PCB albo odwrotnie. Obydwa właśnie sprawdziłem.

Wariant pierwszy - od strony PCB. Wybierz komponent np. Rezystor, we właściwościach kliknij Global, w Copy Atribbutes wpisz {R=aR} gdzie: "R" - poszukiwany napis we wszystkich Designator-ach, zaś "aR" nowy designator wszystkich rezystowów. Tu uwaga w P99 zauważyłem błąd, nie zamienia elementu wybranego, choć zamienia pozostałe. W tym miejscu, zamiast zamieniać pozostałe Designator-y radziłbym zrobić Update Schematic. Klikamy Update Schematic|Preview Changes i trzeba przyporządkować nowe oznaczenia w miejsce starych, ale to prosta robota i nawet dla dużej ilości elementów nie powinno być kłopotu. Wracasz do kroku zamiany Designatorów z następną początkową literką, znowu robiąc Match Components dla kolejnej literki Designator-a.

Wariant drugi - od strony Schematic-a. Zrobić Annotate tak aby wyeliminować powtarzające się numery elementów. Update PCB podobnie z tym, że nie można pominąć etapu dopasowywania elementów (pokaże się okiento pod "Preview changes"). Dopasowanym elementom jedynie zamienia Designator-y i nazwy net-ów nie ruszając elementu na płytce.

Na koniec - etap testu, poskładaną płytkę rozbierz na płytki składowe i porównaj netlisty, tę ze Schematic-a z tą wygenerowaną z PCB.

Zmiany rób na kopiach dokumentów. Można o tym zapomnieć. Jak pisałem w pół godziny powinieneś się zmieścić. Pozdr, K.

Greg(G.Kasprowicz) pisze:

Teraz chyba ja nie rozumiem o co chodzi....

Z mojej strony wygląda to tak:

1. Robię projekt PCB1
2. Robię projekt PCB2

itd...

1. Tworzę nowy plik PCB, kopiuję zaprojektowanie PCB (może być kilka kopii tej samej płytki). Pierwsza płytka kopiuje się bez zmian, natomiast dla każdej następnej designatory elementów są modyfikowane przez dodanie końcówki _1, _2 itd., jeśli istnieje już element o takim samym oznaczeniu. Powstaje panel PCB wielu różnych (czy też kopii) płytek, z różniącymi się designatorami elementów.

Nie wiem, czy to rozszerzanie nazw się jakoś w protelu ustawia czy nie, niemniej na standardowej instalacji 99SE działa tak jak opisałem.

Oczywiście na takim grupowym panelu można zapomnieć o jakichkolwiek zmianach, dlatego trzeba go tworzyć z wersji ostatecznych PCB. I na pytania o przebudowywaniu polygonów odpowiadamy "nie" :).

Pozdrawiam, Paweł.

PCB faktycznie tak się może zachować (zależnie od ustawionych opcji), ale wtedy mamy rozszychronizowane oznaczenia w Schematic-u i PCB. K.

Witam,

Z moich doświadczeń wynika, że dublowanie się designatorów nie stwarza problemu przy montażu, automat używa tylko kolumn Comment, Footrpint i współrzędnych X, Y. Designatory nie są mu do niczego potrzebne.

Pozdrawiam.

To są dwa warianty pierwszy LUB drugi. Wystarczy jeden, ja pokazałem możliwości.

Tak jestem pewien, najpierw sprawdziłem później napisałem post. Kluczem do sukcesu jest "Match Components", niepasujące, czyli te ze zmienionymi Designator-ami będą usunięte i wstawione ponownie obok płytki. Jak zrobisz Match to tylko zamieni Designator bez zmiany pozostałych atrubutów jak położenie, połaczenia itp. Sprawdzone.

Cała ta robota i tak może być na marne, jak napisał A.W. w poście wcześniej, automatowi do montażu dublowane Designator-y mogą nie przeszkadzać. Może lepiej sprawdź tę wiadomość i powiadom grupę. Pozdrawiam, K.

Proszę bardzo, od tego tu jesteśmy. K.

Greg(G.Kasprowicz) pisze:

Skoro mowa o automatach... Dlaczego niektóre elementy są w pick@place obrócone o 360* - rozumiem, że automat optymalizuje i nie obraca dookoła.

Jednak ważniejsze pytanie - z moich ostatnich doświadczeń wynika, że wygenerowany pick&place wymaga dodatkowo obróbki co do kątów obrotu. Jak temu zaradzić? Wydaje mi się, że kluczem do sukcesu jest rysowanie elementu w bibliotece pcb tak, jak będzie podawany z taśmy lub innego opakowania. Ale jakoś nie zawsze widzę szczegóły umieszczenia w opakowaniu w datasheetach. Czy ktoś może na ten temat powiedzieć coś więcej? Poza tym nie wiem dlaczego ale także koordynaty generowane np. przez Altiuma wymagają lekkiej korekty na automacie. Tak czy inaczej byłem niemiło zaskoczony jak widziałem ile pracy trzeba jeszcze włożyć, aby z pliku pick&place zmusić automat do tego, co zamierzaliśmy osiągnąć.