Pomiar fazy sygnalu do 6MHz

Witam. Czy ktos moze naprowadzic mnie jak mam poradzic sobie z pomiarem fazy sygnalu. Nastepujaca sytuacja:

-posiadam sygnal wzorcowy, znam dokladnie jego czestotliwosc

- sygnal odbierany ma czestotliwosc sygnalu wzorcowego. Potrzebuje zmierzyc przesuniecie fazowe sygnalu wzgledem sygnalu wzorcowego. Jesli istnieje potrzeba posiadania kilku sygnalow wzorcowych przesunietych w fazie, da sie to zrobic. Najlepiej aby dalo sie zmierzyc faze z dokladnoscia 1 %.

Reply to
szczepar
Loading thread data ...
Reply to
invalid unparseable

Dzieki , poczytam moze sie nada :) W tej chwili myslalem o demodulatorze FM i podaniu mu sygnalow badanego i wzorcowego , ale bladego pojecia nie mam co z tego wyniknie. Coz ta galaz elektroniki byla omijana szerokim lukiem i teraz sie to msci na mnie.

Reply to
szczepar

detektor fazy i wszystko - zobacz np datasheet i noty aplikacyjne do popularnych ukladow PLL np 4046 mozna tez zrobic to na dwoch ADC i w najprostrzym przypadku odejmowac w ukladzie substraktora jedno od drugiego.

Reply to
PAndy

jesli sygnaly sa lub da sie je zamienic na prostokatne (np w CFD), to mozna jeszcze rozwazyc uklad TDC, czyli przetwornik czas- cyfra.. mozesz tez mierzyc faze calkowicie cyfrowo, szczegolnie jesli interesuje Cie faza usredniona, wtedy mozna to zrobic czestotliwoscia 100MHz i usrednijac wyniki. najprosciej to wrzucic oba przebiegi na 4-polowkowy uklad mnozacy i odfiltrowac potem

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

pokombinuje :) poszperam jak dojde do jakis wnioskow ewentualnie wynikow dam znac :)

mozesz rozwinac :) ? bo dla mnie to za malo lopatologicznie wylozone

chodzi o przebieg z generatora i sygnal badany - i odfiltrowac wszysto powyzej skladowej stalej , a skladowa stala jako faza ? czy tez inaczej ? tu tez poprosze o rozwiniecie.

Cala sprawa wynikla z tego ze jak by bawic sie w probkowanie przejscia przez zero to potrzebowal bym przetwornik 600MS/s, albo tez ladowac sie bym musial w analize fourierowska, i wtedy faze mialbym z odwrotnej transformaty - a to to w przyszlosci, narazie poprostu nie chce ladowac sie w analize fourierowska, bo za duzo innych elementow ukladanki musze ulozyc. A ze mieszaczy unikalem jak ognia kiedys , to teraz wylaza braki na ten temat .

I pytanie poza tematem, czym przegladac forum usenet - tzn nie chce uzywac googlownicy :) tylko czegos normalniejszego.

Reply to
szczepar

Jeszcze bym zaproponowal "digitalizacje" na dwoch komparatorach i puszczenie tego na bramke exor - potem tylko filtr dolnoprzepustowy i gotowe - choc uzyskanie 1% dokladnosci moze nie byc latwe. GRG

Reply to
grg12

pomiar czasu z definicji

a wiesz ile kosztuej FPGA ktory uciagnie takie FFT? w 500$ to sie nie wyrobisz za 2xADC i FPGA i osiagneicie takich dokladnosci moze byc trudne

uzywam outlook express

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

przy ciaglej analizie tak, ale jesli mam zrobic 100 pomiarow po 1024 probki na sekunde to juz fpga za 150 $ uciagnie. Do tego 2 przetworniki 100MS/s(az nad to) i to wszystko . Problemem bedzie raczej zaprojektowanie i wykonanie plytki. Ale to daleka droga i narazie nie ma co sie tym bardzo zajmowac :)

Mozesz mi wytlumaczyc o co chodzilo ci z tym mnozeniem :) ? Bo ja ciemna masa jestem.

Pozdrawiam.

Reply to
szczepar

mnozysz 2 sygnaly przez siebie i uzywasz sama skaldowa DC wez kartke, olowek (ew Matlaba) i troche sie pobaw zmieniajac wartosc przesuniecia w sinusie wszystko zrobi sie jasne

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.