Monitor svga na TV sensowność, trudność, koszty ?

nie wiem co to za urzadzenie ale moze po prostu zrob sobie line doubler albo flicker fixer i po klopocie

jest, ale nie warta zabawy

w wiekszosci, szczegolnie mneijszych jest wspolny blok odchylania- zasilania WN

w lepszych tak

zgadza sie, sa przelaczane kondensatory, czasami dlawiki korekcji blok odchylania zasilany jest przez przetwornice DC/DC ktora utrymuje odpowiednia wartosc WN, kondensatorami przelacza sie aby uzyskac dana szeroksoc obrazu dlawikami - znieksztalcenia

problemem bedzie procesor, ktory mierzy czestotliwosc sygnalu H i na tej podstawie przelacza monitor w odpowiedni tryb nawet jak to obejdziesz, mzoesz meic pwoazne problemy z geometria

widze potencjalny problem

nei warta

Takie coś to pamiętam z "amigi" ale to nie było takie proste urządzonko w stylu "2 rezystorki i tranzystor".

A naszło mnie 'odkurzyć' strych i uruchomić stare komputerki

MArek

nie, to nie bylo proste urzadzonko ale w dzisiejszych czasach tez nie powinno byc to az tak zlozone urzadzenie - wiekszy CPLD + DRAM i powinno sie dac, wiekszym problemembedzie plytka niz elektronika. A poza tym sa przeciez takie urzadzonka:

A schemat masz ?

Bo tak kompletnie w ciemno to zabawa moze byc trudna, to jednak sporo wykracza poza standardowy zakres pracy.

J.

PAndy pisze:

I działają dobrze. Ale można trochę taniej. Zależy jaki monitor i jakie ma wejścia. Tańsze są przejściówki z wyjściem composite czy s-video. (

P.S. Nie sprzedaję tego na allegro :) Sprawdzałem wsystkie w/w możliwości "organoleptycznie". Zwykle używam 1084 do napraw/testowania strego hw z automatów do gier, gdzie rozrzut parametrów sygnału jest jednak duży.

w tym watku mowimy o podpinaniu TV do VGA ty piszesz o konwersji VGA na TV. IMO najsensowniejszy bylby jakis LCD lub przerobiona elektronika z LCD - wtedy wlascwie mozna wciagnac dowolne tryby

H i V odtworzy sobie w PLL i powieli, video sprobkuje i wciagnie do pamieci, potem odtworzy to wszystko 2x szybciej - nie powinno byc klopotu nawet bez znajomosci schematu.

Użytkownik "Totylkoja" snipped-for-privacy@nie.chce.tego.poczta.fm> napisał w wiadomości news:f7fb9s$r6o$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

może nie najtańsze ale bardziej uniwersalny jest zewnętrzny tuner TV z wyjściem VGA i wejściami po niskiej, masz przy okazji telewizor

Ale ty o "podwajaczu ramki", a ja o przerobce monitora.

Potanialy te podwajacze, ale nadal ciut drogie jak na amatorskie zastosowanie.

J.

PAndy pisze:

Pisze o podpinaniu RGB lores 15/16 kHz do czegokolwiek, jako alternatywnym rozwiazaniu problemu (odnosząc się do "tak się zastanawiam czy gra jest warta świeczki" :) Wszystkie wymienione przeze mnie rozwiązania używają rgb+sync 15/16 kHz jako sygnału wejściowego i dają w zależności od rozwiązania różne sygnały na wyjściu - svideo, composite, component itp

Dzisiaj robia moze nawet i lepsze. Tylko ze zakres pracy jest 31-100, a nie 15-35, bo 15 nikt nie potrzebuje :-)

A ja bym sprawdzil jeszcze monitory LCD. W nich chyba latwiej o pasmo

J.

on pisze o podpieciu czegos co daje 15kHz do czegos co akceptuje na wejsciu wylacznie 30kHz i wiecej.

ale trzeba przerobic oprogramowanie wejscia - nie wiedziec czemu na VGA akceptuje sygnaly od np 29kHz w gore do np 80kHz a na SCART wszystko co ma 15.625kHz... a uzywaja i tak jednego i tego samego cyfrowego dekodera video np

PAndy wrote: [ciach]

No nie. Przecież pisałem czy to jest sensowne. Wychodzi że nie. Co wydać 200 zł na pamięć, przetwornik,sterownik,i kolejny przetwornik to prościej kupić używany commodorowski 1048 (czy jak on się tam nazywał). Swoją droga mam jeszcze stary zajeżdżony multisync a on bez problemu przyjmował każdy sygnał od 15 do 35 kHz. Czyli od telewizji to VGA 800x600. Kiedyś to robili sprzęty.

MArek (już z domu)

Przerabianie CRT na 15kHz/50Hz da monitor od którego będa bolały oczy. Ja w CRT czuułem komfort dopiero dla odświeżania 85Hz.

bez przesady... wszystko zalezy od ustawienia kontrastu i jansoci poza tym starsze kineskopy maja zauwazalnie dluzszy czas posiwaty ktory tez jest wazny