voeding verbouwen.

Is hier eigenlijk ook niet echt van belang, maar de meeste wat betere PC-voedingen zijn zonder aanpassingen geschikt voor netspanningen van 90 tot 264 volt wisselspanning.

Zou goed kunnen, zeker als je een wat zwaardere processor hebt (die hebben bij volle belasting al gauw 100W nodig voor alleen de processor zelf). Als er een volwaardige processor in moet (dus geen laptopprocessor of dergelijke) zou je naar een Athlon X2 5050e kunnen kijken, die trekt zelf maximaal 45W dus blijf je met je totaalverbruik makkelijk onder de 120W.

Dit is een schakeling die de voeding onmiddelijk kortsluit als er overspanning optreedt. Je kan de daarin gebruikte thyristor na de zekering tussen de voedingslijn naar de PicoPSU en massa. Vervolgens de sturing uit de diverse uitgangen halen met zenerdiodes, en dan nog diodes van de uitgangen naar de ingang zodat de uitgangen ook meteen door de thyristor worden kortgesloten.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten
Loading thread data ...

Hier ga ik al een kijken of deze op mijn commel bordje pas. Zo ja is dat misschien een optie om die te vervangen. Kan dan een ander pc'tje maken voor thuis met de huidige cpu. .

Ik heb in deze ook een paar mooie zaken van Jan Olieslagers gelezen, zal daar dat precies beter eens werk van maken.

Ook jij weer eens bedankt hoor Maarten.

MP

Reply to
Marco Polo

commel? Is dat een merk? Het moet wel een socket AM2 bordje zijn. Wat zit er nu eigenlijk op?

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Reply to
ik

Klopt, mijn is een bord voor Intel CPU.

Dit is het MB:

formatting link
Voorzien van 3 GB DDR2 ram, en de snelste CPU die er op dat moment (augustus

2008) was voor dat bordje. Zoals gezegd een slimline DVD speler-recorder DVD-ram compatible. En een Wlan kaart van D-Link namelijk:
formatting link
Reply to
Marco Polo

formatting link

De snelste Core Duo die toen beschikbaar was, zal niet alleen onzuiniger maar toch ook sneller zijn dan de Athlon X2 5050e die ik voorstelde. Je zal dus wel eerst moeten weten of je met wat minder processorkracht toe kan, want misschien win je met een gelijkwaardige AMD processor nog wel iets aan verbruik, maar niet zo spectaculair meer.

Nog een paar watt valt er met het geheugen te winnen. 3GB klinkt als 3 latjes, je kan er beter 1 of hooguit 2 in hebben.

Afhankelijk van wat je wilt doen kan de onboard grafische chip ook een hoop uitmaken in processorbelasting. Die van intel zoals bij jou onboard is wellicht niet geoptimaliseerd voor wat je ermee wil doen.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

formatting link

Je mag niet vergeten, dat deze pc hoofdzakelijk videobewerkingen doet. Dus, dat is één van me grootste snelheidsknabelaars in het computergebeuren. Daarmee bedoel ik, ik ga niet onnodig met deze pc aan de slag om bv zeg maar wat briefjes of rapportjes op te maken. Daar vanuitgaande heb ik me aangeschaft wat op dat moment snel, en vooral compatible met elkaar was.

Het zijn er idd "maar" 2 hoor, er kan max 3 Gb in, en dat met een 2 en een 1 Gb latje. Jij denkt dus dat slechts 1 latje minder belastend gaat zijn voor de voeding? En zou dat dan echt zoveel kunnen uitmaken? Ik den maar zo, wat is een latje aan geheugen wat verbruik betreft? Zijn daar ergens metingen over terug te vinden? Ik weet het, ik stond in het verleden nog wel eens voor verrasingen, waarvan ik dacht: " wauw, dat had ik nooit gedacht van dit of hetgene". Ik zal dan ook niet nalaten om eens een latje minder te gebruiken, en te zien wat nu overblijft van de snelheid.

De onboard chip heb ik zover mogelijk in het bios gezet dat de meeste kracht naar het bewwerken zelf gaat.

Reply to
Marco Polo

Nee, hooguit een wattje of 10. Pas als je de processor hebt aangepakt komen dit soort dingen. Probleem is echter dat je niet echt veel zuiniger zult kunnen gaan met je processor, die van 45 watt is waarschijnlijk te licht.

Wat er verder aan de computer te optimaliseren valt, zou je eens op tweakers.net kunnen uitzoeken of navragen, dat is gezien je toepassing erg specifiek.

Vooralsnog vrees ik dat je inderdaad aan een vrij zware voeding zal vastzitten. Blijf ik bij m'n advies om een bestaand exemplaar dat aan je eisen voldoet te modificeren of verbeteren.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

OK, Maarten. Ik wacht af tot mijn voeding terugkomt, ze is namelijk onder RMA naar de fabrikant gezonden. Ik kijk dan wat zij zeggen, en probeer aan meer gegevens te komen wat en waar ik wat kan aanpassen.

Iedereen ondertussen al bedankt,

MP

Reply to
Marco Polo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.