Jeg har et par ringkerne trafoer med ukendte data.
Har målt mig frem til de separate vindinger, nu vil jeg gerne finde primær og sekundær og måle sekundær spænding udn at blive stegt hvis jeg nu får byttet om på primær og sekundær.
Hvis sekundæren har lavere spænding end primæren, kan du være sikker på at sidstnævnte har lavere selvinduktion end primæren. Du kan ikke forlade dig (sikkert) på en modstandsmåling.
En anden mulighed er at tage transformeren og sende 6-12V AC gennem den ene vikling, og måle
Kobbermodstanden fortæller INTET om omsætningsforholdet. Viklingsforholdet er det eneste, der siger noget reelt. Hvis det er en transformer, der skal levere 10V 100Amp vil sekundæren sikkert have væsentligt lavere modstand end primæren. Er det en transformer, de skal levere 1.000V, 100mA vil den muligvis have højere modstand i sekndæren, end i primæren.
Ud over det: Hvis man ved at sekundæren leverer en spænding, der er lavere en den, der er på primæren er den sikreste måde at tilslutte
10-20volt (AC) på een af viklingerne, og herefter afgøre om den anden vikling giver højere eller lavere spænding.
Ah, enig. jeg ANTOG (Wrong McFly!), at der var tale om en trafo der leverede en lavere sekundær spænding og jeg ville udelukkende bruge en modstandsmåling til at finde ud af hvilken var primær baseret på den havde højst modstand :) Omsætningsforholdet ville jeg ikke kunne sige noget om før der kom spænding på dyret, naturligvis :)
Hvis udgangsspændingen er lavere end indgangsspændingen, har primæren sandsynligvis størst modstand.
Jeg har lige hentet en 250watt rinkerne på lageret (vejer ca 3.5kg), og primæren, der er beregnet til 230V viser 5.35 Ohm i kobbermodstand. Sekundæren, der er 24V, 10.5Amp viser ca 75mOhm.
Det var lige det jeg mente ja :) og mht. måling af mOhm, er 10Adc constant current source of et mV meter en god ting, for de af os der ikke har et samlet mOhmmeter :)
Det tror jeg bestemt ER / Erik kan få glæde af ja. :)
Det var et avanceret programsystem, der kørte på en DataGeneral Nova-1200 computer, til design af printplader og IC'er tilbage i slutningen af 1970'erne. En hyggelig gammel 16 bit maskine med en 14" harddisk med udskiftelige plader.
Korrektion: CADDS2 var til 'avanceret' IC design, med en særdeles avanceret designrule checker hvor regler skulle defineres i OCTAL :-)
CADDS3/4 var til schematic, pcb, mekanik, piping, mapping og arkitektur mm.
Samt egen implementeret ratfor compiler, egenudviklet IC route i cadds3 (af GBA). og vi havde enormet meget ram i, hele 128 k svjh eller var 256 k (ja k)?
80 Mb udskiftelig disk, senere opgraderet til 300Mb.
3 grafiske arbejdsstationer og en plotter samt et par alfa skærme trak den uden problemer.
Jeg ku bli ved, concurrent cadds, rubyplot, IBM 3270 terminal emulering(der aldrig kom til at virke stabilt).
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.