Hey
Er der ikke en der lige kan knalde en beærkning af om hvor det nu er man har de 2 caps ved krystallet på en uC... har desværre glemt det )):
Kasper
- posted
20 years ago
Capaciteter ved uC's krystal
Loading thread data ...
- Vote on answer
- posted
20 years ago
"Kasper" skrev i en meddelelse news:3fda38be$0$141$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...
har
Fordi producenten siger at de skal være der ??? De indgår vel som komponenter i oscillatoren /Morten
- Vote on answer
- posted
20 years ago
øhmm tak.. hehe
kiggede bare ikke det rigtige sted i mine bøger, men i databladet står der XTAL1 og og XTAL2 er ind og ud af en inventeret forstærker... så der er jo ok nok...
Men hvordan laver man så en oscilator med medkobling og ikke medkobling ??
Kasper
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Fordi der er 180° fasedrejning igennem x-tallet ved resonans, man det kræver at det ser ud i den rigtige impedans, derfor de 2 kondensatorer - den vil typisk svinge hvis de mangler men ikke nødvendigvis på den helt rigtige frekvens. Størelsen af kondensatorerne afhænger af designet af kredsen og x-tallets karakteristik.
/carsten
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Gå ind på Google og læs de grundliggende fakta vedrørende Pierce Oscillatoren så vil du vide hvorfor :D
Det er Pierce oscillatoren der sidder i omkring 90% af alle uP det er sjovt nok også en af de mest støjende af oscillatorere.
Mit bud på hvorfor det er Pierce der blev valgt er at man kan lave den via et par Invertere som er nemme at lave inden i en IC. frem for en clapp/colpitts eller Hartly hvor der kræves spoler og møg :D
M.v.h Lasse Madsen